必須回答で、自由記入方式となっています。
| 回答 | 性別 | 年齢 |
| 60点 政治家には、クリーンな政治を望む | 男性 | 40～44歳 |
| 自己保身な方が多いので、50点。 何をしているか、顔のわかる政治家になってほしい。（県・選挙区が違うと誰だかわからない人が多い） | 女性 | 45～49歳 |
| 50点 国民の誰もが理解しうる分かりやすい政治 | 男性 | 40～44歳 |
| もう天皇制に戻して軍事国家で良いかと。 | 男性 | 55～59歳 |
| 30点 人口を増やす対策をしてほしい。 | 女性 | 40～44歳 |
| 40点。自分の都合で簡単に解散を決めすぎる | 女性 | 35～39歳 |
| 1点。辞めてほしい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 個人の不祥事が多い。政治家個人の利益を考え過ぎ | 女性 | 45～49歳 |
| ４０点 選挙に通りたいが為に平気で人気のある党に移るとか考えれない。 憲法改正の議題が出ない様に『森友・加計』の事を出して来て無駄な時間を使う。 いい加減、国と国民の事を考えて国会を行って欲しい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 65点 | 女性 | 45～49歳 |
| 落第点 国の解体 | 男性 | 50～54歳 |
| 50点 国民のことを考えた政治をまじめにすること。 | 男性 | 60～64歳 |
| １０点 全員とは言わないが、国会議員にふさわしくない人が多い気がする | 女性 | 40～44歳 |
| 30点 強さ | 男性 | 40～44歳 |
| ない | 女性 | 50～54歳 |
| 50点くらいです。政治家に望むというより、むしろ国民に、政治家は国民の代表だということを知ってほしいです。つまり、政治家のあり方を変えたければ、国民自体を変えないと変われないということだと思います。 | 女性 | 45～49歳 |
| ５０点。大人の品性。 | 男性 | 60～64歳 |
| 現代政治家の点数は50点、希望する事は北朝鮮問題の早期解決。 | 男性 | 45～49歳 |
| どんな活動をしているのか、活動による結果がどのようになっているのかよくわからないので30点。 | 女性 | 40～44歳 |
| 20点。信頼性。 | 男性 | 30～34歳 |
| 30点 国民をだまさないこと | 男性 | 60～64歳 |
| 60点 スキャンダルが無いこと | 女性 | 55～59歳 |
| 30点 問題を投げやり内閣 北朝鮮問題、森、かけ問題 十分な国民説明なしに問題投げやり内閣と言わざる得ない。 | 男性 | 70～74歳 |
| 政治家よりも、マスコミの偏向報道の方が問題なのでそちらを何とかして欲しい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 20点、自己保身に走りすぎ 国民のために、信念を持って働いて欲しい | 男性 | 60～64歳 |
| 60 | 女性 | 40～44歳 |
| 50点 いつまでたっても野党が揚げ足取りの雰囲気から抜け出せない | 女性 | 50～54歳 |
| 自公０点、民進１０点、社民３０点、共産７０点 | 男性 | 45～49歳 |
| 求めるに足る政治家がいない。 | 男性 | 50～54歳 |
| 採点はしないが、私利私欲ではなく、本気で日本の将来を考えて欲しい。 | 男性 | 50～54歳 |
| no | 男性 | 50～54歳 |
| マイナス5てん | 男性 | 50～54歳 |
| 政治家としてのパフォーマンスが落ちるようなスキャンダラスな行為は、政治家をやめてから好きなだけすればいいものと思います。 | 男性 | 45～49歳 |
| １０点 自分が政治家であることだけが大事 よほどいい思いができるんだろうなぁ | 女性 | 50～54歳 |
| 政治家を十把一絡げで点数は付けられない。国民視点での政治活動を望む | 男性 | 55～59歳 |
| 40点。 すべてを一度リセットして、初心に立ち返って欲しい。 | 男性 | 55～59歳 |
| ３０点 | 男性 | 60～64歳 |
| 10点。 あまり期待できる人がいない。明るい未来を見せてくれるような人が希望。自分のことばかり考え保身に走っているようにみえる。 | 女性 | 40～44歳 |
| 現代の政治家に点数をつけるとしたら何点? →この質問の意図がわからない。「現代の政治家」という括り方をなぜするのか。 何を政治家に望むか? →理想を実現していくためのリアリズムがあること。国家観。 | 男性 | 40～44歳 |
| とくにない | 男性 | 30～34歳 |
| 30点がせいぜい。 まずは日本国民の方を向いてほしい。きちんとした独立国として整備してほしい。 米国、米軍第一主義なんて酷い。戦時に日本の軍事力の指揮権が米国にあるって何？ その辺を解決せずに、姑息に自分の近辺に利益誘導やったり。ホント、日本国民を思いやる心がまずほしいですね。 | 男性 | 45～49歳 |
| 庶民に支持される、私利私欲に基づかない信念をもって活動することを望みます。「現代の政治家」は多様ですので点数はつけられません。 | 女性 | 50～54歳 |
| 100点満点中10点 政争ではなく、国益・国民の幸福に目を向けてほしい | 男性 | 55～59歳 |
| ３０点。特に何も望まない。 | 男性 | 50～54歳 |
| 今の政治家は４０点、合格点の６０点以下 大義と自分のイデオロギーと、国のために仕えることを、どこかでは履き違えている人が多い コ総理大臣に限らず 言うべきときは言う、国民を叱るべきときは叱る 吉田茂や岸さんや佐藤栄作のような気骨を望む | 男性 | 45～49歳 |
| ０点（政治家は存在自体が許されない無駄な存在、自分の保身しか考えない、国民のことなど露ほども考えていない自己中心的な動物） | 女性 | 50～54歳 |
| 20点 政権維持、ポピュリズムに走る傾向にある。 真に国民のためになるような姿勢が全く見られない。 | 男性 | 40～44歳 |
| 議員によりけりだが0〜85点 政治家に望むこと:仕事をしろ | 男性 | 25～29歳 |
| 落第点 誠実さや、国民に対する思いやりを持って政治をしてもらいたい。 色ボケ大臣はすぐに止めるべきだと思う。 そんなことをしている暇があればもっと国のためにすべきことをことをしていただきたい。 | 女性 | 45～49歳 |
| 75点。反対ばかり言っている政治家はいらない。政策の無い政治家もいらない。民主党政権が日本にもたらした暗黒の時代の再来を希望の党は感じさせる。 | 女性 | 45～49歳 |
| 40 | 男性 | 55～59歳 |
| 20点。 言ったことは守ってもらいたい。 お金の使い道はすべて透明化すべき。 | 女性 | 30～34歳 |
| 30点 うそのない政治 説明責任を果たすこと | 男性 | 45～49歳 |
| 100点の人も0点の人も 現在いかに反対を受けようと、将来を見据えた政策をとれること 国民の声に左右されないことも、時には必要 | 女性 | 50～54歳 |
| とにかく安部は０点。 自民党の他の人も安部だけはやめさせないといけない。 | 男性 | 55～59歳 |
| わからない | 男性 | 45～49歳 |
| 50点 もっと、大きな人間で有って欲しい❗ | 女性 | 55～59歳 |
| 50点 景気回復 | 女性 | 40～44歳 |
| とくにない | 女性 | 30～34歳 |
| 20点。 しがらみや自分のことばかり考えないで国民のことを考えてほしい。 そうでなければ辞めるべき。 | 女性 | 35～39歳 |
| 50 点 子供が育てやすい仕組みをつくってほしい | 女性 | 40～44歳 |
| 全員を知っているわけではないので点数はつけられない。 自己保身ではなく、客観的に判断して国を良くし、他国と友好的に付き合える、思いやりと人間力のある人に政治をしてほしい。 | 女性 | 50～54歳 |
| ５０点 国民目線の政治 | 男性 | 60～64歳 |
| 現代の政治家に点数をつけるとしたら何点? 質問が不明確。現代の政治家とは誰をさすのか。国会議員なら0点から100点までさまざま。 また、何を政治家に望むか? 政策立案と政策実施能力 | 男性 | 55～59歳 |
| 60点 クリーンな政治 | 女性 | 45～49歳 |
| マイナス100点。嘘をつくな。 | 男性 | 60～64歳 |
| 「現代の政治家」といっても幅広過ぎるので、点数などつけられない。 政治家には淡々と進めてほしい。 | 男性 | 50～54歳 |
| 税金の無駄遣いを止める方法は今の時点では無理なので、この選挙後に十分に検討してほしい。 | 男性 | 55～59歳 |
| 40点。 有言実行を行える政治家。 | 男性 | 50～54歳 |
| 0点❗ 世襲製で、地盤の引き継ぎなど止めるべき‼ 選挙費用も外国みたいに引き下げて誰でもやる気のある人が出馬できるようにしてみたら？ | 女性 | 55～59歳 |
| 特になし | 男性 | 40～44歳 |
| マイナス無限大 | 男性 | 45～49歳 |
| ７０ | 男性 | 35～39歳 |
| 30点 カリスマ性と理路整然としたロジックと決断力とクリーンさ | 男性 | 45～49歳 |
| 0点 国民の為と言いながら、自分の利益第一優先だから。 | 男性 | 40～44歳 |
| 私とはかけ離れているので点数のつけようがない | 女性 | 45～49歳 |
| 20点 日本と世界の平和と、国民が安心して暮らせる日本を実現してほしい。 | 女性 | 50～54歳 |
| 60点 自分の利益ではなく、国民のことを考えて政策すること | 女性 | 30～34歳 |
| 50点 | 男性 | 35～39歳 |
| 透明性 | 女性 | 45～49歳 |
| 15点 | 女性 | 45～49歳 |
| 30点。 国民に誠実であってほしい。どうでもいいことに時間を使って大事なことは勝手に決めてしまう強行な姿勢はよくないと思います。 | 女性 | 30～34歳 |
| 60点 | 男性 | 30～34歳 |
| 安倍首相は１００点。菅官房長官も１００点。馬鹿みたいにモリカケしか言えない民進党・共産党議員はマイナス。 政治家には強いリーダーシップを求める。 | 女性 | 45～49歳 |
| 50点。国民のために身を粉にして働いて欲しい。税金の無駄遣いはもってのほか。国民の求めていることに一つ一つ納得できる解決をしてほしい。 | 男性 | 55～59歳 |
| ３０点 望みを託せる人がいない。 | 男性 | 65～69歳 |
| 70点。リーダシップ | 女性 | 40～44歳 |
| 点数は分からないけど。 ちょっと流行の人（小池さんとか）が出てきたら、それに乗っかって、でもまた小池さん人気も長くは続かない気がする。 どなたも、あまり信用できない。 | 女性 | 45～49歳 |
| 30点。 まともな政治をしてほしい。 | 女性 | 40～44歳 |
| 30点程度 私利私欲にはしるのではなく、真に国民目線に立った活動をすべき | 男性 | 55～59歳 |
| 50点 どっちつかずで、あまり期待が持てない。希望の党に政権が移れば何か変わるかも。 | 女性 | 45～49歳 |
| 毅然とした態度。信念を持った行動。先を見る力。 | 男性 | 70～74歳 |
| 70点 立法 | 女性 | 40～44歳 |
| 10点くらい。私利私欲から離れて欲しい。 | 女性 | 20～24歳 |
| 5点 政局ではなく、理念から政策を育て、国民に提示して欲しい。安倍首相のモリカケ問題についての「丁寧に説明する」や前原代表の「野党共闘はまず理念が合うかどうか」という言葉はいったい何だったのか。言葉が上滑りしており、とても空虚に感じる。 欺瞞に満ちた言葉で作り上げられた論点をもって、国民が選択を強いられており、非常に不愉快である。それでも選挙には行きますが。 | 女性 | 40～44歳 |
| 50点。政治家としてもっと素行というものを重視して欲しい。 | 男性 | 50～54歳 |
| 人によって０点から高得点までさまざま 但し、昨今の、自民党の強引な議会運営は民主主義をないがしろにしたもので、ほぼ０点 | 男性 | 55～59歳 |
| 何も望まない | 女性 | 50～54歳 |
| マイナス100点。 企業献金の廃止を推進すること。革新的な少子化対策。 今また企業献金に群がる自民党議員たちを選ぼうとする。企業献金は、企業がその見返りを求める。国民より企業優先の政策になる。その結果が今の少子化。人は生まれても20年経たないと、新たな納税者にならない。企業に回す金があれば、その金で国民が子供を産んで得をしたと思える政策をすべき。企業が目先の利益が欲しいように、国民だって目先の利益は欲しい。国民増加に手を抜き続け日本はこの様だ。自民党は濁り水。誰かこの国をもう一度洗濯することができないものか。国民の減少は先進国を、後進国にさせる。また、近年、大学の研究費は大きく削られていて、多くの若い研究者を雇えない結果となっている。この結果、近年の日本の論文の数の減少が激しい。日本を支えている科学技術は他国に後れをとることになり、この先、暗い。長い年数の継続した研究があって、高い技術力が生まれ、日本を支えていたのに、目先の研究結果を優先した、短期研究では、高い技術力は生まれない。研究の失敗から偶然見つかる技術も多い。その失敗のおかげでノーベル賞を受賞できた人も多い。日本の未来を支えるのは、多くの研究開発にかかっているのは、誰でも分かることだ。多くの国民が生まれなければ、その研究者を生むことさえできない。 | 男性 | 45～49歳 |
| 30点 もう少し真剣に国のためにやって欲しい | 男性 | 35～39歳 |
| 選挙区のほうにばかり気を取られているので100点中20点。 政治家に一番必要な大義「日本と世界の平和を考え貢献する」がおろそかになっているとおもう。 | 女性 | 65～69歳 |
| 35点 清廉潔白な人。 上にゆるく下に厳しい姿勢は許されない。 かっての社会党今の社民党の低落はとても残念です。 | 男性 | 65～69歳 |
| 6点 | 女性 | 50～54歳 |
| 40点 票田である高齢者対策に金をつぎ込むのはやめてほしい | 男性 | 40～44歳 |
| 40点 | 男性 | 55～59歳 |
| 正直さ。 政党が多すぎる。 | 女性 | 30～34歳 |
| ３０点 贈収賄などの特権の乱用をする人は政治家になってほしくない。 日本の未来を真剣に考えてほしい。 政党や派閥争いよりも、何が国民にとって大切なことかを真剣に考えてほしい。 | 女性 | 50～54歳 |
| ６０点 何も望まない望めない | 女性 | 45～49歳 |
| 75点。必要以上に多いのがまだ改善されていない。政治家に望むのは、行動力と連帯感。これが正しいと思ったらそれの実現に向けて積極的に動いてほしい。それに共感するかどうかは国民が判断すればいいのだから。 | 男性 | 50～54歳 |
| 野党は、モリカケ問題の時は、解散しろとうるさかったが、いざ解散するとなると大義がないと騒いでいる。解散するのは与党なので、与党の都合のよい時に解散するのは、しごく当然だと思う。また、ある政治家は党を移る際に政治家でなくなれば、やりたい政策ができなくなるため、党うんぬんの前に当選することが大切なので、当選できそうな党に移ると言っていたが、それが本音だろう。昔は清濁併せ呑むような政治家がいたが、今は政治家という職業についているだけのような気がする。従って、３０点といったところか。不倫しても犯罪さえ起こさなければいいので、せめて、外交と安全保障に注力してほしい。 | 男性 | 55～59歳 |
| 50点．お花畑ではなく現実的な議論． | 男性 | 40～44歳 |
| 点数はつけられないがら、各々常に信念を持った行動をとってほしい。 | 男性 | 40～44歳 |
| 25点 国を守る気概と経済成長への責任感 | 男性 | 45～49歳 |
| 5～10点。 国（自治体）のことを考えられる政治家に出てきてほしい。 現体制では無理でしょうけれど。 | 女性 | 50～54歳 |
| 今の政府、内閣は充分とは言えないが、合格点以上だと思います。 野党の政治家は反対ばかりで、点数を付けるレベルではないと思います。 政治家に望む事は、日本全体が自信が持てて元気になる様な政策や改革を進められる大きな視野、考えを持って活動して欲しいです。 | 女性 | 45～49歳 |
| ２０点。私利私欲ばかりが目に付く。 | 男性 | 50～54歳 |
| 65点。めげずにやれ！ | 男性 | 60～64歳 |
| 60点。 カリスマ性のある政治家を望む。 | 男性 | 50～54歳 |
| 政治家個人によって違うから点数は個別にはつけられない。 国家の理念やヴィジョンの追求と実現を望む。 | 男性 | 50～54歳 |
| もはや戦後ではない、からいったい何年たってるのだ。とおの昔に敗戦処理も終わり賠償責任も果たした隣国に対して、何の忖度だ。ゆすりタカリを繰り返す隣国には、毅然として態度で、断交をしてもらいたい。 安倍さんは、まだまだましな首相だ。75点。 早く民進党およびエセ日本人には、半島に帰らせて2度とこの国に足を踏み入れさせるな。 | 女性 | 45～49歳 |
| 66 | 男性 | 55～59歳 |
| 50点 安全保障 | 男性 | 55～59歳 |
| 50点 | 男性 | 55～59歳 |
| 平均30点未満 政治家には透明性と誠実性を求める。 | 男性 | 45～49歳 |
| 50点。誠実。 | 男性 | 55～59歳 |
| 野党議員の主張が曖昧なので30点 | 男性 | 50～54歳 |
| 4点 不安のない生活 | 男性 | 55～59歳 |
| 35点。今の政治家は、私腹を肥やし国民の現状の状況を知らな過ぎる。有識者もしかり。浮世離れし過ぎている。もっと国民の底辺を知るべきだ！そこに交じって生活をしてみれば分かる！どれだけ締め付けられているか？まあ、今の政治家や有識者と言われている人には無理であろう！ぬるま湯につかりきっている。今、この日本に求められているリーダーは、田中角栄の様なしっかり国を束ねられる人、世界においてもしっかり意見を言える人、そう云うリーダーが必要だ！ | 男性 | 55～59歳 |
| 点数は50点。望むものは強いリーダーシップ。 | 男性 | 45～49歳 |
| 30点 | 女性 | 35～39歳 |
| 与党か野党かによっても違う。対案も出せず政権運営の足を引っ張る野党には0点 日本の首相を蔑むような国会質問。森友・加計学園問題など国会議員としての資質が問われるべき 問題。同時に与党議員の中にも私的に問題を起こした議員なども0点。職責を辞すべきである。国会議員は国民の鑑であるべきその発言行動全てに責任がある。税金で請われていることを忘れてはいけない。 | 男性 | 45～49歳 |
| 30点 くだらない話題で騒いでないで、きちんと仕事をしてほしい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 玉石混交、現代の政治家というくくり方で評価など不可能。 政治家には国民のために働くという使命感を求めたい。 | 男性 | 60～64歳 |
| 50点 普通の事を普通に対応して欲しい。 | 男性 | 40～44歳 |
| 50点 未来を託せる政治家を望む。 | 女性 | 50～54歳 |
| 20／100点 真面目に国民のこと、国家財政のことを考え働いてほしい | 女性 | 55～59歳 |
| 政治以外のことで余計な金や力を使わないでほしい | 女性 | 25～29歳 |
| 29点で赤点落第。 多額の税金に見合うきちんとした仕事で国民生活を健全にしてもらいたい。 | 女性 | 55～59歳 |
| 一考に進まない議員定数削減や国際協力のための憲法改正、国の借金返済の遅延等やっていない事が山ほどある。点数をつければ１０点～２０点程度。小池新党が都政の勢いのまま国政まで動かせるとは思わないが、結局前回の非自民政党細川政権の日本新党の再現のようにしか写らないのは私だけではないと思う。民進党が連合、日教組等の意見集約が出来ないまま名前を希望の党に変えたとしても何ら変わることは無いのではないか。選挙結果が出るまでは分らないが小池人気にあやかっても二大政党や政権交代はありえない。国民も馬鹿ではないことを承知して欲しい。 | 男性 | 55～59歳 |
| 30点 暮らしやすい老後 | 女性 | 55～59歳 |
| 自己利益なし | 女性 | 30～34歳 |
| 35点 誠実な仕事。 | 女性 | 30～34歳 |
| マイナス100点 | 女性 | 50～54歳 |
| 【30点】 まず党利党略や私利私欲が有りきの為に暗躍や奔走するのではなく、もっと将来的な国家・国民の行く末の為の大きなビジョンを描き、決断力の有る判断力を発揮を望む。 | 男性 | 45～49歳 |
| ２点。 安倍政権を信用できない。安倍首相本人は、きっとリーダーシップがあるように見せたいのかもしれないが、実際は国を統率できていない。さらに、モリ・カケ問題、および、今回の解散でも明らかなように、いつも国民が納得できるような説得力のあるスピーチができていない。安倍首相にかけているが、政治家には誠実さを望む。 一方、野党も空回りしている印象があり、頼りなさを感じる。国が良くなるように変えていきたい、という強い熱意が欲しい。 | 女性 | 45～49歳 |
| 安倍晋三50点 | 男性 | 65～69歳 |
| 人によって違うので、点数は難しい。 職権乱用は絶対NG。 自分のことだけしか考えない政治家が多い。 国民のことを考えて業務に励んでほしい。 | 女性 | 55～59歳 |
| 40点 先を見る眼を養って欲しい。 | 男性 | 20～24歳 |
| 55点 | 男性 | 50～54歳 |
| 50点 定数削減に真剣に取組んで不必要な国会議員の排除。 法案提出の出来ないような少数政党は無駄。 一定以上の当選者のいない党の当選者は当選無効とする。 比例で当選した議員が離党する場合は議員も辞職するべき。 今まで通常/臨時国会以外の日は国会議員だけであらゆる問題点の勉強と討論必要。 | 男性 | 60～64歳 |
| 今の国難に対してしっかりと対処して欲しい！ 安倍さんの小さい問題をつついて国会で時間を使うなら,北朝鮮に対する問題,日本の雇用や経済問題に等についてしっかりと話し合っていくべき！。 現代の政治家は,多く見積もって30点！ | 女性 | 45～49歳 |
| 50点 国会で審議すべき問題の優先事項も判別できない野党、 満足な政策を実行できない与党。 どっちもどっち。 とりあえず、小学生みたいな反論しかしない野党には政権握らせたくないです。 与党の政策に反論するならよりよい具体策もしくは妥当な案をを考案できる程度の知能を持ってほしい。 マスメディアの操作やアピールするよりちゃんとした思考を持った政治家を望みます。 | 女性 | 35～39歳 |
| ０点 自分の選挙での合否よりも国民への奉仕 | 男性 | 65～69歳 |
| 落第点。 憲法に解散権の制限と臨時国会開催に関する規定を盛り込み補強すうべきである。 政治家についてご都合主義の偏差値の低い奴らは、選挙で落とすべきである。権力に見放される前に手を自らはなせ！！ | 男性 | 55～59歳 |
| 65点。勇気ある決断。 | 男性 | 50～54歳 |
| 50点。 政治家の発言に重みがない。 重鎮が失言するようでは、困る（麻生さんなど） | 男性 | 45～49歳 |
| 50 | 女性 | 40～44歳 |
| 40点 次世代を担う子供たちを最優先に考えた議論 | 男性 | 35～39歳 |
| 40/100。極端な考え方はやめてほしい。 | 女性 | 50～54歳 |
| 50点。政治家の数をもう少し減らしていい。 | 女性 | 35～39歳 |
| 25点 | 男性 | 65～69歳 |
| -100点かしら？悪いイメージが、多いですわね。本当に、国民の為かしら？医療費を無料にして欲しいですわね。他にも色々有りますわね。 | 女性 | 40～44歳 |
| 選挙のための政党ではなく、信念をもった政党及び取り組みをしてほしい | 女性 | 30～34歳 |
| 30 | 男性 | 40～44歳 |
| まず、モリ・カケ問題を解決。 ごまかさない事。。 40点です | 男性 | 45～49歳 |
| 政局よりも政策、何事も今よりも未来を念頭に考えてもらいたい。 子供たちと若者を教育し、そして就労世代が担う介護を身近でより楽にできうる為に税金をつかってもらいたい。 医療費、保育費、等々、何事も無料にすると必要ない人間が群がり余計な数字ばかりが増える。小額で教育医療介護等が受けられるような皆で支えあう日本を切に望みます。 | 女性 | 45～49歳 |
| 50点 野党は、もうちょっとまともに与党とやりあえるだけの実力を持って欲しい。このままでは存在意義が全くない。クビ！ | 男性 | 50～54歳 |
| ０点 | 女性 | 50～54歳 |
| 50点。 正しい税金の使い方を！ | 男性 | 35～39歳 |
| 自己中心的でないこと | 女性 | 40～44歳 |
| 30点 今の政治家改め政治屋。 政治家：将来の日本国をどのような日本国にするかを決める。(５、１０年先を見据えた政策を行う) 政治屋：将来の日本国なんてなるようになるので、議員の任期の間にお金をいかにして集めて、己のものにするかしかない者。 今の国会は、政治家の集まりでなく政治屋の集まり | 男性 | 50～54歳 |
| 強い指導力と心から国民のためを思う信念を望む。30点 | 男性 | 35～39歳 |
| 30点 | 男性 | 45～49歳 |
| 20点 国と国民にとって正しいことをしてほしい。 | 女性 | 40～44歳 |
| 40点。 他党の批判や中傷ばかりをせず、自分の党なら様々な問題にどう対処していくかという確固たる政策や本方針を示してほしい。 批判や中傷合戦ならわざわざ政治家でなくても、私でもできる。 | 女性 | 60～64歳 |
| 人による。 自分の利益のためでなく、公共の幸せを考える人になってほしい。 | 女性 | 55～59歳 |
| 50点 協力に政策を進める指導力 | 男性 | 35～39歳 |
| 50 | 男性 | 40～44歳 |
| 70点 お金に汚くない政治家を望む | 女性 | 25～29歳 |
| 30点。 不倫するな！ | 女性 | 40～44歳 |
| ５点。若者に投資する財政政策。 | 男性 | 40～44歳 |
| 50 | 男性 | 35～39歳 |
| 60 | 男性 | 30～34歳 |
| 点数をつけるとしたら50点。 大義を追求するために政治家を目指す人も多いが、選挙活動や政治活動をするうちにだんだんと権力保持や票数集めがメインになって本末転倒になっている気がする。ビジネスとしてでなく使命として無私の精神で政治家として働けるほど豊かなバックボーンを持つ人の中から政治家が出てほしい。 | 女性 | 45～49歳 |
| 10点 不明瞭な点が多く、発言には責任を持ってもらいたい。 | 男性 | 40～44歳 |
| 50点。 結果が全てで、 今現在、日本の点数は50点だと思うので。 ドイツを見習うべし。 敗戦国なのに過去と向き合い、 憲法も変えている。 ヨーロッパのリーダー。 | 男性 | 50～54歳 |
| ３点。 日本国籍を持ち、日本の誇り、国土を守り、国民を守る、官僚の言いなりにならない政治家。 | 男性 | 45～49歳 |
| 20 もはや何も望めない | 男性 | 40～44歳 |
| ３0点 私利私欲でなく、国民の為の政治 大国の武力に頼らない、調整・外交能力のある政治家。 | 男性 | 55～59歳 |
| 50点 日本を愛しているか | 男性 | 45～49歳 |
| 10点。もっと勉強しろ！ | 男性 | 35～39歳 |
| マイナス100点です。誰でも簡単になれる。国民が馬鹿です。政治の民営化にしてほしい。 | 男性 | 60～64歳 |
| 色々と働いてはいるのだろうが、ニュースなどで聞こえて来るのは不祥事ばかり。どんな仕事をしているのか、積極的に調べなければ見えてこないし、調べようという気にならない私、有権者も無責任なのかもしれない。 しかし、もっとマスコミも含め、こんな仕事をしている、との発信が欲しいと思います。 | 女性 | 40～44歳 |
| 40点 信念 | 女性 | 40～44歳 |
| 50点 クリーンな政治。 エコな政治。 税金の無駄遣いにしか感じられないことが多い。 | 男性 | 30～34歳 |
| マイナス５０点 公平性と実行力と説明責任能力、そして何よりも誠実さ！ | 男性 | 55～59歳 |
| 0点~99点の人までさまざま。 | 男性 | 60～64歳 |
| 70点 信念がぶれない人が良いと思います。 | 女性 | 70～74歳 |
| 70 | 男性 | 25～29歳 |
| 50点 諸外国にはっきりものを言える強い日本 | 男性 | 55～59歳 |
| 40点 国防 | 男性 | 50～54歳 |
| 45点 | 男性 | 30～34歳 |
| 30点 | 女性 | 55～59歳 |
| 25点。国民に対する説明責任を強く意識し実践してして欲しい。 | 男性 | 55～59歳 |
| 一部不倫したり、暴言吐いたりする人がいる一方で…一生懸命やっている方もいると思うので全体で50％では？ 望まないです…何もかわらんから。 | 女性 | 45～49歳 |
| ６５点。 理想と現実のギャップをどう埋めるのかを述べること。そのためには、何が理想で、現実を直視できること。 | 男性 | 35～39歳 |
| 70点くらい。人によります。 国民が希望を持てるような世の中にしてほしいです。 | 女性 | 50～54歳 |
| 0点。いっていいこととよくないことの区別もつかない人が多すぎる。 | 女性 | 55～59歳 |
| ２０ | 女性 | 40～44歳 |
| 60点。 芸能人や元スポーツ選手に政治を任せられない。もっと、勉強してから政治家になってほしい。 スキャンダルが多すぎ。もっと国のため国民のためにしっかりやってほしい。 | 女性 | 45～49歳 |
| 命を懸けて政治をしてほしい。政治家ではなく、政治屋ばかりがたむろしているように見える。なぜ政治家を志したのか、と問いたい。肝を据えた真剣な政治家を望みます。 | 女性 | 40～44歳 |
| ５０点 前回民主が政権をつかんだとき、実行に移せなかったとまた自民党が当選したが・・・自民党の政権時期と民主の政権時期とでは機関の差がありすぎる。やはり改革には時間はある程度必要と考える。 なので、希望の党にもし政権が有利な立場になったとしたら期間は長い目で改革を行うのを見守る市民の考えも必要だと思う。 | 女性 | 40～44歳 |
| 40点 地方都市の活性化 | 女性 | 55～59歳 |
| ６０点 | 男性 | 65～69歳 |
| 70点。誠実に職務を遂行して欲しい | 男性 | 35～39歳 |
| teaa | 男性 | 20～24歳 |
| 政治家よりも選挙民のレベルが低すぎる。 | 男性 | 50～54歳 |
| 55点 | 男性 | 55～59歳 |
| ６５点。 ギクシャクした世界情勢を少しでもいい方向に進める。 | 女性 | 55～59歳 |
| 今の野党には絶望しかない。 まだ、自民党のほうがましなのがつらい。 | 女性 | 40～44歳 |
| 六十点 他人の揚げ足取りではなく天下国家を論じて欲しい | 男性 | 70～74歳 |
| ３0点 平均点もとれていない。 品格、モラル、目標がなく、金もうけ手段になっている。 熱く、日本のためにやってくれるような人が政治家になってほしい。 | 男性 | 50～54歳 |
| 40点 社会貢献・国家に忠心をすること 過去の偉大な指導者等を基に、温故知新を遮二無二行うこと | 男性 | 40～44歳 |
| ３０ 誠実 | 女性 | 40～44歳 |
| 20点 適正な行政を先導する政治を行ってほしい。 | 男性 | 55～59歳 |
| 0点 庶民の感覚を持つべき | 女性 | 30～34歳 |
| 15点。（赤点） 見返りを求めない社会貢献の精神とリーダーシップ。 給与はなし、が基本。 | 男性 | 50～54歳 |
| 50点 選挙前になると国民のために、と様々なことを言われますが、結局は自分を選んでほしいだけで、当選は公約が守られることが少ない。 今の政治家は、政治家になることが大事、にしか見えない。 自分のための政治家で、国民のためなんて思ってないように感じる。 | 女性 | 45～49歳 |
| ６０点 待機児童問題に力を入れてほしい | 女性 | 35～39歳 |
| -100点 自分達の為ではなく、国民のために動いて欲しい。私達の払う税金なのだから。 口先だけなのは、国民全員が知っていること。 小学生の子供でさえ、国会議員の事をテレビで見て不信感を持っている。ニュースに興味を持ったことだけが、収穫。 | 女性 | 45～49歳 |
| 50 | 女性 | 40～44歳 |
| 合格点はつけられない。 数の力のみが優先され、真摯な議論がない。 | 男性 | 55～59歳 |
| 0点 実績ある党があるのは知っているがアピールが下手。 政治家には常に国民のため、特に弱者のために働いてほしい。 | 男性 | 35～39歳 |
| 50 | 女性 | 50～54歳 |
| 百点満点、ただしマイナスの | 男性 | 35～39歳 |
| ０点 もりかけ問題より他にやることが沢山有るのに、全く議論されない。 政治の中身がないことに時間を割いて、野党は解散しろといい いざ解散したら大義がないと罵る。 そんな政治家に何を望む？献身的、前向きな議論をしてほしい | 男性 | 40～44歳 |
| 20点 原発反対、代替エネルギー、北朝鮮の拉致問題、特別会計について | 男性 | 50～54歳 |
| 50点。ビジョンと具体的な説明ができる能力が欲しい。 | 男性 | 60～64歳 |
| 60点 望むのは、大局を見極めて行動してほしい。 | 女性 | 35～39歳 |
| 点数を付けるとしたら、20点。 高い報酬をもらってるくせに、高い報酬をもらってるからなのか、全然庶民の気持ちを分かっていない。 国民に寄り添う気持ちがないから、いつまでも拉致問題は一向に解決の兆しすら見えないし、 不倫だの不正だのばかりやらかすし、 9条改正にしたって、自分たちが戦地に行くようなことは有り得ないからだとしか思えない。 改正するなら自らが戦ってみろと言いたい！ 消費税10%とか言うなら、政治家の報酬をもっと下げてからにしてほしい！ | 女性 | 50～54歳 |
| 本当に国政・国益を考えている政治家が何人いるのか？国会議員は地元に金を落とすのが仕事では無いし、私利私欲を捨てなければいけない。 国民が豊かに生活でき、他国からの侵略を防ぐために、知恵を絞って欲しい。 日本の未来の為に、知恵を絞って欲しい。少子化が続くようであれば、日本に未来は無いのでは？ 国家の為に仕事をして欲しい。 マスコミが悪い部分は多々あるが、今の報道されている事だけで判断すれば0点に近いのではないか。 きっと、日本のために働いている政治家もいるだろうが、マスコミはゴシップしか報道しない。 もっともっと、マスコミも国民も成熟して判断しなければいけないと思う。 そのためには、判断材料が無さすぎる。でも、政治家の倫理感もひどすぎる。 | 男性 | 45～49歳 |
| 現代の政治家への点数は６０点。 日本の財政再建を望む。 | 男性 | 25～29歳 |
| 30点、 10年後20年後の日本のあり方、ビジョンを明確にすること。 | 男性 | 55～59歳 |
| 50点 | 男性 | 40～44歳 |
| 30点。高い給料に見合う仕事をしろ。 | 女性 | 30～34歳 |
| 40点、時代の風に流されすぎ、もっと主張を明確にしてほしい。 憲法改正もいろいろな点で必要なものと思うが、何をどう直したいか 提案をして欲しい。 | 男性 | 60～64歳 |
| 50点ぐらい。 もっと良い国家にして欲しい。竹島問題とかでも他国にもっと強気で行って欲しい。 | 女性 | 40～44歳 |
| 50 | 女性 | 30～34歳 |
| 80 | 男性 | 50～54歳 |
| 10点 私利私欲のためではなく、国民のために頭と身体とお金を使って欲しい | 女性 | 35～39歳 |
| 60 何も望まない | 男性 | 40～44歳 |
| 3点。 議員の不手際のせいで真面目な公務員までもが一括りにされ、非常に困っている。真面目な政治家の誕生に心掛けてほしい。 | 男性 | 20～24歳 |
| 今の政治家はお金を持ってないなと思います。だから簡単にお金に転んで便宜を図ってしまうのかと。 昭和時代の政治家は、財閥との縁組で資金確保することが多かったのでは。 雇われ社長が多くなってしまって、社長の資産も少なくなってしまったのでしょうか。 政治家が世襲になってしまい、娘や息子と結婚させて縁続きになりたいと思うほどの人物ではなくなってしまったのか。 数百万の献金で動くよう情けない行動はやめて欲しいです。 | 女性 | 55～59歳 |
| 与野党どちらについても，６０点。 落第すれすれ。 党利党略ではなく，真に国益を考えて，よりよい日本を作っていくことを考え，国民に訴えて世論を形成することに努めて欲しい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 40点。未来の日本を真剣に考える姿勢。 | 男性 | 35～39歳 |
| 70点 安倍晋三首相になって日本は持ち直した。 政治家には信念を持って欲しい。当選のために党を変えるなど言語道断 | 男性 | 25～29歳 |
| 20点。 規制緩和、教育の無償化の廃止、８０代以上の年金削減、生活保証の廃止、東京集中の廃止、議員数、地方公務員の大幅削減。 | 男性 | 40～44歳 |
| 30点。 政治家であり続けるための政治はもう結構。 民のための政治を望む。 | 女性 | 40～44歳 |
| －１２０点 民心が腐り果てている 共産のほうがまだ筋が通ってる 米朝の有事が迫ってるのに森加計だ ふざけるな！ 自衛隊が動けるように９条廃止すべきだと思います | 男性 | 50～54歳 |
| 3点 与党は、国民の意思を無視し過ぎている。 自己満足を国民に押し付けている。 野党は、与党をけなすことを優先し過ぎている。 国民を納得させることが全く言えていない。 | 女性 | 55～59歳 |
| ５０点 国民の声を聴け | 男性 | 75～79歳 |
| 現代とは誰のこと？ | 男性 | 40～44歳 |
| 40点 | 女性 | 50～54歳 |
| 50点 今は不信感が先に立ちあまり希望が持てない。 | 女性 | 60～64歳 |
| 一生懸命、政治活動をしている政治家は、80点以上だと思うが、批判ばかりして代案がない某政党の政治家は0点 左翼系マスコミにつぶされない政治家になってほしい。 | 男性 | 50～54歳 |
| 50点 景気の回復 | 女性 | 40～44歳 |
| 0点 氷河期世代を意図も簡単に見捨てた挙句、今になって人手が足りないとか足りないのは政治家の頭だと思うのでもう何も期待していない。 | 男性 | 35～39歳 |
| ６５点 戦争だけは、避けてほしい 借金増やすな それ以外は、期待しても無駄 | 女性 | 40～44歳 |
| 点数：人によります。全員同じ点ということはありえない。 望むこと：独裁者に国を乗っ取られない。 | 女性 | 55～59歳 |
| 0点 | 男性 | 40～44歳 |
| ５０点。 私腹を肥やすことに力を注いでいるように思える先生が多く感じる。国民の利益を優先すべし。 | 男性 | 65～69歳 |
| 45点。選挙に勝つことだけが目的になっていないかを考えて欲しい。 | 女性 | 45～49歳 |
| 特にない | 男性 | 50～54歳 |
| 25点 | 男性 | 50～54歳 |
| 自民党の議員は１０点、民進党は０点、公明党に４０点、共産党に５０点。 政治家は、現実の体験を基に、なにがしか「社会のこういう問題を、このように直したい」という志を持ち、その「直したい」の中には個別、その場しのぎの対応を越えた理念を持っている者であって欲しい。 その理念を同じくする人たちの集まりが政党のはず。 しかし、その理念を示してくれる政治家、政党が事実上公明党、共産党しかない。自民党も「改憲する」という理念はあるものの、当面の社会の課題解決とは無関係で地に足がついておらず、その課題については「財政出動（将来の所得の先食い）と金融緩和（将来の需要の先食い）でその場しのぎの対応をしているに過ぎない。 理念なき政治家、政党を、どう支持しろというのか。 さらに、安倍自民党、小池新党など、基本的人権、国民主権、多様性という民主主義の根幹部分を軽んじている（安保法制、集団的自衛権、関東大震災での中国朝鮮人虐殺を認めない立場）と思える政治家の発言力が高まり、数を増していることに深い失望を覚える。こうした民主主義の根本価値を守ったうえで、現実の問題の対応策を考える姿勢を政治家に求める。本来、こうした姿勢は最低限の条件のはずなのに、満たしている人を探すことの方が難しい現状にため息が出る。 | 男性 | 35～39歳 |
| 20点 | 女性 | 40～44歳 |
| 政治家全体をひとくくりにはできないが、与党は８０点。政治家全体にあえて点数をつけるなら６０点。 政治家に求めるものは、リーダーシップと決断力。マスコミが騒ぐようなものに振り回されてほしくない（気にする必要はない）。 | 男性 | 50～54歳 |
| 30点 庶民の暮らしの実態をはっきりと知ること。裕福な暮らしをしている政治家が一般の暮らしがわからないから、勝手なことばかり言う。笑いを誘いたいのかわからないが失言が多すぎる。もっと慎重に言葉を選び発言してほしい。野党は話し方を習った方がいい。 とてもいいことを言っていても、自信なさげに聞こえるし、説得力がないように感じる。 | 女性 | 45～49歳 |
| 30。 野次ってはいけないって、明記されているのに、野次るのがわからない。古すぎる。席１つ１つにマイクつけましょうよ。 | 女性 | 40～44歳 |
| 安倍総理（自民党）は外交は得意だけど国内の問題については？？？ですし問題山積み。 野党は同じ答弁ばかり繰り返してあきれるばかり。北朝鮮や拉致問題には口を閉ざすし、日本人として疑問が湧く。 不倫とかパワハラは人としての道徳の問題。政治家としての資質はゼロと言いたい。 政治家全体の点数は０～６０点くらい。 希望のない未来。コネの無い社会お願いします。同じスタートラインから始められなければ希望なんて皆無。 | 女性 | 50～54歳 |
| 30 | 女性 | 45～49歳 |
| 30点 救急車のタクシー代わり利用への対策。 医療費の抑制。 外国人に税金を使いすぎ | 男性 | 35～39歳 |
| -100点。自分のことばかり考えていてはダメでしょう。国民の幸せを第一に考えてる政治家が出てきてもらいたい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 30点 確かに自分たちの保身は大事だとは思う。ただ、やっていることが庶民の私たちに何も返ってきていないし、何も実現していない。 政治家な望むのはまず、国民をしっかり見る。 | 女性 | 35～39歳 |
| 国益第一 | 女性 | 40～44歳 |
| 40点 憲法改正 | 男性 | 35～39歳 |
| 6０点 庶民の目線に立った発言や行動をとって欲しい。 | 男性 | 35～39歳 |
| 60点 安全対策や国交も重要かもしれないが、 福祉や福利厚生といった、国民の生活を維持するための政治を行ってほしい。 | 男性 | 30～34歳 |
| 1点（100点満点中） 国の為に何やかんややっている、というのは微塵も感じられない。 結局は保身とか自分の為。 でも、政治家がいないと国としては成立しないから、お情けの１点をあげる。 政治家に望むのは、保身なんかしないで本当に国や地方に貢献して欲しい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 自身で政策提言できる政治家 | 男性 | 40～44歳 |
| 60点 未来のことを第一に考えた、今の改革。 | 男性 | 40～44歳 |
| 30点 | 男性 | 40～44歳 |
| 55 | 男性 | 55～59歳 |
| 20点 今メディアで報道されている部分だけで見たらまともな政治家がいないように思う。かつ、人のアラを探しそこを集団で突きまるで自分のアラを隠したいがために他人をよってたかって攻撃しているように見える。政治活動をする大前提としてまともな政治家ぎ出てきて欲しい。 また、まだ震災や自然災害後の復旧作業が進まず生活に苦しんでいる人は沢山いる現状で解散総選挙で多額の税金を費やすよりもまずは市民の安全で快適な生活の確保をすることが最優先なのではないかと思う。そういった活動を是非行って行って欲しい。 少子化が進んでいるのはお金の問題ではなくキャリアアップしていきたいと思う女性が増えてきている事や保育士の不足が原因だと思われるが、消費税をアップした分を少子化対策として子ども手当てみたいな事に使用するのは賛成できない。今何に本当に投資すべきかを考えて欲しいと思う。 | 女性 | 30～34歳 |
| 現代の政治家に点数 35点 国民の為になる政策や正当な政治理論。嘘のない政治。 | 男性 | 60～64歳 |
| 35点 私を捨てろ | 女性 | 55～59歳 |
| ０点 何もしていない | 女性 | 65～69歳 |
| 行動力 60点 | 女性 | 40～44歳 |
| 45点 | 女性 | 30～34歳 |
| ７０点 誠実、クリーン | 男性 | 55～59歳 |
| 50点 決められる政治 | 男性 | 30～34歳 |
| 0 私欲を捨てること | 女性 | 50～54歳 |
| 点数 … ３０点 望むこと … 大多数の国民が持っている、政治に対する怒りや失望などをちゃんと受け止めて、議員としての身の振り方を見直してほしい。 | 男性 | 30～34歳 |
| 50点。 財政赤字を知りながら国債を発行しまくる政治は止めて欲しい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 10点満点で3点 格差の少ない平和な世の中 | 男性 | 40～44歳 |
| 59点 | 男性 | 55～59歳 |
| 10点。私利私欲に走らないでほしい。 | 女性 | 40～44歳 |
| 10点 | 男性 | 50～54歳 |
| 現代の政治家に点数をつけるとしたら５０点くらいかな 国会中継を全部見てたら 野党の大半は、マスコミと一緒になって 国会をワイドショー化させて審議の妨害し 国政を停滞させているように思う 最近の世界情勢を見ていると そんな事をしてる場合では無いと思う もっと日本の国家、国民の為に命がけで働いてくれる政治家に出てきて欲しい。 | 女性 | 50～54歳 |
| 50 | 男性 | 40～44歳 |
| 政治家とは誰のことか？個人により、政党により違うので、一律な点数はつけられない。 揚げ足取りの論議はやめて、未来に向かった内容の論議を望む。 | 男性 | 65～69歳 |
| 50点。 一般の、あまり知識がない人にも分かりやすい政治をしてほしい。 政治と関係のないプライベートのことで問題を起こさないでほしい。 | 女性 | 30～34歳 |
| 個人によりバラバラだから点数は付けられない。 一貫した方針を貫いてほしい。 | 男性 | 65～69歳 |
| 10点。 不倫や公費の私的使用などでニュースになるのではなく、 仕事の成果でニュースになることを望みます。 | 女性 | 35～39歳 |
| 消費税これ以上値上げしないで欲しい。 税金の無駄遣いは絶対止めて欲しい。 煙草税はもっっと上げてもいいと思う。 | 女性 | 35～39歳 |
| 30点 行動力・清潔さ（スキャンダルがないという意味での）・暴力的でないこと | 男性 | 35～39歳 |
| 50点 過ごしやすい環境作り 税金を下げる | 男性 | 60～64歳 |
| 50点。特になし。 | 男性 | 60～64歳 |
| 何点→６０点?? 何を→戦争のない平和な国づくりを | 女性 | 45～49歳 |
| 政治家は国民に向かって率直に語りかけるべき。現在の政治家たちの言葉の虚しいこと。 | 女性 | 45～49歳 |
| ５０点。人にやさしい、誰もが暮らしやすい日本にしてほしい。 | 女性 | 30～34歳 |
| 30てん 自由平等 | 男性 | 50～54歳 |
| 人によるので得点は付けられない。信念を持って行動してほしい | 男性 | 40～44歳 |
| 35点 先送りしないこと | 男性 | 50～54歳 |
| 10点。 透明性と正しい行い。 | 女性 | 45～49歳 |
| 政権党の議員は0点，国民の声を聞け | 男性 | 70～74歳 |
| 30点 全国民に平等な施策 お年寄りは公的年金が豊潤に頂けたが 現在50歳から60歳ぐらいは 年金も減額 子育て支援施策もかやの外、高校無償化もかやの外 ふるまい施策の恩恵がないうえ ボーナスカット 管理職定年 退職金減額等の荒波を泳いできている もっと50歳から60歳にもうるおいのある社会を求める もっと 削れる費用 議員報酬 政務活動費 議員宿舎 議員年金等削減して 50歳から60歳に未来を輝かせてほしい | 女性 | 50～54歳 |
| 50点 国民の為の政治 | 女性 | 40～44歳 |
| 40 | 男性 | 45～49歳 |
| ５０点。命を献上する覚悟の政治家はいない。限界点が浅すぎる。 | 男性 | 45～49歳 |
| 40 | 男性 | 45～49歳 |
| 45点 歳入に見合った歳出で有るべきだ。税金の無駄使い、ばら撒きは止めて欲しい。 | 女性 | 45～49歳 |
| 50点 | 女性 | 55～59歳 |
| 50点 国民の将来をきちんと考えて欲しい | 女性 | 45～49歳 |
| 10点、ボランティア精神 | 男性 | 60～64歳 |
| 質問が漠然としすぎる 望むこと。。。。物事 けじめをつけて進めることが肝要 | 男性 | 70～74歳 |
| 相手を陥れることばかりで、本質的なことが後回しにされている | 女性 | 40～44歳 |
| 5点、職業としてではないボランティア精神 | 男性 | 60～64歳 |
| １００点満点で１０点程度が関の山。 国家百年の計に立って政を行える人が出てこないと日本は終わってしまう。 | 女性 | 55～59歳 |
| ２０点 安倍政権を引きづり降ろすことばかりで言って 自分達のやりたいことや政策の主張がない 自分のことばかり考えて国民の事を考えている 政治家は皆無に等しい 結局、民進党が希望の党に吸収されても 居る人間が同じなのだから何も変わらないだろう 希望など持てるはずがない | 男性 | 55～59歳 |
| 30点。今すぐに必要な政策と、100年先を見据えた政策の両方を考えるべき。お金の使い道をクリアにして全て公表するべき。党間で足を引っ張り会うことはやめて欲しい（互いの批判ではなくて政策で論じるべき） | 女性 | 25～29歳 |
| 50点 | 男性 | 55～59歳 |
| 25点 | 女性 | 25～29歳 |
| 50点。 | 男性 | 40～44歳 |
| 自身の得ばかりでなく、本当に日本の事、地球の事を考えて行動をして欲しい。 | 女性 | 50～54歳 |
| 50 | 男性 | 50～54歳 |
| 70点 国を守ること | 男性 | 45～49歳 |
| 赤点 信念を持って欲しい | 女性 | 40～44歳 |
| ４０点。 中流階級の生活向上。 | 男性 | 50～54歳 |
| ３０点。 自分たちの得になることしか考えていない。日本がもっと活性するように国民が全員で応援できるような仕事をしてほしい。 | 女性 | 65～69歳 |
| 30点 非正規雇用云々言ってますが、正規雇用でも年間所得200万無い人の事は、考えてないのでしょうか？ 最低賃金が上がったところで、今年の4月からボーナスが無くなり基本給に組み込まれた結果、最低賃金の差額分が元のボーナスに飲み込まれて終わりです。非正規ばかりに片寄りすぎです。現に私の勤務先はパートの方が時給がいい。 安倍さんが何を考えているのかわかりませんが、上部だけでなくもっと下部まで目を向けてほしいです。 | 女性 | 35～39歳 |
| 40 | 男性 | 45～49歳 |
| なし | 男性 | 40～44歳 |
| マイナス１００、安倍は、岸元戦犯の孫、とんでもない奴だ。岸は、巣鴨から児玉に金を渡し逃げたやつ。日本を戦争に導き 負けたら戦争犯罪すら逃げたやつの孫、 | 男性 | 65～69歳 |
| 100点 自分にはできないから何も望まない。 | 女性 | 40～44歳 |
| 45点 信念 | 女性 | 55～59歳 |
| ２５点 | 男性 | 70～74歳 |
| 100点満点で10点 政治家を志す動機が金儲けでなく、自己犠牲の精神を持っている方にお願いしたい。 | 男性 | 55～59歳 |
| 75点 シンプルに国の舵取りをしっかりと。 それ以上は望まない。 | 男性 | 35～39歳 |
| 60点 本当に国のことを思う政治家 森友とかカケの追及が何になる!?本当に国家について大事なことを政争にしてほしい。 そして、昨今偏向報道がひどい。特に朝日新聞系、東京新聞、NHK猛省すべし。 NHKは視聴料を徴収している国民放送ならば絶対に偏向、捏造はしてはならない。 | 男性 | 65～69歳 |
| 強さ 景気の向上にちからを発揮できること | 男性 | 45～49歳 |
| 0点 少なくとも自分の利益だけではなく全体を考えて行動してもらいたい | 女性 | 50～54歳 |
| 50点 根本的問題を分析する能力をつけてほしい。 | 男性 | 40～44歳 |
| 20点 問題を起こしたら直ちに議員を辞めさせる。という規則を決めたらもっとクリーンになるのでは・・・ 給料が高いから続けさせてほしいという魂胆が見え見え。 そういう政治家はうんざり | 女性 | 45～49歳 |
| 0点。何も望まない。 | 男性 | 25～29歳 |
| ２点 仕事しろ | 男性 | 35～39歳 |
| ３点 対立する党の人の粗探しはやめて、国民の為の政治をしてほしい | 女性 | 50～54歳 |
| 0点 財政再建 | 男性 | 55～59歳 |
| 人に依るのでしょうけれど、平均するときっと50点位ではないか。 政治家は国民から選ばれた存在なので、あくまでも国民を代表して政治に直接参加しているという意識を以て、政治活動に臨んでほしいところ。きちんと働いていれば、議員個人の生活を干渉する必要はないと思うが（メディアも無駄に騒ぎ過ぎ）、議員もそれに左右され過ぎでは。 | 女性 | 45～49歳 |
| ５０点 ちゃんとした人が政治家になってほしい 不正や悪いことをする人が多すぎ | 男性 | 45～49歳 |
| 50点 | 女性 | 30～34歳 |
| 10点 核開発への反対。 教育予算の増額。 貧困格差の是正。 護憲。 社会保障の充実。 大企業優遇の是正。 民主主義の冒涜の是正。 | 男性 | 55～59歳 |
| 点を付けられるほどよく知らないです | 男性 | 40～44歳 |
| 韓国に対し、経済制裁も含め毅然とした態度をとる | 男性 | 60～64歳 |
| 7点 滅私 | 男性 | 35～39歳 |
| １０点（１００点満点中） 政治家に望むものは、手前勝手な公約を押し付けるより先に、庶民の声に耳を傾けてほしい。 | 男性 | 35～39歳 |
| 20点。 西郷隆盛の言葉を借りて、政治家には下記のような気概のある人物を望みます。 「金も要らない、名も要らない、命も要らないというやつほど、始末に負えない者はない。しかし、始末に負えない者でなければ、国家の大事を任せる訳にはいかない」 こういう人物がどれだけいるだろうか。 | 男性 | 35～39歳 |
| 与党は70点 野党は０点 | 男性 | 40～44歳 |
| 私利私欲の塊が多い ２点 | 男性 | 55～59歳 |
| 0点。政治家の「政治」と一般市民の「政治」の意味が違うらしいから何をもって評価していいのかわからない。 | 男性 | 45～49歳 |
| 50点 クリーンな政治。特にお金を自分用に使わないでほしい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 政治家全体に点数をつけるという質問に意味がない 愛国心のない人間に政治家は務まらない出自の不明な人物は政治家になるべきではない 愛国心と日本の安全、国民の幸せを議論できる者だけがなるべき | 女性 | 40～44歳 |
| 40点 国民と同じモノの見方をし将来のことを見据えて動いて欲しい | 女性 | 20～24歳 |
| ５０点。理念なき政治家が多すぎる | 男性 | 45～49歳 |
| 0点 | 女性 | 30～34歳 |
| １００店を満点として３０点。私利私欲を動機とした言動が多過ぎてそもそも公人としての資質に欠ける人が多すぎる。 使命感と全体感をもって政治にあたれる人材を切望する。 | 男性 | 35～39歳 |
| 30点 小池は最低に近い。 民進党は最低。 | 男性 | 50～54歳 |
| 50点。国民のために何がしたいのか分からない。自分達の利益しか考えていないのでは？ | 女性 | 50～54歳 |
| 50点 景気回復 | 女性 | 40～44歳 |
| 30点。 | 女性 | 30～34歳 |
| 個々で差があるので点は付けられない 誠実さ | 男性 | 35～39歳 |
| ４０点。私利私欲に走る政治家、利権に溺れる政治家が多い。もっと高い志を持ってほしい。 | 男性 | 55～59歳 |
| ５０点 自分の為ではなく、国民の為に仕事をする | 男性 | 55～59歳 |
| ５０点。もっと国民を見てほしい。何を望んでいるのかを知ってほしい。 | 男性 | 40～44歳 |
| 20点 もらっている給料に見合うだけの仕事をしてほしい。国民をバカにしないでほしい。自分の保身だけなら政治家になるな。 | 女性 | 50～54歳 |
| 0点 貞操帯の装着を義務付けたら | 男性 | 50～54歳 |
| 30点。不倫、暴行、金銭問題などあまりにも国民の代表としての意識が欠如した輩が多すぎ。森友問題では、安倍は夫人の関与が明白なのに首相のみならず議員辞職もしない厚顔無恥な男。こんな人物に変わる人材が自民にいないとは・・・。 主権者である国民を裏切らず、誠実に統治できる人材こそ国会に送るべき。 | 男性 | 65～69歳 |
| ３０点。 何を望んでも政治家には国民の庶民感覚はわからないと思うから 何も望まない。 | 男性 | 50～54歳 |
| 現代の政治家の点数は３０点。ほとんどの政治家は能力不足で勉強不足。もっと視野を広く持って、将来を予測せよ。 観念的かつ近視眼的で思考停止状態で、偏狭な理念に固執していると、世の中の変化についていけなくなる。特に、今の政権は 偏狭で独善的であり、自分のやっていることの意味を理解していない。 | 男性 | 70～74歳 |
| 20点 私利私欲ではなく日本が進むべき道を真に追求し行動する。 | 男性 | 65～69歳 |
| 反対のための反対はやめて、国民のためを思って賛成/反対、あるいは意見を述べてほしい。 | 男性 | 50～54歳 |
| 30点 さまざまな経費をすべて3~4期くらいの分割後払いくらいにして庶民の大変さを実感してから物事を考えて欲しい | 男性 | 55～59歳 |
| 30点。かろうじて赤点を免れる程度。 「日本が一番」だと、公言するような手前味噌的発想を脱ぎ捨て、諸外国の開明的な発想や人間関係を、謙虚な気持ちで素直に学び、外国との協調関係を重視した新しいビジョンを持ち、日本国民を牽引する能力と胆力を兼ね備えた知勇兼備の政治家の出現を強く望む。ただ、小選挙区制の跋扈する極めて保守的な現行選挙制度のもとでは、大物政治家の出現は望むべくもないが・・・、 | 男性 | 55～59歳 |
| ５０点 次世代に借金のつけを回さない財政を構築 | 男性 | 45～49歳 |
| 40 努力し真面目に生きているひと、若いひとを考える政治 | 女性 | 45～49歳 |
| 50tenn | 女性 | 40～44歳 |
| 0点 未来を見て、国民のために動くことのできる人 | 男性 | 30～34歳 |
| 100点。だっていない中でみんな投票して選んだんだから。 | 男性 | 40～44歳 |
| 10 | 男性 | 45～49歳 |
| 20点 私利私欲ばかり考えていないで、真面目に国民の生活について考え行動してほしい。 | 男性 | 50～54歳 |
| 70点 自らの意見を正確に有権者に伝え、有権者は自らの意見を近い政治家を選ぶというサイクル | 男性 | 45～49歳 |
| 野党は０点以下。特に民進の輩。今回の選挙は単なる就職活動か？ | 男性 | 45～49歳 |
| あまり期待しない | 女性 | 50～54歳 |
| 70点 大儀も正義も要らない 日本の国と国民のために頑張ってほしい。 | 男性 | 50～54歳 |
| 30点 誰もがそうではない事を信じたいですがみんな私利私欲で国のことを真剣に考えている気がしない。そういう政治家ばかりなので選挙に行こうと言われても行く気がしないし、調べるのもアホくさい。 | 男性 | 30～34歳 |
| 与党には80点。そもそもマスコミが求めているのは悪魔の証明という奴で、論理的に破綻している。さらには、解散に大義が必要であるなんてこれまで聞いたことがない。 | 男性 | 50～54歳 |
| 20点 理想論ではなく実現可能な政策を提示できるか、そして実現できるか | 女性 | 30～34歳 |
| ５０点、公約の実行 | 男性 | 50～54歳 |
| ４９点 将来のことを真剣に考えて、国の進路政策を打ち出す | 男性 | 60～64歳 |
| 野党に対して、建設的な議論をできるようになってほしい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 自民党には落第点をつけたい。自分たちのことしか考えてない。 東北被災地はどうなったのか。 自分たちはぬくぬくとして、安部はゴルフばかり。ふざけるな | 男性 | 45～49歳 |
| ３５点 弱者が救われる制度、税金の無駄遣いをやめること | 女性 | 40～44歳 |
| 30点。 とにかく「当選すること」じゃなくて「日本を良くすること」に 力を入れてもらいたい。 スキャンダルの答弁だけの国会なんて不要。 | 男性 | 45～49歳 |
| なし | 男性 | 35～39歳 |
| 2点 スキャンダル多すぎ！！ 人間的に問題あるやつらばっかり！！ | 女性 | 35～39歳 |
| 全体としては２９点。 望むものは憲法遵守の姿勢（当然だが）、誠実さ、勉強熱心さ、歴史に謙虚に向き合う姿勢。 | 男性 | 55～59歳 |
| 40点 求めるものは、決断力 | 男性 | 40～44歳 |
| ７０点 外交問題 北朝鮮、韓国、中国への対応。 北朝鮮の行為は既に宣戦布告ととれる。 韓国の慰安婦問題や直近ではオリンピックHP地図で日本除外。ボイコットでいいのでは。 中国は環境問題、輸入食品問題等。 | 女性 | 40～44歳 |
| 30点 | 女性 | 40～44歳 |
| 人にもよるが 選挙の票集め どうしたら選挙に勝てるか ということに執着して 肝心の国民のための政治をし 筋を通すひとが少なくなっているように思う。 50点 | 女性 | 55～59歳 |
| 30点：ここ十数年以上政治に関心を寄せているが、国民にとって重要な法案等の審議において有意義だと思える中継を見ることがほとんどない。特に野党が与党を追求する材料といえば、本筋に関係ないようなことばかりで貴重なとう時間を無駄に費やしかなりうんざりしている。与党に過度の信頼を寄せているわけでは決してないが、こんな野党の国会での体たらくを見る限りまた他の党に政権を取って国民の将来を託したいなどとは到底思えない。野党は特にしっかりしてもらいたい。 | 男性 | 50～54歳 |
| ０点 日本の政治は最低 | 男性 | 55～59歳 |
| 日本を良くすることを一番に考え、実行できる政治家 | 男性 | 60～64歳 |
| 30点、日本をどうするか？方向を示す。 | 男性 | 60～64歳 |
| ６０ 節税。 何でも税金取りすぎ、財源が足りてないんじゃくて使いすぎているのがいけない。 だから増税してもその分使ってしまうなら意味ないし今後も増税し続ける羽目になってします。 正義をもった人でなおかつ節税を支持出来る人物になってほしい | 男性 | 25～29歳 |
| 60点 政策を推進し、結果を出すこと | 男性 | 40～44歳 |
| 政治家個々により０点～７０店の巾がある。 政治家には議員であることにしがみつくのではなく、自らの思想・信念に忠実に活動してもらいたい。「議員落ちればただの人」に怯える様子は見るに堪えない。 | 男性 | 65～69歳 |
| 30点 強いリーダーシップ(強欲さ)を発揮して、本当に国民のために政治をしてほしい。 | 男性 | 40～44歳 |
| 人によるが全体で30点 権力とカネに負けない政治家。 自分の信念を貫き、本来の使命を守り通す政治家。 透明性をもつ政治家。 | 男性 | 45～49歳 |
| 45点。 大学授業料無償化を望む。 教育で世界と肩を並べてきた日本で何故、大学の授業料等教育費用が無償にならないのか不思議と感じる！ | 女性 | 50～54歳 |
| 0点 国のための政治家ではなく職業としての政治家ばかり。 全身全霊で国政に打ち込める政治家を望む！ | 男性 | 50～54歳 |
| nasi | 男性 | 40～44歳 |
| ５０点。耳障りのいいことばかりではなく、未来の日本のために必要であれば、嫌われることを承知で政策を実現でしてほしい。 | 男性 | 50～54歳 |
| 30点 私利私欲を捨て、本当に日本をよくしたいと思う人で国政を担ってほしい | 女性 | 55～59歳 |
| 代々家業として政治家をやるのではなく、庶民感覚のわかる人になっていただきたい | 女性 | 60～64歳 |
| 20点 韓国との国交断絶に尽力してほしい | 女性 | 25～29歳 |
| 20点 特に望まない | 男性 | 40～44歳 |
| １０点。公人としての自覚。 | 男性 | 50～54歳 |
| 90点位 消費税廃止 日本にいる外国人の犯罪の処罰の仕方 雇用形態 受け入れ体制 憲法9条改正 | 女性 | 30～34歳 |
| 選ばれた代表者であることを忘れず、恥じない活動をしてほしい。 スキャンダルや失言が多すぎる。 | 女性 | 35～39歳 |
| 30点 なぜ国会でいい大人が席を立って大勢でわらわらとけんかになるのかがわからない。見ていて恥ずかしい。不倫が多い。もっとしなきゃいけないことがあるのでは？ ルールを守れない人が意見を言っても信頼できない。真面目に頑張っている議員さんが可愛そう。代々続くえらい名のある政治家じゃなくていいから、一般の本当に普通の人でいいから、真剣に日本の事を考えていける人たちに政治家になってほしい。いっそのこと、政治家になる試験があればいいのでは？ 適性検査など。 | 女性 | 35～39歳 |
| ５０点 年寄りは引退してほしい 議員の終了を減らして税金対策にまわしてほしい | 女性 | 35～39歳 |
| 点数がつけられる状態ではない。 国の借金をいつまで増やし続けるのか？選挙の時だけ子供や福祉に税金を回しても、借金が増え続ければ未来がない。 今だけしか考えない政治はやめてほしい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 0 望めない | 男性 | 55～59歳 |
| 50点 経済と外交と生活と労働 | 男性 | 25～29歳 |
| 何を期待してもしょうがない。 | 男性 | 25～29歳 |
| 政治家の点数は60点 →様々な政策のおかげで日本は前に進んでいるが、財政問題や少子高齢化などの重要な問題は先送りされていると感じるから。 政治家に望むもの →政治家自身の利益やスケジュールありきではなく、日本国民にとっての利益を考えてほしい。 | 男性 | 20～24歳 |
| 政治家全体としては50点。 今回の小池百合子氏の様々な決断はチャレンジングだとは思うが、そのチャレンジを今の政治家には望む。 既存の考え方にとらわれたり、多少の周囲の雑音を気にして行動を躊躇しているようでは、何も変わらないと思う。 | 男性 | 45～49歳 |
| 50点。 将来を見通して、大事なことには何かを見極める力。 | 女性 | 60～64歳 |
| 何とも言えない | 女性 | 40～44歳 |
| 50点 | 男性 | 45～49歳 |
| 10点 無駄に政治家が多すぎる | 男性 | 40～44歳 |
| 現代の政治家に点数をつけるとしたら何点? -> 50点 また、何を政治家に望むか? ->自己犠牲の精神 | 男性 | 30～34歳 |
| わかりません | 女性 | 40～44歳 |
| 国益を考えない政治家は失格＝０点、 首相を先頭に、自分の事しか考えていない。 | 男性 | 70～74歳 |
| 私利私欲の人ばかりが多すぎる。政治家ではなく、職業政治屋ばかりで哀しい。政治に望むのは生活しやすい国を創っていただきたい。 | 女性 | 55～59歳 |
| 自民党の政治家には総理大臣が怖くて、何が政治家かといいたい。 総理大臣がしていること全てが、本当に国民のためになっていると考えているのか。 金魚の糞みたいに、忖度、追従するだけで偉くもないのに驕り高ぶっている者が多い。 ほとんどの政治家が３０点以下。 民進党は内部紛争ばかり。大した問題ではない党首の国籍や不倫騒動などで大騒ぎしている。 どうせ纏まりのない党なんだから、そんな心配は政権を取ってから心配しろと言いたい。 ここも３０点以下。 公明党は自民党のお追従しか出来ない蝙蝠党だ。しょっぱなは反対するポーズを取るが結果は 親分党の言いなりである。ここは点数のつけようがない程ひどい。 維新の党は関西で収まってればいいものを手の広げすぎ。日本全体を見てはいない地方政党だ。 ここは大阪市か見ていないので２０点。 共産党の志位さんはいいね。早くから自分の党を犠牲にしてまで野党共闘を組もうとしているのだから。 共産党には４０点やるね。 野党はもっと連携して国民の意見を汲み上げないと。 国民は与党に馬鹿にされ続けているよ。 | 男性 | 65～69歳 |
| 前段は愚問。議員個人または政党に対しての点数であればつけることができるが、「現代の」ということではできない。 政治家には、清廉さ！ | 男性 | 50～54歳 |
| まともな政治家もいらっしゃるでしょうが、自民党に関して言えば0点。 自分の利権しか考えていないようにしか見えない。 別に清廉潔白で無くても良いが、少なくとも選挙公約ぐらい守るのが当たり前。 今の政治家に多くは期待できませんが、少なくとも失敗ぐらいはみとめましょうよ。 これだけ給与も上がらなくて、消費も伸びないのに、ゆるやかな景気回復なんで見苦しい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 50点 将来の日本の姿 | 男性 | 35～39歳 |
| －（マイナス）200点 与党も野党も私利私欲のために政治を利用しないで、未来のための政治をして欲しい。 お互いを批判ばかりで子供の喧嘩みたいなので、何ができるのかを真面目に考えてほしい。 政治家の数は減らすべき。 税金で活動している政治家が不正（不倫などの人道的におかしいことも含む）をしたら問答無用で死刑で。 | 男性 | 35～39歳 |
| ４０点。 政治家に望むことは、無私の精神である。 自分の利益を考えないでほしい。 | 男性 | 65～69歳 |
| 60 憲法改正反対 | 女性 | 50～54歳 |
| 50点 あまりポピュリズムにはしらず 政策をぶつけ合って国民に訴えてほしい | 男性 | 45～49歳 |
| 50点。わからない。 | 女性 | 50～54歳 |
| 40点 | 男性 | 55～59歳 |
| 赤点！ 何処の党になったところで、良くなった！と、いう事は残念ながらない。 党、関係なく国民のためになる政治をして欲しいし、政治家は自分の私財を投げ打ってでも国民に幸せをという姿勢が欲しい。 | 女性 | 50～54歳 |
| ５０点。 行動に責任を持つこと。 | 男性 | 50～54歳 |
| 65点 誠実さ 社会保障 生活保護の見直しなど | 女性 | 35～39歳 |
| ４５点 死んでも良い覚悟で筋を通してほしい。 | 男性 | 60～64歳 |
| 50点 しっかりと日本の未来を想ってそれに沿った行動をしてほしい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 20点 法律を作る立場なのだから、法律学をきちんと理解してほしい。 | 男性 | 35～39歳 |
| １０点。民主主義の歴史をきちんと学んで欲しい。 | 女性 | 55～59歳 |
| 15点 100年先を見た国家展望 | 男性 | 60～64歳 |
| 70点 子育て支援 | 男性 | 25～29歳 |
| 10点 政治をしっかりとやって欲しい。 | 男性 | 45～49歳 |
| １５点 明治時代の政治家のような気骨 消費税の使途を考えるより、借金返せよ！ | 男性 | 45～49歳 |
| 70点 愛国心 | 女性 | 45～49歳 |
| 10点 正直政治家同士の争いは無意味だと思う。 もっと協力してほしい。 あとなんでも多数決なのはどうなのかなって思う。 結局与党が言ったことがほぼ通ってしまうのは独裁と変わらないと思う。 今の政治家は選挙のためにしか働いてないように見えてしまう。 与党にならないと何もできないからそういうことになる。 与党とか野党とかどうでもいいから 必要なことはやってほしいし きちんと話し合ってほしい。 自分達がこうしたいからで決めるんじゃなく もっと相手はどうしたいかとか国民はどうしたいかを考えてほしい。 | 男性 | 25～29歳 |
| 3点 自分のことしか考えていない。 自己犠牲精神のある政治家のみでやってほしい。 | 男性 | 35～39歳 |
| 70点。高潔性を望む。 | 男性 | 55～59歳 |
| 50 まじめにやれ | 男性 | 40～44歳 |
| 15点 誠実さ | 男性 | 40～44歳 |
| クリーンさ | 女性 | 40～44歳 |
| 30点 | 女性 | 35～39歳 |
| 50点。 まずは北朝鮮問題。穏やかに暮らせない。 | 女性 | 45～49歳 |
| ５０点。政治家は自分の為ではなく国民の為に働くべきだ。報酬が多く、地位もあり・・議員になれば何をしてもOKなどと勘違いをする人は政治家になるべきではない。政治家も年を取ったらやめるべき。定年も定めたらいい。 | 女性 | 50～54歳 |
| 30点。とにかく日本を良くして欲しい。 | 男性 | 40～44歳 |
| 80 スパイのような政治家がおおすぎる | 男性 | 45～49歳 |
| 80 スパイのような政治家がおおすぎる | 男性 | 45～49歳 |
| 30点 | 女性 | 50～54歳 |
| 0-80点くらいまで、さまざま。 | 男性 | 40～44歳 |
| 30点 いなくなってほしい | 男性 | 30～34歳 |
| 60点 一般市民の視点に立って行動すること | 男性 | 35～39歳 |
| 国民・国家の安全は最優先課題のはず。 | 男性 | 50～54歳 |
| 10点 真面目な政治を | 男性 | 30～34歳 |
| 10点。 | 男性 | 35～39歳 |
| 0点 | 男性 | 40～44歳 |
| 主義主張を元に政党を結成して欲しい | 男性 | 50～54歳 |
| なによりもまず、当選がゴールという意識をなくすこと | 男性 | 50～54歳 |
| 与党・自民党、及び安倍首相及びその周りは、様々な雑音がある中で比較的堅実に国家運営を行っているので、合格点だと思う 一方それ以外は、維新の党のようにやりたい事が明確な集団はおいておいて、それ以外はただただ与党批判・選挙互助会を存在目的としているため、語るに落ちる状況であると言える。 やりたい事が明確で、政策により是々非々で組織として動けるプロとしての政治家集団がより多くなることが望まれる。 | 男性 | 30～34歳 |
| 30点 自身や政党のためではなく、国民のために仕事をしてください。 | 男性 | 50～54歳 |
| 40点 実績ではなく、将来に対する希望、明るい未来を提示してほしい | 男性 | 60～64歳 |
| 政治屋が大半、５０点。 よく言われていることですが、目先のことばかりああだこうだと議論をかわすばかりで、国家百年の大計を言う政治家がいなくなったことは大きな不幸です。例えば、少子化などは何十年も前から分かっていたこと、それを今大問題にしていることを政治家として何も反省していないのは政治家としての資格がないのではないか。 | 男性 | 70～74歳 |
| 50点。 とりあえず平和に暮らせているので。 | 男性 | 45～49歳 |
| 50 | 男性 | 45～49歳 |
| 政治家といってもそれぞれなので点数はつけかねる。 優良可不可でいったら、どの政党も不可。 政治家には、本当に日本の為に、世界の平和の為に働いて欲しい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 1点 議員定数削減 | 女性 | 50～54歳 |
| 60点 透明性を望む | 男性 | 50～54歳 |
| 40点 自己保身や党利党略ではなく、国民のために行動してほしい | 男性 | 50～54歳 |
| 50点位 | 女性 | 60～64歳 |
| 30点 国民の意見を反映するべき | 男性 | 30～34歳 |
| 国民の事を考えて下さい！ | 女性 | 50～54歳 |
| ５０点。説明責任をつくしてほしい | 男性 | 30～34歳 |
| 今回の解散はよく分からず何とも言えない。 | 女性 | 45～49歳 |
| 政治家によって点数はまちまちなので一概に回答できない。 小池知事のようにしがらみのない政治、透明性のある政治はこれからの日本に必要だと思う。 | 女性 | 30～34歳 |
| m | 女性 | 45～49歳 |
| 50点 信念を持って、この分野ならだれにも負けないというくらいの専門性を身につけるだけの努力をして日々の政治活動に臨んでほしい。 | 女性 | 45～49歳 |
| 10点。 消費税撤廃、プライマリーバランス黒字化目標の破棄。←これだけで余裕でデフレ脱却できる | 男性 | 45～49歳 |
| 10点。 消費税撤廃、プライマリーバランス黒字化目標の破棄。←これだけで余裕でデフレ脱却できる | 男性 | 45～49歳 |
| 10点。 消費税撤廃、プライマリーバランス黒字化目標の破棄。←これだけで余裕でデフレ脱却できる | 男性 | 45～49歳 |
| 政治に集中！ | 女性 | 40～44歳 |
| 10点。 消費税撤廃、プライマリーバランス黒字化目標の破棄。←これだけで余裕でデフレ脱却できる | 男性 | 45～49歳 |
| 5点。与党とか野党とか、潰す、潰さないとか、そんなことはどうでもよくて、時間とお金を上手に使って本来の国民のための職務を全うしてもらいたい。 | 女性 | 55～59歳 |
| 50点 真摯な政治 | 男性 | 60～64歳 |
| 5 損得を考えない国民の生活向上にしっかり対応できる人 | 女性 | 40～44歳 |
| 50点 死ぬまで安心して暮らせる社会 議員を減らし、その分を国民に還元すること | 女性 | 45～49歳 |
| 49点 経験不足な議員が多すぎる。 もっと勉強してほしい。 | 男性 | 55～59歳 |
| 40点 国のために政治家になったのに(なったはず。選ばれたはず)個人の指摘(お金・不倫・不正疑惑)ばかり時間をかけて何やっているの？って思う。 解散したら、みな失職。でも、お金は懐に入る。 希望の党も民進党と組めば、民進党の政治資金も使える。でやり放題。 でも、お金は市民の税金ってことを理解してほしい | 女性 | 40～44歳 |
| 税金を有効利用して、国民が豊に暮らせる施策が必要。 | 男性 | 45～49歳 |
| 国家が破綻するまでは75点。餓死者がでない国家をとりあえずは望む。 | 男性 | 50～54歳 |
| 2点 まともな仕事をしてほしい | 女性 | 30～34歳 |
| 30点。安全な国、公平な世の実現。 | 女性 | 40～44歳 |
| 60点 国の借金問題への対応。 | 男性 | 25～29歳 |
| 他国に置いても様々な課題がある中、大きな課題が少ない点は評価できるので、現代の政治家に点数をつけるとしたら「６０点」。 政治家に望むことは、外交・防衛・安全保障の３点を重点課題として取り組んで欲しい。経済については、国が色々関与しない方が良い。 | 男性 | 45～49歳 |
| ０点 きっぱりやるやらないを示してほしい （誰が損得ではなく） | 男性 | 40～44歳 |
| ７０点 消費税を増税するなら、しっかりと用途を明確にしてほしい | 女性 | 40～44歳 |
| 議論をたくさんしてほしい | 女性 | 35～39歳 |
| ２点 人も猫も生きやすい世の中を希望する。 | 男性 | 50～54歳 |
| 今回の解散はまったくもって税金の無駄だ。どういう状況かわかっているのか、自分が勝っていい思いをしたいだけにこんなことはしないでほしい。税金の使い道だが、とにかく借金返済優先だ。また、学習云々について言っているが、子供を先に産んでもらうこと、貧困家庭の救済のほうが先だと思う。また増え続ける高齢者に対しての政策はどうするのか？絶対数からしてそっちも急務ではないのか？ | 女性 | 45～49歳 |
| 50 馬鹿にもわかる説明 | 女性 | 35～39歳 |
| ４５点 希望。 不安のない世の中。 | 男性 | 55～59歳 |
| 50点 今より少しだけいい未来 | 男性 | 45～49歳 |
| 10点 自己保身じゃなくて国民を見てほしい。 自民党はどうしようもないけど、民進党もだめだし、どこにもいい政党がないし、いい政治家がいない | 女性 | 45～49歳 |
| 70点 | 女性 | 30～34歳 |
| 35点 国としてどうかの視点 | 男性 | 60～64歳 |
| ３０点：選挙資金の回収、所属党や派閥のことしか考えておらず、国民や支持者の方を向いていないから せめて自分が述べた公約位は守れるよう努力して欲しい | 男性 | 50～54歳 |
| 30点 | 女性 | 50～54歳 |
| 50 | 女性 | 45～49歳 |
| 人によるが20～80点 政治家なんだからきちんと政治手腕を磨いてほしい （不倫とかどうでもいい） | 女性 | 35～39歳 |
| 60点 私利私欲で動かないでいただきたい | 男性 | 40～44歳 |
| 個人個人で点数は変わる。政党別では自民党70点、共産、公明75点、維新60点､希望の党、民政は15点。 | 男性 | 55～59歳 | 50点。消費税をやめてほしい。 | 女性 | 50～54歳 |
| 30点。日本や世界の100年後を見据えた政治を行っているとは言い難い。 | 男性 | 50～54歳 |
| 頑張っている方もいるかも知れないが、総合的には30点前後だと思います。国会議員になれば何をしてもいいと思っているのか、甘い考えの方が多いように思います。もっと自覚を持って、国の為国民の為に努力して欲しいと思います。一部の人間だけで無く全体が潤い、泣く人がいない国造りを目指して欲しいと思います。 | 男性 | 45～49歳 |
| 0点 10年先を見越した、顧客(国民)視線の政治を望みます。 今は、人口を増やす政策が最優先課題です。 | 男性 | 60～64歳 |
| 50点 自己保身でない政治 | 女性 | 30～34歳 |
| 40点。 せめて半分の50超えしてほしい | 女性 | 40～44歳 |
| 20点 国民の声があまり届いてないように思う。 | 男性 | 30～34歳 |
| 本気度が足りない なぜ政治家をするのかを毎日考えながらするといいよ | 女性 | 40～44歳 |
| 40点・・・？ そもそも選挙にお金がかかる、お金がないと政治家になれないというのが問題だと思う。 しがらみが多そうなので、小池さんの意見もわかりますが。 私は小泉さんが好きでした。 | 女性 | 45～49歳 |
| 10点、議員報酬（年金）を生活保護や平均年収並に減らして、議員特権を全て無くして欲しい | 女性 | 40～44歳 |
| 100点。 日本のことを考えてそれを仕事にしているのが政治家。 望むことは何もなく、その志。 | 男性 | 40～44歳 |
| 当選するためには手段を択ばず、希望の党ににじり寄るなど言語同断。定説の無さにはあきれ返る。 | 男性 | 65～69歳 |
| 0点 国民の多数の意見を汲み取り、実行出来る議員。 | 男性 | 30～34歳 |
| 100点中20点。 政治家自身の給与体制の見直しと、政治家の人数の見直し。 | 女性 | 40～44歳 |
| 40点 老後の年金だけでも暮らしていける世の中を作ってほしい。老健施設などベビーブーム世代の人達が、（身寄りがなく必要としている人は特に）リーズナブルで入居できるような、システムを作ってほしい。 | 女性 | 40～44歳 |
| 10点 日本の未来の為に何をしなければいけないのか考え、長期に渡り実行してもらいたい お金の為、私利私欲の政治家は辞めて欲しい 国会議員多過ぎ、3分の2は減らせる、その分の税金を未来の為に役立てて欲しい | 女性 | 50～54歳 |
| 点数は人による 望むものは とりあえず・日本の為に頑張ってということ | 女性 | 45～49歳 |
| ５０点。 政治家に『心の幸せ』を感じさせる国をつくってほしい。 人情味ある昭和の時代が懐かしく感じるほど、今の日本は生きていても心の幸せを感じない。 先進国の中での自殺者数は日本は多すぎる。 自殺者を減少させる生きがいのある国家づくりをしてほしいです。 将来有望な若者や働き盛りの方々が自ら死を選ばせない、生きてて幸せな社会。 心の病になりにくい、ストレスを気楽に解消してくれる社会。 ものづくり大国である日本ならできるはずです。 皆の幸せも国がつくっていきましょう。 人は宝なり。幸せも宝なり。 是非ともこの言葉を座右の銘とする政治家を切望します。 | 男性 | 50～54歳 |
| とくにない。 | 男性 | 30～34歳 |
| ３０ | 男性 | 30～34歳 |
| 50点。 国家の為に何をすべきか、強い信念を持って活動してほしいです。 | 男性 | 50～54歳 |
| 1点 | 男性 | 45～49歳 |
