必須回答ですが、「特になし」という回答は掲載していません。
| 回答 | 性別 | 年齢 |
| 朝日新聞のデマ、そしてかごいけ氏の詐欺行為とそれに振り回された役人。これにつきる。 | 男性 | 35～39歳 |
| 他にやることがあるのに、こんなのにかかわっていること自体がおかしい | 男性 | 60～64歳 |
| もういい加減にしてほしい、と思う反面、 これだけの問題が出ていることは 一般常識として何もなかった、では済まされないこと。総理、財務大臣の辞職まで追及しないと 日本の恥だと思う。 | 男性 | 50～54歳 |
| 政府は真実を明らかにすべき | 男性 | 65～69歳 |
| 必要な真実を調べ、無駄な大騒ぎはしない。 | 男性 | 40～44歳 |
| 佐川さんの証人喚問は時間の無駄だと思う。もっと深く関与してるであろう人物を出すべき。 | 女性 | 40～44歳 |
| ゆゆしき問題ではあるが、もっと重要な政策課題はたくさんある。 | 男性 | 60～64歳 |
| いつまでやってるんだと思う | 男性 | 45～49歳 |
| 必ず解決する事項である。 | 男性 | 30～34歳 |
| 今までも同じようなことが繰り返されて来たのだとわかりました。 不正、不公平はあってはならないと思います。 | 男性 | 45～49歳 |
| 野党がはっきり政権の誰某が関与したという証拠を出せばいい いつまでもくだらないことで国会を空転させるな給料泥棒 | 男性 | 60～64歳 |
| 安倍を逃がしてはいけない | 男性 | 55～59歳 |
| 自民党の一部の権力者と彼等を忖度したお役人のドロドロした汚ない世界の話 | 女性 | 45～49歳 |
| すっきりしない。 | 男性 | 45～49歳 |
| 大騒ぎしすぎ | 女性 | 45～49歳 |
| 相手が総理大臣一家だから、真実は明かされないと思う。 こんなことがまかり通るから、世の中よくならない。 まるで韓国。 | 男性 | 50～54歳 |
| はっきりいて、どうても良い。もっと実のあることに時間を割いて欲しい。 | 男性 | 40～44歳 |
| わからない | 男性 | 40～44歳 |
| いつまで、こんな問題を国会で議論しているのか？と思うと、国会議員のレベルの低さにあきれてしまう | 男性 | 45～49歳 |
| 政権にしろ役人にしろうまく言い逃れできるようにしており、肝心な部分の証拠を残していないので、疑惑はあるが結局何もなかったことになりそうだ。 | 男性 | 60～64歳 |
| これ以上は。なにも出てこないと思う。 | 男性 | 50～54歳 |
| もういい加減にしてほしい。籠池氏のような詐欺者の言うことで大騒ぎしないでほしい。 このアンケートでも恣意的な方向づけをしているように思う。 もっと国会や政治家、マスコミもやるべき重要事項が沢山あるはず。 みんなきちんと仕事をしてほしい。 | 男性 | 45～49歳 |
| すべて安部の責任 | 女性 | 50～54歳 |
| ニュースを見ていてあきれる | 男性 | 35～39歳 |
| 氷山の一角だと思う。他にも色々とでてくるのでは？ | 女性 | 40～44歳 |
| 日本を変える為、安倍・麻生（特に麻生）体制の終焉が必要である。 | 男性 | 55～59歳 |
| 国民を馬鹿にしている | 女性 | 55～59歳 |
| このままうやむやにはできない | 女性 | 55～59歳 |
| アベを許さない | 男性 | 40～44歳 |
| どんな証拠があるのか分からないから | 男性 | 50～54歳 |
| 森友については普通に捜査すればよいので、それ以上に過剰な報道は、本来もっと注目されるべき事案について蔑ろにされている。 都合の悪い事を隠すために、森友が利用されている。 | 女性 | 45～49歳 |
| 政府が官庁を支配しているのでは、きれいな政治はできないと思う。 | 女性 | 50～54歳 |
| この問題は現政権の体質の醜悪さを明らかに表現していると思う。この問題をうやむやに終わらせると日本の民主主義の危機と言ってもいいと思う。約1年間も改竄された文書で国会で審議が行われていたわけで、これは国民を冒涜した行為だ、安倍首相の責任は非常に重い。 | 男性 | 60～64歳 |
| 分からないから | 男性 | 40～44歳 |
| 役人も政権もごまかすのがうまいし、そのごまかしを何も追及できない野党を見ていると、総選挙をやっても結局また政権側が勝利をするのだろうと思う。国民がそのような政治にしたのだから仕方がないのでしょう。それを象徴するのが森友学園問題や加計学園問題だと思う。 | 男性 | 60～64歳 |
| 官僚のワンサイドゲームの様に思える。佐川氏が真実を語ると思えないし、野党も検察も追及できるほどの証拠や根拠もないため、うやむやに終わる気がする。あとはマスコミの力で状況が動いてくれることを祈りたい。 | 男性 | 30～34歳 |
| ・この問題に時間を使っていないで、政治家の本来の仕事をしてほしい。 | 男性 | 35～39歳 |
| 似た事、他でもあったんじゃないの？心配させる問題と思いました。 | 女性 | 45～49歳 |
| 何もかも、理解ができない。日本の国はこの程度かと情けない。権力に負けるのが悔しい。 | 男性 | 65～69歳 |
| このことばかりにかまけていないで今まさに直面している問題を片付けていって欲しい。 | 女性 | 50～54歳 |
| ちゃんとして欲しいけど無理なんだろうなと思ってます | 男性 | 40～44歳 |
| 特にない 興味ない。 本当の話はない。 | 男性 | 55～59歳 |
| 朝日新聞は中国共産党の方が日本よりも大事なのでしょうか？ いい年以上国会を停滞させて証拠は一切なし！ つまり・・・・デマ‼ | 男性 | 45～49歳 |
| そんな事よりももっと重要な審議しなくてはならない事があると思う。 | 男性 | 45～49歳 |
| くだらない事に税金を使わないでほしい。 | 女性 | 60～64歳 |
| 籠池の嘘話と、財務省の用地の売り急ぎかと思う。 | 男性 | 60～64歳 |
| 森友問題は複雑でわかりにくいのは、マスコミが情報操作をしているせいでもあると思う。 新聞やテレビだけで情報収集している人は誘導されてる。不都合な事は国民には解らない。 | 女性 | 50～54歳 |
| そういうもんなんだと思った | 女性 | 50～54歳 |
| 夫人が正直に話してほしい | 女性 | 40～44歳 |
| 興味ない | 男性 | 45～49歳 |
| 発言権のある人には、今後同じことが起きないようにするための案を考えてほしい。 | 女性 | 25～29歳 |
| 総理大臣夫人がもっとしっかりしてればこんなことにはならなかったと思う。 | 女性 | 45～49歳 |
| 無能な野党とマスコミは反省すべきだと思う。 | 男性 | 50～54歳 |
| わからない | 女性 | 35～39歳 |
| 不正は正す | 男性 | 55～59歳 |
| 国会で取り上げるような問題ではない | 男性 | 55～59歳 |
| 長期政権の弊害ではないかと思う。 | 男性 | 70～74歳 |
| 政治家と近しい人がいい思いをする典型 | 男性 | 40～44歳 |
| くだらない事に時間をさかずに、国会を正しく運営すべき | 男性 | 50～54歳 |
| 阿部1強の弊害 公文書管理は、行政の根幹にかかわる重大問題 政治家と官僚のパワーバランスが大切 | 男性 | 60～64歳 |
| 朝から晩まで国会が低レベルなワイドショーになっている | 男性 | 50～54歳 |
| 氷山の一角。 | 男性 | 50～54歳 |
| とても気になっています | 女性 | 40～44歳 |
| 森友学園の土地が塩づけの土地や売却先がなかなか見つからなかった土地なら、安く売りさばいてもいいと思う。草刈りやその他の経費がかさむからです。しかし、騒音等もなく、みんながすぐにでも買いたいと名乗りでるような土地なら、真偽を追求して 国が得るべき利益を回収すべきだと思う。騒音等で買い手が見つかりにくい土地なら 土地の有効利用をしたほうがいいと思う。長い間国会で審議するのも、多くの税金が使われているから | 女性 | 50～54歳 |
| 税金祖無駄遣い | 女性 | 55～59歳 |
| 籠池氏との関わりで政治家は利用されたと思う。行政もだらしない。 | 男性 | 75～79歳 |
| 野党の問題を追及して欲しい。 | 男性 | 60～64歳 |
| ダメです | 男性 | 50～54歳 |
| 籠池という詐欺師と、安倍政権を倒したい野党とマスコミが 大騒ぎして 一年も国会で時間とお金を浪費しただけ もう いい加減にして欲しい うんざり。 | 女性 | 50～54歳 |
| 良く分からなく | 女性 | 45～49歳 |
| 腐った政治体制を治してほしい | 男性 | 30～34歳 |
| 少なくとも立憲民主をはじめとした一部の野党がしている森友関連の質疑内容はズレている（安倍首相降ろしに利用している感が否めない） 倒閣運動のために国会を使い、税金と時間を無駄にし、日本国と日本国民を危険にさらしている一部の野党こそ責任を取って議員辞職するべき。 | 女性 | 35～39歳 |
| 安倍おろしが目的なだけ | 男性 | 50～54歳 |
| この問題より、国防に関わる問題の方が大事だと思う | 男性 | 55～59歳 |
| 関係者の告発を待つ | 男性 | 45～49歳 |
| 税金の無駄。 | 男性 | 45～49歳 |
| 1人の責任にしないで、みんな常時気に話してほしい。 | 男性 | 50～54歳 |
| それほど大きな興味はありません | 女性 | 40～44歳 |
| 闇が深そう | 男性 | 40～44歳 |
| 争点がわからない。 | 女性 | 30～34歳 |
| 阿倍がどこまでのらりくらりするか見えないから。 | 女性 | 50～54歳 |
| 野党が煩い(特に民進党が無能) | 男性 | 15～19歳 |
| 全体主義的な教育が推し進められている気がする。道徳の科目の内容の変化など 第二の森友ができないでほしい 内閣に近い人 日本会議の内容に近い人だけが便宜を図らられるのはやめてほしい 親学は発達障害は親のしつけのせいなど科学的に根拠のない内容を広めないでほしい。障害者の差別につながる | 女性 | 40～44歳 |
| 特に問題なし | 女性 | 30～34歳 |
| 分からない | 男性 | 45～49歳 |
| もやもやしたものはあるが、この問題以上に大切な政治的な問題が多くあるので、ある程度解決すれば政治家には次の問題解決に尽力してほしいと思う。 | 男性 | 50～54歳 |
| 関心がない | 男性 | 45～49歳 |
| 誰が悪くても、自分に全く関係ない問題なので、全く興味ないです。 | 女性 | 45～49歳 |
| 国会では、国会でしか決められない事をしっかり議論してほしい。 | 女性 | 40～44歳 |
| 国会で時間を割く問題ではない。そもそも問題にもならない。官僚の不祥事が政治家の進退等に波及するのは疑問。他のもっと重要な案件について審議すべき。 | 女性 | 50～54歳 |
| そろそろ，終わりにしたい。 | 男性 | 45～49歳 |
| そんなことより北朝鮮などの問題をどうにかしてほしい | 女性 | 30～34歳 |
| ばかばかしい | 男性 | 45～49歳 |
| 政治家の体質を変えるには2世3世議員はすべて辞職させないと無理 | 男性 | 50～54歳 |
| このような問題は氷山の一角にすぎない。もっと公務員を正して、税金の使い道や補助金などを天下りだけに利用させないようにしなければ、どんな良い政治をしても結局は一緒だ。 | 男性 | 45～49歳 |
| たまたま表に出てきただけのもの 氷山の一角の一角でしょ | 男性 | 55～59歳 |
| わからない | 男性 | 20～24歳 |
| 本当のことが知りたい | 女性 | 40～44歳 |
| さっさと幕引きするべき。 | 女性 | 55～59歳 |
| 国際的に変動しているのに野党の対応が鈍すぎるのでいい加減に結論を出してほしい。 | 男性 | 70～74歳 |
| 徹底的に真相を究明して、政治責任を追及してほしい | 男性 | 45～49歳 |
| もういい加減にしてもらいたい | 男性 | 50～54歳 |
| マスコミが「中立」に見えない 記者の感想や妄想は要らない 事実をきちんと報道して欲しい | 女性 | 45～49歳 |
| あまり興味がないが安倍政権への批判の材料としてよく挙げられているなと思う | 女性 | 45～49歳 |
| この他にも国会で議論すべき問題があるはずなので、そちらに注力願いたい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 真実をしりたい | 女性 | 40～44歳 |
| 籠池の巨額詐欺事件だと思っている | 男性 | 45～49歳 |
| 実際に被害を受けている業者のことも考えてあげてほしい | 男性 | 60～64歳 |
| 森友学園問題に興味がない。 | 女性 | 50～54歳 |
| 全てを明らかにするために、与野党での国会調査を行って欲しい。 | 女性 | 45～49歳 |
| 今後の教訓にすべき。 | 男性 | 45～49歳 |
| 詐欺師・籠池とゴキブリのような部落民・菅野に愚弄されてわーわー騒いでいる野党は本当に馬鹿だと思う。取るに足らない問題で騒いで何がしたいのかてんでわからない。 | 男性 | 80歳以上 |
| こういう問題がこれ以上起こらないようにしてほしい | 女性 | 40～44歳 |
| 自分たちの利益を求めるあまり、やってよいことといけないことの区別もつかない人がいたから、こうなったと思う。 | 女性 | 55～59歳 |
| 徹底究明が必要 | 男性 | 45～49歳 |
| 今回のことは氷山の一角で、今までもこれに近いことは水面下で行われていたものと思う。しかし、今回ここまで表面に出てきたし、時の総理大臣が関わっているという前代未聞の事態は今後のためにもうやむやにしては日本の将来が危うい。徹底的に追及すべし。 | 男性 | 65～69歳 |
| 時間のムダ 税金のムダ | 女性 | 45～49歳 |
| 税金を使っての調査はやめてほしい。 | 男性 | 40～44歳 |
| 国民を欺いた人を明らかにして、罰して欲しい | 男性 | 40～44歳 |
| 早く集結し国の課題に取り組んでほしい | 男性 | 40～44歳 |
| 国有地を、一政治家の意向により、ありえない「値下げ」を断行することは、許されることではない。 | 男性 | 40～44歳 |
| いつまでもバカなことに貴重な時間を使ってるんじゃない！野党のバカどもはいい加減にしろ！ | 男性 | 50～54歳 |
| きたない人間のすることって感じ。 悲しい。 | 女性 | 35～39歳 |
| 公文書書換えは大問題、ただしそれは安倍首相の進退云々とは別に議論されるべき | 男性 | 30～34歳 |
| 発端となった幼稚園の異常さが地上波テレビでクローズアップされるまで問題視されなかったこと、そして問題視されはじめた途端、籠池一派が保守層からパージされたという現象が不気味。問題視されなかったら、あんな異常な教育方針の学校が開設されていたのかと思うと背筋が寒くなる。 | 男性 | 50～54歳 |
| １年もやってるのでいいかげん終わって欲しい | 男性 | 30～34歳 |
| 腹立たしいので答えません。 | 男性 | 40～44歳 |
| もういいんではないか？ | 男性 | 55～59歳 |
| いつも同じ様な事件が昔からあるという感じ政治家は国民のためではなく自分の為に政治をやり官僚は政治家の為にに働いて国民の為に働いている政治家も官僚もいない感じ戦後まもない時の官僚や政治家の方が気骨があり国民の為国の為に頑張っていた人がいたと思う。 | 女性 | 50～54歳 |
| 詐欺師の発言で右往左往する見苦しさ 隣の土地の問題を一切報道もせず、国会でも取り上げないこと 結局パワーゲームで遊んでるだけ・・・ | 男性 | 50～54歳 |
| 疑惑の内容を明らかにして、関係者を徹底的に処罰してほしい。そうでないと同じ問題が繰り返されることになる。 | 男性 | 45～49歳 |
| 森友学園問題、加計学園問題共に公正な議論が各省庁で行われたののかが問われている。 | 男性 | 50～54歳 |
| どうでもいいです。国会ではもっと大切なことに時間と税金を使ってほしいと思います。 | 男性 | 40～44歳 |
| 森友問題は司法に回して、重要な問題を審議してください。 | 男性 | 60～64歳 |
| 指示をしなくても思うように官僚を動かせる、狡猾な私物化の仕組みに問題。自民党に期待するしかない。 | 男性 | 55～59歳 |
| みんな金がらみ、自身の保身ばっかり、国会議員も閣僚も官僚も全て金目当て | 男性 | 45～49歳 |
| 政治問題としてはいい加減終わりにしてもらいたい | 男性 | 45～49歳 |
| 個人的にはこの件よりも年金情報が中国の業者に渡っていたという問題の方が大きいため、至極くだらない問題だと思っています。 また、消費増税や社会保障など様々なことを議論しなければならないなかでずっとこの問題を引きずる必要性があるのでしょうか。 北朝鮮などの動きもある中で、どこまで日本は平和ボケしているんだろうとも思います。 | 女性 | 30～34歳 |
| 他に重要で切羽詰まった問題があるだろう、いい加減にして。 | 男性 | 50～54歳 |
| うんざりしてる。野党とマスコミはいいかげんにしろ。 | 男性 | 35～39歳 |
| この問題を掘り起こした地元の市会議員の調査力はすごい。 | 男性 | 50～54歳 |
| どうでも良い問題。 | 男性 | 65～69歳 |
| 【教育＝子供】をだしに 肩書きで生きている人たちの 価値観の違いが よくわかる問題だなーと。。。 | 女性 | 45～49歳 |
| 忖度云々についての追及も大事だろうが、公文書改ざん行為の当事者の厳罰を望む。 | 男性 | 55～59歳 |
| 事案としては、かなり小さな問題である。 | 男性 | 55～59歳 |
| 他にもっと決めないといけないことがあるのにいつまでも解決しないことに国民からの信用を失う結果に。早期解明を望む | 男性 | 35～39歳 |
| 解明してほしい | 男性 | 60～64歳 |
| 政争の具なだけ。くだらない。 | 男性 | 50～54歳 |
| 国会で扱う問題ではない。 まるで週刊誌ネタをもちこむ韓国の国会を見ているようだ。 | 男性 | 40～44歳 |
| 一連の疑獄のうちの氷山の一角にすぎません。 ただ籠池夫妻の拘禁だけは、どう見ても不当ですし、 今まさに現実に行われている人権蹂躙ですから 私も一人の人間として早くやめさせないといけないと思っております。 もちろん、彼らの言動、考え方、補助金行政を利用したあくどい経営など ひとつも好きになれるものはありませんし、世間を騒がせないでもらうには、 身柄拘束しかないとも思いますが、それでも、長期の不当拘束は、 さすがにデタラメだと思います。 | 男性 | 50～54歳 |
| 真相の究明をしてほしい | 男性 | 25～29歳 |
| 右翼政治家たちのせいでどれだけ無駄な労力が払われ続けているかと考えると寂しい。 おだてられた後に地獄に落とされた籠池夫妻も今や気の毒。 | 男性 | 50～54歳 |
| マスコミ（世論）から責めて欲しい | 男性 | 40～44歳 |
| どこにでもあることだと思う。関係者に少しバカがいたため大事になっただけ | 男性 | 60～64歳 |
| 今後、このようなことが起きないでほしい。 | 男性 | 30～34歳 |
| 今の政府は、信用できない。政治を私物化しないで欲しい。 | 男性 | 55～59歳 |
| 財務省下決裁文書の書き換えがクローズアップされているが、元々日本政府の中身は、忖度の世界で以前からこうであったのだろうと想像する。 | 男性 | 50～54歳 |
| 総理とその取り巻きが狭量 官僚を含めて日本の構造的な問題と思いたくない | 男性 | 50～54歳 |
| このようなスキャンダルがあったら、当人は一線から退くのが妥当。しつこく政治ゲームに参加したいのなら、配下の傀儡を出せばいい。そうしなければ全陣営に無意味な争いが長引くだけ。 | 男性 | 25～29歳 |
| 安倍夫人に責任ある態度を取らせるべきである。政治家ではないだけで半公人である。個人の利益に税金が使われてはならない。 | 女性 | 40～44歳 |
| こんなに長期かかるとは思いませんでした。 | 女性 | 40～44歳 |
| 加計学園共々阿倍総理のやりたい放題の我儘国家になる | 男性 | 75～79歳 |
| 普通の取引にしなかった理由が、なぜこんなにわからないのか理解できない | 男性 | 45～49歳 |
| ああゆう、 権力を持った？もしくは力のあるヒトにすり寄って自分を利する人、 大きい声を出して思うようにしようとした人を、まず断罪して欲しい。 嘘ばかりついてきた人の言うことを信用する野党が信じられない。 大阪府知事の言うことの方が納得できる。 | 女性 | 55～59歳 |
| 単なる詐欺師の話 | 男性 | 40～44歳 |
| 国政に関係無いので興味がない、見ていない | 男性 | 35～39歳 |
| どうでもいい。 | 女性 | 35～39歳 |
| 安倍総理の汚点。支持率を下げて辞職するべし。 | 女性 | 75～79歳 |
| 政治家が関与しているのは明らかだと思うので大阪地検他は政党に捜査してほしい。 | 男性 | 55～59歳 |
| 野党は夜盗だ | 男性 | 50～54歳 |
| マスコミ、野党が問題をすり替えて政権打倒にもっていこうとしている。この問題を通して、マスコミ、野党、財務省の悪なる部分があからさまになることを期待しています。 | 男性 | 50～54歳 |
| 前でのQに対する回答に記載しているとおりであるが、 もはや、権力を持った誰かが、自己利益を守るためだけに、隠蔽をはかった ということは明白である。 政治家という立場の人間がそんなことをするようでは、もう国民は誰も政治家を信じない。 もうこれ以上は何も出てこないのはわかっているのに、安倍政権を失墜させるためだけに、いつまでも追及をはかる野党も、同じ穴の狢である。 日本という国のために、国民のために、もっと他にやることはいっぱいあるはずなのに。 | 男性 | 45～49歳 |
| 正直全く興味がない | 女性 | 25～29歳 |
| みんな、大きさの違いはあっても。真面目なひとを「馬鹿」にする世の中では、「森友」みたいなことだらけでしょ！ | 女性 | 55～59歳 |
| もうそろそろ他の課題も審議してほしい。 | 女性 | 40～44歳 |
| 日本の行政が権力を左右できる人間の私的利益で左右されている様子に危機感を覚える。 | 男性 | 50～54歳 |
| 興味がない | 女性 | 30～34歳 |
| この件に限らず、安部政権は自分たちのいいように政治を牛耳っており、国民を馬鹿にしている。安部に撤退してもらいたい | 女性 | 55～59歳 |
| わからない | 男性 | 60～64歳 |
| 正直いって、なぜ安倍総理が責められるのか判りません | 男性 | 50～54歳 |
| もういいかげんにしてほしい。きちんと答弁した内容を切り貼りしてテレビに流すのをやめてほしい | 女性 | 35～39歳 |
| 首相の責任を正すべき | 女性 | 55～59歳 |
| 疑惑が持ち上がったときに、きちんと安倍首相が保身に走らずきちんと対応していたら、改ざんもなかったと思う。 国民が政治を信用できるような言動、行動をしてほしい。 | 女性 | 35～39歳 |
| 問題になるほどのことではない | 男性 | 50～54歳 |
| これだけ時間と税金を無駄遣いした人たちにきっちり責任を取ってほしい | 女性 | 50～54歳 |
| 国民の期待に応えてほしい。 | 男性 | 40～44歳 |
| とりあえず野党は、立憲民進党は安倍政権の強さを脅威に感じているのか、日本をおとしいれようとしている行動が目立つ。 もっと冷静に考えても、籠池夫妻は嘘をついて容疑者になっているのに、うそつきの話しを鵜呑みにしようとしている姿が痛々しい。 もっと考えるべき案件は多いのに、税金がもったいない。 早くもっと解決すべき案件に力を入れて欲しい。 | 女性 | 40～44歳 |
| このままうやむやで終わりそう | 女性 | 45～49歳 |
| 首相が責任を認めて早く辞めてほしい。 | 女性 | 30～34歳 |
| 国がらみの大きな金額が動くときは、状況を国民に知らせて欲しいです。 | 女性 | 65～69歳 |
| このようなくだらない問題で、1年間も国会を空転させた、野党と朝日新聞に問題がある。国内外のもっと重要な問題について討議を するべき。 | 男性 | 60～64歳 |
| 野党が大げさにしただけで、国会審議を見ていても見ていて気分が悪い。 | 男性 | 40～44歳 |
| 総理大臣夫人を証人喚問した方が良い | 女性 | 35～39歳 |
| 不当な国有地払い下げは、税金の無駄使い。 | 女性 | 55～59歳 |
| 時代錯誤な教育の仕方で、現代の教育に意味がない | 女性 | 25～29歳 |
| そこが権力の問題点。 | 男性 | 45～49歳 |
| 役所の仕事のやり方が民間（世間）の常識とかけ離れている | 男性 | 55～59歳 |
| この問題は現政権の引き起こした問題の一つにすぎない。もちろん最大の問題だが、ある意味、安倍晋三の存在自体が最大の問題である。 | 男性 | 50～54歳 |
| 全部膿を出して欲しい | 男性 | 50～54歳 |
| 公文書の書き換えが恒常的に行われているのか、行政文書が適切に管理・保管されているのかが問題。さらに書き換えがだれが行ったかわからないのであれば、暗黙のうちに文書が書き換えられるといううことになり、一切の行政文書は信用できなくなる | 男性 | 40～44歳 |
| 国会での証言拒否に対して例えば 法廷侮辱罪のようなものが必要ではないか | 男性 | 70～74歳 |
| 現状の情報では、収賄罪は成立しないと考えている。 それであれば、せいぜい数億円レベルの小さな問題であり、大騒ぎしすぎと思っている。 | 男性 | 50～54歳 |
| 安部首相への権力集中が、そんたくや改竄を生んだ。 | 男性 | 45～49歳 |
| 実は、文書改ざんは珍しくないのかもしれない | 男性 | 35～39歳 |
| 森友問題より拉致問題に、このぐらいの熱意を持って取り組むべきです。 | 女性 | 40～44歳 |
| 森友学園問題も重要だがもっとやらなければいけないことがある（北朝鮮問題） | 男性 | 55～59歳 |
| マスコミの偽ニュース | 男性 | 55～59歳 |
| 総理が「悪いことをしていない」などと言うからややこしくなるんです すべてを明らかにして国民に判断してもらえば良いんです | 男性 | 55～59歳 |
| 佐川さんはそもそも何故土地の値段を下げることにしたのか その理由が有耶無耶すぎる。 | 女性 | 40～44歳 |
| 早く終わらせてほしい | 男性 | 30～34歳 |
| 司法が、真実の確認をしっかりやり遂げて欲しい。 | 男性 | 40～44歳 |
| ほかにももっとおかしいと思えることがいっぱいあるんだろうなと思う。これを機に少しでも政界のあり方がよくなるといいと思う。 | 女性 | 55～59歳 |
| 安倍昭恵が出しゃばりすぎ | 男性 | 50～54歳 |
| メディアにきちんと仕事をしてほしい。 | 女性 | 55～59歳 |
| 時間の無駄 | 男性 | 40～44歳 |
| 政権のおごりにほかならず、糾弾されるべき | 男性 | 55～59歳 |
| 今回明るみになったこの事柄に関しても、氷山の一角かもしれないと思えてならない。 | 女性 | 40～44歳 |
| たいした問題でもないものをマスコミと野党が無理矢理問題化して不要に国会が混乱しているのではないかと思う。国際的にも国内的にも重大な局面を迎えている今、ある程度のところでいい加減決着をつけてほしいと思う。 | 男性 | 45～49歳 |
| 税金は国民のもの、主権は国民にあるということを、総理や内閣がないがしろにしすぎ。官僚は忖度しすぎ。 | 女性 | 45～49歳 |
| 理念的には理解に苦しむし、そこにいれたがっていた親にも理解に苦しむから、4月から開講出来なくてもなんとも思わないけど、安部首相のとばっちりにあったのかなと思う。 | 女性 | 40～44歳 |
| マスコミが野党をあおり、政権潰しに躍起になっているようにしか見えない。結局加計学園の件でも騒ぐだけ騒いだだけだった。むしろあの時は、獣医師会から献金を受けて、認可阻止をしようとしていた数人の議員のほうを問題視すべきだった。 | 男性 | 45～49歳 |
| 互いに利があるから収賄や汚職が行われるのであり、そこに忖度が存在もする。総理大臣の肩書が如何なる利を生むか安倍氏が知っているからその椅子にしがみついている。 | 女性 | 70～74歳 |
| 国民を馬鹿にしないでほしい | 女性 | 35～39歳 |
| 最高責任者の有利になる配慮は24時間365日ある。 | 男性 | 50～54歳 |
| とりあえず、どうでもいい。特に興味もありません。 | 男性 | 45～49歳 |
| 国会で問題にすることではない。時間と税金の無駄。 | 女性 | 50～54歳 |
| 毎度のことだがあきれる | 男性 | 45～49歳 |
| 1年前から明らかになっていた問題の証拠を探している段階だが、メディアは証拠など複数握っていると記者筋から聞いた。いかに独裁が恐ろしいかということだろうと思う。加計問題も真っ黒であり、安倍政権が終わったとしてもそれを5年も支えてきた自民党の責任は大きい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 正直なところ、もう終わりで 他の大事な仕事をして欲しい。 | 男性 | 50～54歳 |
| 歴史上数多くある疑獄の一つ。 | 男性 | 50～54歳 |
| 政治とお金の問題はいつの世もなくなる事がないと思いました。 | 女性 | 50～54歳 |
| そんたくなど、なんでこんなことが起きるのか。これが当たり前のことなのか庶民にはわからない感覚。 | 女性 | 35～39歳 |
| 似たようなことがたくさんあるんだろうなと思った | 女性 | 45～49歳 |
| よくわからない | 女性 | 40～44歳 |
| こういった政治家の近親者が関わる事案は、厳しく規制しない限り疑惑を持たれ続けると思う。加えて、官邸・内閣には「総理夫人=ファーストレディ」の意識を強く持って対処して頂きたい。 | 男性 | 30～34歳 |
| 詳しくわかない | 女性 | 35～39歳 |
| わからないことだらけ | 男性 | 35～39歳 |
| 政治の駆け引きには飽きた。 | 女性 | 45～49歳 |
| これ以上政治に失望したくない。真実を洗いざらい究明して欲しいと思う。 | 女性 | 30～34歳 |
| とにかく政治の腐敗が進みすぎて恥ずかしくて海外でこのニュースを見ていられない。まるで先進国家ではなく独裁者を擁した後進国になってしまった。 | 女性 | 55～59歳 |
| いい加減にしてほしい | 男性 | 65～69歳 |
| 正直どうでもいい。そんなことよりも一刻も早く景気を良くしてほしい。 | 男性 | 35～39歳 |
| どうでもいい 外交と年金、赤字国債の解消、こちらを早急に対応すべき | 男性 | 45～49歳 |
| このネタで１年以上引っ張っている野党はアホ | 男性 | 40～44歳 |
| 政権交代のための道具にして欲しくない | 女性 | 35～39歳 |
| テレビ局の偏向報道の悪影響は計り知れない。佐川氏が自身の刑事訴追にかかわる部分に関しては証言を拒否したことから財務省の理財局で行われたことが明白になった。本当はこれでおしまいとなると思うが、なぜ値引きをしたのかという動機には迫ってほしいと思う。 証人喚問の乱発は相変わらずワンパターン。 呼ぶ方も、それなりの証拠をかためておくのは必要。新聞片手に追及では、受け売りでしかなく相手の思うつぼ。 嘘つきの籠池被告に面会詣での野党の議員は国会サボって余裕噛ましてますね。 国会の予算委員会でやること?別の調査委員会を立ち上げてやれば良いのでは? 野党の議員の下品な質疑には腹が立ちます。 不愉快極まりない。あんな態度をとる人間が国民みんなの事を思いやることは出来ないと思いますね猛省が必要。 それにしても、誰が、「官邸・政治家の関与はなかった」と証言しても、 野党は、「嘘を言っているに違いない。」としか受け止めない。 自分達の思い通りの証言でない限り認めない、と。 野党が、このような態度である限り、その意味でも国会での追及をすることは意味がない。 このような野党しかいないことは、国民にとっては不幸。。 。 | 男性 | 45～49歳 |
| つまらないことだと思う。 紺事の関わっているより、ほかに決めなければならないことがたくさんあるのではないか？ | 女性 | 60～64歳 |
| 忖度の責任をかぶる、政治家はいないであろう事がはっきりすると思う。 | 男性 | 40～44歳 |
| 非常に日本は危険であると感じました。 | 女性 | 30～34歳 |
| 政治家・官僚とまったくスマートでない。子供たちに見せるのが恥ずかしい。子供たちはこの大人たちを見て、どう成長していくのだろう。うそを上手くつけば、何をやってもいいと思ってしまうのではないだろうか。 | 男性 | 50～54歳 |
| 安倍夫妻による明らかな犯罪。 | 男性 | 65～69歳 |
| 人が一人死んでいるので、その認識のもと、言葉には気をつけて真相解明に取り組んでください。 | 男性 | 30～34歳 |
| ここまできたら本当のことが知りたい。 | 女性 | 45～49歳 |
| 安倍総理の傲慢な態度は絶対に許せない。 自民党の絶対多数に胡坐をかき、何をやってもいいようなやり方は汚い。 第1次安倍内閣では、政権を放り出してしまったくせに、今は平然としている。 森友学園、加計学園の責任をとって早くやめるべきだと思う。関係していたらやめると言ったのだから、早くそうするべきである。 | 男性 | 60～64歳 |
| たぶん今回表面化したこのような問題は氷山の一角だと思う。 | 女性 | 55～59歳 |
| 国会では真に必要な議論を期待する | 男性 | 40～44歳 |
| 各自、自分で自分が墓穴を掘っているきがする。 | 男性 | 65～69歳 |
| 不透明 | 男性 | 55～59歳 |
| 売国野党による国民の税金を無駄にする茶番劇はいい加減に終わらせろ！ 価値のない土地の話をさもたいそうなことの様にして騒ぎ立てるのはいい加減にしてもらいたい。 | 女性 | 40～44歳 |
| どうでもいい、。 | 男性 | 35～39歳 |
| 獣医学を目指す人たちの足かせにならない解決策を望みます | 女性 | 45～49歳 |
| 税金の無駄遣いをやめろ | 男性 | 55～59歳 |
| 建物を壊すのは勿体ないので有効利用して欲しい | 女性 | 45～49歳 |
| どうでもいい話。もっと大事な議題が山積してるのに、国会の無駄使い。 | 男性 | 50～54歳 |
| 文書改ざんについて 公的文書も簡単に改ざんできていることがあからさまになった。 今回に限ることなのか、今まで頻繁に都合よく作文されていたのか？ 国有地がただみたいに安く売却されたこと 結局権力ある人たちには適当にその権限でいくらでもやりたいことができるんだな。 利権にむさぼりつく人、利権を振りかざす人、そういう需要と供給があることが、 改めてわかった 安倍政権 安倍首相は全く自分の言動に対して無責任である。 前から短絡的で短気な性格だと思っていたが、 2月の国会でろくに調べが十分でないときに、自分の政治生命をかけてもいい なんて趣旨の安直な回答が、どれだけ影響力があるかという見通す力がなさすぎる。 今回の改ざん文書は、彼の発言前からでなければ、 その後始末フォローに官僚含め周囲があたふたした結果かもしれない。 野党が内閣解散辞任を要求するが、その先日本の政治が世界の情勢の荒波のなか 舵取りする器は誰が担うのか？安倍政権も政治力は優れているとは言えないが、 替わる人材もさらにいない。 日本の政治は質が低いと思う。 今回の森友問題をきちんと究明できたならば、拍手ものだと思う。 それほど解明は難しいと残念ながら感じている。 | 女性 | 50～54歳 |
| 国民が理解できる内容を早くはっきりしてほしい | 女性 | 55～59歳 |
| 許せない | 女性 | 55～59歳 |
| 私には 縁の無い金額で問題になっていて、羨ましい。 | 女性 | 30～34歳 |
| もっと重要なことがたくさんあるのにいつまでやってるのかって感じです。いい加減にしてほしい。 | 女性 | 55～59歳 |
| 早く終わって欲しい。 | 男性 | 35～39歳 |
| 首相の力を利用した不正を見過ごすべきではない。 | 男性 | 40～44歳 |
| こんなことに国会を長時間使って欲しくない。 | 男性 | 40～44歳 |
| どうでもいい。 | 女性 | 30～34歳 |
| 早く解決してほしい | 女性 | 40～44歳 |
| 正直あまり関心がないのと、どちらかというと与党派なので、あまり当事者以外には責任追及してほしくない気もします。 | 女性 | 40～44歳 |
| 特に思い浮かばない | 女性 | 35～39歳 |
| もっと意味のあることにリソースを割いてほしい | 男性 | 35～39歳 |
| 安倍氏の横暴が招いた不祥事 | 男性 | 55～59歳 |
| 国会空転一日３億。 | 男性 | 50～54歳 |
| 許したくない。許されない事件である。 何年かかろうと真実を解明するべき。 | 女性 | 45～49歳 |
| 詐欺行為まで | 男性 | 70～74歳 |
| マスコミと野党は、自分都合で騒いでる。 それに踊らされてる国民は冷静になるべき。 忖度は法とは関係ない。日本は法治国家のはず。 | 男性 | 45～49歳 |
| いい加減にして欲しい | 男性 | 60～64歳 |
| 大事な議論がおざなりになってるので優先度を下げて対応するべき | 男性 | 30～34歳 |
| 何が問題なのかをあげて議論しないと、噛み合いません。 | 男性 | 50～54歳 |
| とにかく悪い奴がいるからこんな問題になってると思うので悪い奴は罰してほしい | 女性 | 45～49歳 |
| 全ては、籠池という詐欺師が起こした、公金横領事件が発端。 それを、野党・マスゴミが結託して、財務省理財局のバカな公文書改竄をネタに、 安倍総理を蹴落とすために利用した、ただのパフォーマンス。 しかも、当の財務省側から、安倍総理・麻生財務大臣の関与を明確に否定されるという、 野党のバカさ加減を改めて広めるという醜態までさらした。 | 男性 | 35～39歳 |
| 国（政権与党）は、何をやっても許されるのですか。 国民は惨めで可愛そうですね。 これでは、日本は衰退と凋落の憂き目に遭いますよ。 ２１００年には、人口が５０００万人ですか？ ハワイ同様、アメリカの州となりましょう。 | 男性 | 60～64歳 |
| 政治家、役人ともに結託してうやむやにしそう。 | 女性 | 50～54歳 |
| ヤクザ社会の露呈 | 女性 | 45～49歳 |
| 問題自体が捏造だと思う。 | 男性 | 40～44歳 |
| 公文書改ざんは歴史に対する犯罪だが、権力者はどこでも、いつでも普通にしていることなのでどうしようもない。 | 男性 | 55～59歳 |
| 他の新設校の場合はどうなのか、そのことについての資料が少ない。この問題にこんなにも時間を費やすべきなのか、もっとやるべきことがあるのではないかと思う。 | 女性 | 55～59歳 |
| 全てが国民のためになることをしてほしい。そして全ては透明感のある手続きに徹しなければならない | 男性 | 35～39歳 |
| 佐川氏はどうしてなんども証言を拒否するのか 安倍総理たちもなぜこらえて？黙っているのか | 女性 | 35～39歳 |
| 権力者はみんなやってること。 | 男性 | 35～39歳 |
| わからない | 男性 | 40～44歳 |
| 特に興味はありません。 | 男性 | 40～44歳 |
| もううんざり | 男性 | 30～34歳 |
| 中途半端なまま、阿部退陣が少し早まるだけだ。 | 男性 | 55～59歳 |
| この件も含め安倍一強の下、官邸が暴走している事が問題。 | 男性 | 65～69歳 |
| 真実が知りたい | 女性 | 50～54歳 |
| 真相究明は大事。そしてこの問題以外にも時間をかけて議論するべき議題があると思う | 男性 | 30～34歳 |
| レベルの低い話は早く終わりにして欲しい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 安倍への忖度 | 男性 | 40～44歳 |
| みんなお粗末。 情けない。 | 男性 | 65～69歳 |
| 官僚にたいして残念の一言 | 男性 | 45～49歳 |
| 野党は徹底的に審議してほしい | 男性 | 65～69歳 |
| 国会の答弁にはふさわしくない | 男性 | 55～59歳 |
| 特にありません。 | 男性 | 45～49歳 |
| 自分達の思想に賛同する人を優遇するために権力が使われたという疑惑、国会での議論の元となった公文書が改竄された物であったこと、どちらも国(国民)にとってとても危険なことだと思います。それなのに、国会運営費に比べたら微々たる額の問題だからもう国会で追求しなくてよい、等と、あまりにも危機意識のない鈍感な意見があることを悲しく思います。このままうやむやになるのなら残念ですし、日本の行く末が少し怖いです。 | 女性 | 30～34歳 |
| 安倍総理、総理夫人に忖度したためかもしれないが、麻生副総理の指示に始まった事件と思う。公務員は政治家の言いなりではかわいそう。自民党は安倍政権を守る必要はない、新たな代表を選定して新たな政権にしてほしい。安倍にはうんざり。 | 男性 | 50～54歳 |
| 長引きすぎている | 男性 | 25～29歳 |
| しっかりと解明してほしい | 女性 | 30～34歳 |
| 売れそうもない物件だったので、安くても早く処分したかったのでは、たまたま相手がやくざっぽかっただけではないか。 | 男性 | 60～64歳 |
| 氷山の一角でしょ。 公文書を変造することに、政治家は問題意識を持ってない。 ことの重要性をわかっている職員が自ら命をたったことで。都合のいい話に仕立てあげられている。 | 男性 | 45～49歳 |
| 責任者を | 男性 | 65～69歳 |
| 徹底的に追求してほしい | 男性 | 50～54歳 |
| 阿部首相夫妻への忖度はあったと思う。 それ故に、公文書が改ざんされたのだろう。 忖度しなければならない制度などが悪い。 | 女性 | 40～44歳 |
| 日本にとって本当の脅威を国会で取り上げるべきである。 | 女性 | 55～59歳 |
| まず映像で見た幼稚園児の様子からして異様に感じた。時代錯誤だし、安倍総理の右翼的な考えも理解に苦しむ。脇の甘い総理夫妻の国を巻き込んだ茶番劇としか思えない。 | 女性 | 65～69歳 |
| 内々のお友達は 政治の闇で、肥える。 | 男性 | 45～49歳 |
| 野党とマスコミが今や存在価値が無くなった事に自らが気づいていないのが哀れ。 | 男性 | 60～64歳 |
| 昭恵さんも変なのに引っかかったなという感じだけど、昭恵さんも調子に乗りすぎだね。 安倍さんは離婚すれば幕引きできるのにね。晋太郎さんが草葉の陰で泣いてるね。 | 男性 | 50～54歳 |
| 左かかったマスコミによる偏った考えに問題がある。 | 男性 | 75～79歳 |
| 真相解明してほしい | 男性 | 55～59歳 |
| 総理や婦人がかかわったとは思はないが 必要以上な忖度は絶対にあったと思う。 与党、野党関係なく第三者委員を作り 時間をかけて調査してほしい | 男性 | 45～49歳 |
| 無駄に国会での時間を費やしすぎたと思います。ただ、無能な野党と偏向的なマスコミについて、これが問題であるという事もあぶりだされたのが、唯一良かったと思います。 | 男性 | 60～64歳 |
| 安倍昭恵が発端。 | 女性 | 55～59歳 |
| 真相を知りたい | 女性 | 45～49歳 |
| 忖度や汚いことはないと思っている国民がかわいそうです。 | 男性 | 55～59歳 |
| 無能な安倍夫人に過大な忖度をした前理財局長の迫田が諸悪の根源。佐川は、被害者の一人ではないか | 男性 | 65～69歳 |
| 断固として真相解明を進める責任者を明確にして、後戻りがないよう前進させてほしい。 | 女性 | 55～59歳 |
| 長期・独裁はまともでは続かないから悪さは絶対している | 男性 | 55～59歳 |
| 野党遊んでないで仕事しろ | 男性 | 40～44歳 |
| なんかうやむやになっていきそう | 男性 | 50～54歳 |
| 同様のことが常態化いているのだと思う | 男性 | 60～64歳 |
| まっくろですね。 | 男性 | 40～44歳 |
| 役人と政治家のやることはとんでもないことばかりだと思える。 | 女性 | 55～59歳 |
| 安倍総理、自民党が包み隠さず経緯を話し、解散すべき。 | 女性 | 50～54歳 |
| 氷山の一角 | 女性 | 40～44歳 |
| 政治家の口利き行為が背景にあることは間違いない。〇〇がこう言っているというだけで、政権よりの官僚は特例で何とかしようとする。籠池氏はこのことをよく知っており、財務省を手玉に取った。 佐川氏は政治家の関与を否定しているが自身が指示したと言っていないため、責任を一手に引き受けるとも思えない。指示を受けた近畿財務局の職員が自殺をしているにもかかわらず、本省幹部が責任を取らない事態にならないか。 今回の事例を教訓に個別案件に対する政治家の関与、口利きは一切違法行為として排除すべき。政治家は政策に徹するべきだ。 | 男性 | 55～59歳 |
| 不思議 | 男性 | 50～54歳 |
| 役所内の決裁書が書き換えられるほどのことだったのだから余程重要なことだったと思われる。従ってかなりの上層部が関与していることは明白である。決定的な事柄が見つからない限り検察も適当なところで手を打つことになるだろう、と思う。 | 男性 | 70～74歳 |
| 改憲を目指す安倍総理を引きずり下ろす為だけの森友問題にしか過ぎない。 | 男性 | 60～64歳 |
| もううんざり | 女性 | 50～54歳 |
| この問題だけがあるのか、それとも同様のことが当たりまえに行われてきたのか…？ どこかにある真実を関わった上の立場の人に明らかにしてもらいたい | 女性 | 40～44歳 |
| 最初から胡散臭い学校でした、教育勅語を訳の分からない子供に暗唱させたり、阿部さん頑張ってくださいなどと北朝鮮の子供たちのように無理に言わせられていて、初めて聞いたときは本当に日本にこのような学校があるのかと吃驚しました。 そのような学校に阿部夫人が来て挨拶をしたり子供たちの言葉に感動したり・・・結局は彼女も思想は右翼なんだな～と思いました、籠池さんと夫人はエキセントリックな人達ですがその二人の誘いに乗って名誉校長に軽々となっていて、彼女はどういう考えを持っているのかよくわからなくなりました、森友に阿部首相と夫人の関連している事がはっきりしているのに何故関係ないなどと白々しい事が言えるのか政治家って本当に嘘が上手いんですね、私は左派でも右派でもない普通の人間ですが間違っていることはよくわかります、私の周りの人達は皆同じ事を言っています、自民党系だと思う人も同じ考えを話します。 官僚の政治家に対する忖度が最近強くなってきた気がします、安倍政権になってから！ | 女性 | 75～79歳 |
| 森友学園問題は、籠池氏の犯罪を証明することに尽きると思う。国会でごちゃごちゃ問題提起して本来国会で審議する内容が霞んでしまうのはおかしいと思う。批判と揚げ足で、国会の時間を無駄にするのは納得できない。 | 男性 | 60～64歳 |
| 官僚も役人も信じられない。 | 女性 | 50～54歳 |
| 何のために文書を改ざんし、誰のためにそういうことをしたのか、真相を知りたいです。 | 男性 | 45～49歳 |
| 文書の改竄よりも時の権力者に忖度できるシステムが問題と思う | 男性 | 60～64歳 |
| 日本も中国と同じ腐敗した社会だということが良く分かった。 | 女性 | 30～34歳 |
| もう、答えはわかってるんだから、いい加減観念したらどうなのよ、総理。 腐りきった政治家は、韓国のように全員逮捕。 | 男性 | 45～49歳 |
| 時間の無駄 | 男性 | 45～49歳 |
| 毎日面倒くさい | 男性 | 30～34歳 |
| 二転三転、、、だんだん何が本当かがわからなくなる。マスコミ等に踊らされないように自分の意見を持つようにしよう。 | 女性 | 50～54歳 |
| 何のための議論か、長くなりすぎてボケてくる。 まぁ、済んだ話、ある程度で見切りは必要かと。 | 男性 | 35～39歳 |
| 国会でもっと国の国際的な問題がある | 男性 | 55～59歳 |
| あの状態になっている土地がものすごくもったいない | 女性 | 40～44歳 |
| 安倍総理の奥さんが直接説明するべきだと思う。 | 女性 | 35～39歳 |
| 安倍夫人は、公人だと思う。公の場で話をするべきだと思う | 女性 | 50～54歳 |
| 不正は正すべき | 男性 | 50～54歳 |
| 時代に逆行する総理の意向で、簡単に特定事業に大金が投入されるとしたら、そのことにとても不信感が募る。 | 女性 | 50～54歳 |
| 安倍首相を辞めさせるいい話題なのに、詰めが甘いと感じる。 | 男性 | 50～54歳 |
| 長引かせるべきではない。 | 男性 | 50～54歳 |
| 不正を正してほしい | 男性 | 50～54歳 |
| 予算委員会で、真剣に、吟味して、理解して、予算の質問で審議してほしい。 | 男性 | 65～69歳 |
| うやむやに終わるんだろうなと思っている | 女性 | 40～44歳 |
| もう些末なことには構うな。 | 女性 | 55～59歳 |
| 国会で論議する重大な話とは考えてない | 男性 | 60～64歳 |
| そもそも隣接する土地が民主党政権時に豊中市にタダ同然で払い下げられている。この事実を嗅ぎつけた籠池氏の頭脳的ヤクザまがいの交渉術にまんまと近畿財務局がはまった。安倍総理夫人は名前を利用されただけ。 | 男性 | 55～59歳 |
| 学園は作ればいいのと思う。 その代り倍の金額を納めてもらえばいいのでは | 女性 | 50～54歳 |
| 総理夫人を利用して政権を揺さぶるという新しい手法に、またひとつ勉強になった。 | 男性 | 35～39歳 |
| ※ もういい加減にしてくれ … そんな感じ。 | 男性 | 55～59歳 |
| 内閣の人事権が強くなった弊害と思う。 | 男性 | 40～44歳 |
| 貴重な国会の審議時間を使ってやる問題ではない | 男性 | 40～44歳 |
| 前問と同じ。 | 男性 | 65～69歳 |
| 政府・官邸主導の行き過ぎ | 男性 | 60～64歳 |
| 解決はあきらめている | 女性 | 40～44歳 |
| 日本の縮図 | 男性 | 45～49歳 |
| 今まで罷り通ってきた政府の都合や、内々のコネクションが、すこしでも是正されるといいと思う。 | 女性 | 55～59歳 |
| 森友学園問題より議論すべき問題が山ほどあるので、優先順位を考えて議論してもらいたい。 | 男性 | 30～34歳 |
| 一般会計ではなく、特別会計で起きた事件。特別会計は悪事の温床になっている。今後の会計処理のありかたの方向を考える事件でもある。 | 男性 | 50～54歳 |
| 朝日新聞、マスコミ、野党に憤る。国会をしョーにし、首相夫人を魔女狩りし，いいかえせない立場の人々にはなんでも言うとい人として卑怯な本性をみた。 偏向報道、マスコミの信用力は自分のなかで地に落ちた。 | 女性 | 50～54歳 |
| もういいかげにやめてほしい。 政策論争をしてほしい | 男性 | 55～59歳 |
| はやくけじめをつけるべき。 | 男性 | 50～54歳 |
| 政権の体質が生み出した問題は徹底追及すべき。 | 女性 | 55～59歳 |
| 早く解決してほしい | 男性 | 50～54歳 |
| 国会で延々とやることなのか？ 刑事事件であるならば、特捜の捜査を待てばいい 捜査結果が野党の意に染まないものになろうが、それが捜査結果であり、それ以上でも以下でもない その結果、安倍総理が関与していたものであれば、その事実をもとに国会で追及すればいい 世界情勢は、今それどころではない 北朝鮮問題、関税問題等の大きな問題があるのに、ワイドショー並の討論ばかりやっているから政権与党になれない いい加減にしろと、野党に言いたい | 女性 | 40～44歳 |
| 国会でここまで時間をとるのは、なんだかなぁと思う。 他に話し合うべきことはないのか、この年度末に。 | 女性 | 35～39歳 |
| 佐川は懲役刑にするようにすれば、真実を話すようになるであろう 安部も婦人も同様に刑罰を与えるべき | 男性 | 55～59歳 |
| 与党の思うとおりに行くわけがない。国民愚弄が見えてとれる怒り・悲しみ･期待があります。 | 男性 | 60～64歳 |
| 安倍夫妻及び佐川前国税庁長官、麻生財務相の発言ばかりがメディアで取り上げられがちだけど、 まだ理財局の明らかになっていない実態が存在していると思う。 その点が一日でも早く解明される事を願います。 | 男性 | 35～39歳 |
| 利害と権力の欲 | 女性 | 45～49歳 |
| 強制的に安倍夫人を表に出すべき。 | 女性 | 30～34歳 |
| 国会は他に考えるべき問題があると思う。 | 女性 | 45～49歳 |
| 真実が解明されるシステムの開発が必要 | 男性 | 60～64歳 |
| 行き過ぎた政治主導、官邸主導 | 男性 | 60～64歳 |
| 真相究明に期待します | 女性 | 45～49歳 |
| 早く終わらさせるべき | 男性 | 50～54歳 |
| 権力者は何でも意のままにできるという象徴 | 女性 | 35～39歳 |
| どこで何がどうなっているのかわからないが、こういうことはいつもグレーのままに終わる気がする | 女性 | 45～49歳 |
| 呆れて言葉も出てきません。政治家たちにはもう少し税金の使いみちをきちんと考えてほしいと思います。 またこの問題は政府の公文書管理がずさんであることを示唆しているかのようにも思われます。公文書管理は民主主義の根本的な要素ですので、公文書管理の見直しを徹底し、二度とこのような事態が起こらないようにしてほしいです。 | 男性 | 15～19歳 |
| 国会で議論する必要なし | 男性 | 50～54歳 |
| 公文書改変というのはとんでもないことだと思うので、ちゃんと真相を明らかにしてほしいが、正直あまり期待できない。日本人は飽きやすいのでそのうち忘れ去られ、なあなあで終わると思う。なぜ首相夫人を証人喚問できないのか疑問。 | 女性 | 30～34歳 |
| 早期決着を。 | 男性 | 40～44歳 |
| あまりに時間をかけすぎ | 男性 | 55～59歳 |
| 問題自体は重大だと思いますが、与野党の対応がひどく、話題にするのも恥ずかしい感じです。 | 男性 | 55～59歳 |
| かなり問題のある人達が教育現場に介入するのは許してはいけないと思う。籠池の目的が何なのかわからない。 | 男性 | 45～49歳 |
| 文書の書き換えや官僚批判というどうでもいい問題に世論操作がなされている。 | 男性 | 50～54歳 |
| そんなことより国会で審議すべき重要事項があるはずなのに、国会議員は国の事を考えず自分の事しか考えていない | 男性 | 55～59歳 |
| 大騒ぎする問題ではない。 | 男性 | 55～59歳 |
| 証拠が何もないのに疑惑で物事を進めるのははたから見て時間の無駄以外何物でもない そんなことをするから財務省が文書改ざんをしてしまったようにも見える 新しい証拠が出てくるまで封印してほしい 予算審議に森友問題を取り扱うこと自体意味が分からない | 男性 | 30～34歳 |
| 特別捜査隊をつくるべき | 男性 | 55～59歳 |
| 生徒だった子たちが気の毒な気がする | 女性 | 60～64歳 |
| 徹底的に追及すべし | 男性 | 50～54歳 |
| そろそろ終わりにしてほしい | 男性 | 35～39歳 |
| 国有地の大幅値引きは不自然 | 男性 | 60～64歳 |
| 権力者になれば何でもやりたい放題なのが羨ましいと感じる一件だった。 | 女性 | 40～44歳 |
| 国民の声の高まりが真相究明につながる | 男性 | 60～64歳 |
| 安倍早く辞めろ。 | 男性 | 45～49歳 |
| 無能な野党が騒ぎすぎ 国会で騒ぐような問題ではない | 男性 | 45～49歳 |
| 忖度なんて馬鹿げた事を言わず、法令通りに役人が処理すれば済んだ話である。 | 男性 | 70～74歳 |
| 問題の原点に立ち返って解明してほしい | 男性 | 60～64歳 |
| 国民の大半は興味もないし、議員にも司法にも期待もしていない。 責任逃れの末の末端の自殺で終わらないことを祈るばかり。 | 男性 | 45～49歳 |
| 行政への信頼を損なう悪質な行為である。 | 男性 | 20～24歳 |
| 学園自体の信念が考えられないものだったし、その建設に国が便宜を図ったのではと疑惑が立ったことだけでもきな臭い世になったと思う。籠池夫妻も人間的に信用は出来ないが、彼らのだけが拘留されて、政府の関係が具体的に何も出てこないのが納得できない。 | 女性 | 60～64歳 |
| マスコミの異常性が露わになった。単一のメディアから情報収集を行うことは危険であり、新聞とテレビは特に偏りの大きい報道をおこなうので、今後は気をつけようと思います。 | 男性 | 35～39歳 |
| 夫人の名前が書かれている事自体がおかしいので安倍首相は責任をとって辞めるべき。 | 女性 | 45～49歳 |
| 時間かけすぎ | 男性 | 25～29歳 |
| 土壌汚染や地中障害物のある物件など 普通なら只でも買い手が付かない どんな値段や相手でも売れるなら有難いと思われる 問題視することではない | 男性 | 40～44歳 |
| くだらない追及はやめ国のために仕事をしてほしい | 男性 | 45～49歳 |
| 世間が納得する形で解決するまで、徹底的に調べてほしい | 女性 | 40～44歳 |
| ただ籠池氏が詐欺師かつ強烈なクレーマーだっただけだろう。詐欺をしている人間を擁護する野党はどうかしていると思う。 安倍昭恵氏は自分の立場を考えて動くべきだったと思う。詐欺師に付け込まれる隙を見せるのはよろしくない。 | 男性 | 25～29歳 |
| あんなに値引きって庶民には全くないのでうらやましい。裏あやしい。 | 女性 | 45～49歳 |
| 早く終わることを願う | 男性 | 40～44歳 |
| 他人事にしか思えなくて・・・どうでもいい気がしています | 女性 | 35～39歳 |
| マスコミの偏向報道にうんざりする。 | 女性 | 35～39歳 |
| 許されない | 男性 | 55～59歳 |
| うそつきばかり。国民を馬鹿にしている | 女性 | 45～49歳 |
| ほっといたらいいのでは？ | 男性 | 35～39歳 |
| 長すぎる | 男性 | 55～59歳 |
| いい加減鬱陶しいので早々に終わらせてほしい | 男性 | 45～49歳 |
| 「関わってない証拠を出せ」という無茶を言い続けるだけで給料が出るなんていいご身分です | 女性 | 35～39歳 |
| 自民党は、役人が勝手に忖度したという構図に持って行こうとしているが、無言の圧力・恫喝をかけて、明らかに忖度するようにもって行っている。 | 男性 | 65～69歳 |
| 森友学園の問題は、政争であり、不毛な争いと考える。マスコミの恐ろしさを感じる。早く決着し国家運営にかかわる本質的な問題について議論し手欲しい。 | 男性 | 55～59歳 |
| 状況証拠や最終的に得する人が誰なのか等を考えれば、便宜が図られたと思われるが、それが首相の指示だったという明白な事実は、首相やその近辺がどうしようもない間抜けで証拠を残していない限りは出てこない。図太く交渉能力に長けている悪人が、「私が悪かった」なんて素直に白状するわけもなく、ぐだぐだで終わるのでは。正直、10億円レベルの話で盛り上がるのは終わって、消費税などのもっと大きな問題に取り組んでほしい。 | 男性 | 45～49歳 |
| うやむやにされるかもしれないし、公表されるかもしれない | 男性 | 40～44歳 |
| 時間の無駄。この問題と無能な野党のおかげで、麻生財務大臣がG20会合に出席できなかった。国益を考えると、優先順位の低い問題に時間と労力をかけすぎ。損害賠償請求したい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 総理が否定すればするほど、関係があるのだと思う。 みんなを矢面にして全て擦り付けてるように見えて気分が悪い。部下の影に隠れるような人は上に立つべきではないと思う。 | 女性 | 45～49歳 |
| 安倍総理は、いい加減、真実を話して、辞職してほしい。 | 女性 | 40～44歳 |
| 皆がみな、他人の責任だと思っているように感じる。 | 女性 | 30～34歳 |
| 真っ黒 | 男性 | 30～34歳 |
| 真実が判明するのでしょうか。そこまで、腐っていてほしくないです。国民として。 | 女性 | 35～39歳 |
| 早く解決してほしい。 | 女性 | 40～44歳 |
| 籠池夫妻のようなくだらない人間に国中が振り回されるばかばかしさ。高い歳費をもらってこんなことばかり国会で話題にする議員たちには呆れるばかり。皆さんほかに考えるべきことはいくらでもあるはずなのに、どうかしていますね。 | 男性 | 50～54歳 |
| どうでもいい | 男性 | 30～34歳 |
| 前問でも書いたがどうでもいい話。偏った考えかもしれないが、自分はもともと、政府とか偉い人は都合の良いようになんでもやってると思ってるから、書換なんて調べたらいくらでも出てくるんじゃないの？って思う。今はちょっと問題が大きくなりすぎで着地点がどこかもわからない状態でしょ。結局この問題って何がわかれば解決なの？それすらわからない。野党はあべさんをおろしたいだけに頑張ってるようにしか思えないし、与党は与党でそれに対抗してるようにしか思えない。まぁ国会で争ってることなんて全部そうにしか見えないけど。時間の無駄じゃないかな。 | 男性 | 25～29歳 |
| 森友問題も気になるが、加計学園問題もうやむやにしないで欲しい | 女性 | 45～49歳 |
| 実際に書き換えられた文書があれだけの枚数あるのに、誰がそれを指示したのか不明のままではおかしいです。 日本がそこまでの後進国だとは思いたくありません。 亡くなられた方の無念のためにも、汚い仕事をさせたのが誰かはっきりさせる必要があります。 | 女性 | 55～59歳 |
| 野党から一人ずつ代表者が集まって籠池氏を訪ね、建物の中で話し合ったことがありました。各テレビ局がその様子を中継していました。けれども肝心の話し合いの場にはカメラが入らなかった。彼らが何を話し合い、何を打ち合せしたのか。 密室で行われたので、文字通り密談でした。この場にカメラをいれなかった野党のやり方をテレビで見て、彼らを全く信用できなくなりました。そして、この点を追求しない各テレビ局の報道も信用できなくなりました。 その後、籠池氏が詐欺罪で逮捕されました。この時点で、あの時野党の代表者達に向かって詐欺師が何を語ったのか公表するべきだった。籠池氏は巧妙に助成金を搾取していたのだから、野党の政治家達をも巧妙に自己利益のために利用しようとしたことでしょう。 野党の誰も、「自分たちは詐欺師の巧みな作り話に振り回され利用されているかもしれない」と疑わないなんて、本当に頭が悪いなーと思って眺めています。 | 女性 | 50～54歳 |
| 相変わらずいつまでもグダグダつまらない足の引っ張り合いばかりやっているなと思う。もうとっくに飽きてしまって、政治に対する興味も失せている。民間企業ならまとめてクビだろうに。さっさとやるべき仕事をしろ。 | 男性 | 30～34歳 |
| なぜ総理を含めた関係閣僚の辞職に至らないのか疑問 国民が舐められている | 女性 | 45～49歳 |
| 行き過ぎた政治主導、官邸主導 | 男性 | 60～64歳 |
| さっさと解決してほしい | 男性 | 45～49歳 |
| それほど関心があるわけではなかったが首相夫人がそんなに力を持ってるのか そんな権限を持たせてるのなら人の前に出てしゃべらせろ いろんなところにのこのこ顔出してるのに一般人だとゆうことは通用しない 誰の指図なのかはっきりさせろ | 女性 | 50～54歳 |
| 国会の場の追求ではなく刑事事件として処理すべき | 男性 | 50～54歳 |
| 大手メディアのみの偏向報道に限界を感じる。何が正なのか、何を報道すべきなのか、日本のことを考えると何を考えるべきか、全く考えがない | 男性 | 40～44歳 |
| まともな社会にするきっかけになって欲しい | 男性 | 50～54歳 |
| 忖度であっても、関係者は処分されるべき。 安部、麻生は罷免扱いにすべき。 佐川は懲戒免職にして、退職金はゼロ。懲役刑を与えるべき。 | 男性 | 50～54歳 |
| 首相を辞めさせたい野党が必死になっているが、国民はもう辞めてほしいと思っている！ 毎日同じような事ばかり報道するマスコミも質が悪い！ 文書の書き換えは問題があり、官僚のやる事は多くの疑問はあるが、やってることが内向きすぎる！ こんな事に時間かけてる間に中国・北朝鮮・ロシアや他国は国益のためにしたたかに 行動している！ このままではいつのまにか尖閣は中国の島になりかねない！ はやくてをうってほしい！ | 男性 | 45～49歳 |
| 籠池に関係者みんな騙されたのかな。 | 男性 | 50～54歳 |
| 昔からあった事だとは思う。 やっと表に出たという感じ。 | 男性 | 55～59歳 |
| 国民が幼稚過ぎる。だから、安倍みたいな輩に、なめられる‼️ | 男性 | 55～59歳 |
| 国有地の払い下げの問題は今に始まったことではない | 男性 | 40～44歳 |
| 早く終わって欲しい | 男性 | 45～49歳 |
| 正直よくわかりません。 | 女性 | 40～44歳 |
| 野党はいい加減に森友問題で引っ張るのはやめて欲しい。 マスコミも毎日森友森友でウンザリ。偏向報道もひどい。もう見たくもない。 | 女性 | 40～44歳 |
| 問題として表面化しただけで、昔からこのような事案はいくらでもあったと思います。 | 男性 | 30～34歳 |
| この問題を乗り越えなければ、昭和から平成にかけての古い日本の政治の体質は変わらない。今 、変わらなければ、将来の日本の色々な困難を乗り越えられ無いのでは無いかと考える。 | 男性 | 55～59歳 |
| うやむやになってしまいそうです | 男性 | 60～64歳 |
| 官僚にしても、安倍政権にしても、８億円という金額は、その業務において、微々たる金額という認識でしかないと思われます。 何処かの、消費者金融のコマーシャルではありませんが、ちょっとだけ、ちょっとだけ、ちょっとだけが重なって、 納税者にとって不必要な税金の使い過ぎになっているという事だと思います。 毎年、毎年、当たり前のように、国債を発行しては、また、納税者には到底理解し難い税金の使い方が行われてきたのが、 自民党という、たかだか一政党に、あまりにも長く、政権を任せてきた事で起きている事。 そういう意味では、国民全体のの怠慢と言うべきかも知れません。 よっぽど、地方政党の、新党大地や大阪維新の会など、地方から政治を見ている政党の方がしっかりと働いていると思います。 鳩山由紀夫代表時代の民主党や、橋下代表時代の維新に勢いがあったり、期待されたのは、 そういった気持ちが、国民全体的にあるからではないでしょうか？ そもそもは、多数派に政権を任せてしまう事自体が、諸悪の根源だと思います。 多数派が正しいとか、多数派が仕切る方が良いだなんて思ってはいけない。 どんな会社でも、ある程度大きくなった会社であれば、社長や役員の数よりも、新入社員の数の方が多い事でしょう。 いっその事、政権を取れるのは、選挙投票数で、ブービー賞を取った政党に政権を任せるくらいで良いのではないかと思います。 ブービー賞かどうかは兎も角、今の国会政党ならば、自由党が一番まともなのではないだろうか。 勿論、その政権政党が、変な事を言い出したら、多数派である野党が突っ込んだ意見をして、多数決で、潰してしまえば良い。 長く続いているからだとか、どうせ何処を選んでも変わらないんでしょなんて事を言う暇があったら、その状況を変える事を、 国民一人一人が考えなければいけない時にきているのだと思います。 自民党をぶっ潰す！と言った小泉純一郎さんから始まった、自民党末期時代。 坂本龍馬や、西郷隆盛のように、この国の形を変える時代の始まりが、今の安倍政権なのではないでしょうか？ だからこそ、安倍政権に国民全体で立ち向かう。そんな国会前デモの映像が報道で流れる時代になっているのだと思います。 | 男性 | 40～44歳 |
| ハッキリ言ってどうでもよい。 政治家にしろ役人にしろ多少悪いことしてても、国益さえ保持してくれてりゃいい。 むしろ清廉潔白で無能な奴の方が困る。 | 男性 | 45～49歳 |
| どうでもいい | 男性 | 50～54歳 |
| 興味なし | 女性 | 45～49歳 |
| 籠池夫妻が、とっても胡散臭いということだけはわかった。 | 女性 | 45～49歳 |
| 大なり小なり昔から「忖度」なんてあったと思う。 それがここまでこじれたのは、籠池夫妻への不当ともいえる長期拘留をやらざるをえなくなった、 安部首相の「関係あったら辞める」発言なのでは。。 しっかり調査して然るべき処置を取る ということを、まず一番初めにやれば良かったのに。 籠池さんの証人喚問や逮捕・拘留はやり過ぎた。まぎれもなく、首相本人が事を大きくしてしまったように 見える。 | 女性 | 40～44歳 |
| 少子化が進み採算が取れていない学校が増えているなか新設出来ること事態に些か疑問 | 女性 | 45～49歳 |
| １年以上もこの問題で答弁していることに呆れている、野党は反安倍のために森友を利用しているに過ぎない、マスコミも同様。 | 男性 | 45～49歳 |
| 政治がらみのかなり大きな問題であると思う。他にも色々出てくるのだと思う。 | 男性 | 40～44歳 |
| 安倍政権の長期化が原因だと思う。 | 女性 | 35～39歳 |
| そもそも当ｓｙのニュースでは北朝鮮の幼子たちの学びの時間かと思ったほどだ。唯こんな学校ができること自他不思議に思ったがそれ以上にこんな異様な雰囲気を持つ学校に入学させた両親がいたという事こそ不気味な世界と感じてた。洗脳の世界は永遠のテーマなのかもしれない。総理の妻が名誉会長とというのも面白いケースだと思った。じかに眠るごみの撤去云々で8億の金がごみみたいに排除された。政治が歪められて嘘に振り回されて虚像化されかけた。その爪痕で多くの人間が右往左往ひしめき合ってるのは愉快だしかといって関与してないと言い切る与党も勝利を喜ぶ前夜というより何が起きてもおかしくないと不安げな顔つきが目立つのがいまいち気にもなる。公明党が全く関与してないのか何かあるたびにないかコメントしてきた山口さんがこの件では静かなのも不気味那気がしないでもない。と同時に与党の人間が他党の事を話してるような雰囲気が安倍政権の終わりを匂わせてるきがする。 | 女性 | 70～74歳 |
| 国会で、この話題より、もっと国民に重要な話合いをしてほしい。 | 男性 | 40～44歳 |
| 国策がないがしろにされているのが問題 | 男性 | 50～54歳 |
| 問題のポイントがいくつもありすぎるので、それを整理するだけでも大変ですが、 それぞれを明るみにして、現政権に退陣してもらい、反省をし、これからの政治や自治に活かしていかないことには未来がないのでは、 とすら思います。(後片付けだけで10年はかかりそう) 森友問題は現政権の起こした悪事のほんの一部なのでしょうが、さまざまなことを孕んでいるので、 追求するには大事な案件だと思います。 | 女性 | 45～49歳 |
| 客観的に見て安倍晋三夫人のネームバリューが影響を与えていることは明々白々。 | 男性 | 45～49歳 |
| 権力の腐敗・私物化をよくあらわした重大な問題と思う！ | 男性 | 50～54歳 |
| 安倍晋三も、名誉校長になっている自分の奥さんの名前が少なからず改ざんに影響を与えていることぐらいはとっくにわかっているはずだし、それくらいは認めたらどうなのと思う。 | 男性 | 45～49歳 |
| やはりこういう政治的な問題があるのだなと思った。 | 男性 | 50～54歳 |
| いつまで引きずるつもりなのか | 男性 | 45～49歳 |
| 安倍晋三も自分の奥さんの名前が少なからず改ざんに影響を与えていることぐらいはわかっていると思うので、正直に自分の気持ぐらい言ったらどうなの？ | 男性 | 45～49歳 |
| きっと過去にも似たような問題があったのだろうが、それらは闇に葬られていたのだろう。 今回それが白日の下に晒されたということそのものが良かったと思う。 | 男性 | 25～29歳 |
| 今回の件で最大の問題は、なぜ決裁文書が改竄されたのかだ。 電子データを登録し、改竄をしようとしても記録に残るなどの仕組みがなかったのか。 一部の人間による行為かもしれないが、過去の決裁文書に対する信頼も失墜してしまい、 多くの国家公務員が多大なる迷惑をこうむっている。 改竄が行われた経緯を明らかにし、効果的な再発防止策を実行する必要がある。 | 男性 | 40～44歳 |
| 安倍総理夫人を証人喚問すべき | 男性 | 30～34歳 |
| 政治家への忖度の追及が必要。日本の悪しき伝統の象徴である。その愚かしさが露呈されたのは、問題の発端、そして財務省の公文書改ざん事件まで、いずれも朝日新聞のスクープから始まった。諸悪の根源は、安倍一強政治にある。 | 男性 | 60～64歳 |
| 謝るべきは謝って早く収束させるべきである。 | 男性 | 60～64歳 |
| 最初、幼い子供たちに教育勅語を暗唱させて喜んだり涙ぐんでいたりする大人たちの映像を見てぞっとしました。その思いは変わってませんが、今となっては、籠池さんが気の毒に見えます。彼は自分の理想とする国家を実現しようと、安倍首相のために役に立とうと純粋に頑張っていたんだと思います。そういう人を生み出してしまう国粋主義も恐ろしいですが、自分たちの邪魔になると判断したとたん、冷酷に切り捨てる事ができる思想団体の恐ろしさを目の当たりにしたのが驚きです。そういうカルト的な怖さと別に、優秀な官僚を使い捨てにする政治家も怖い。もう自民党怖すぎです。森友学園問題、ホラー映画作れるレベルじゃないかと思います。 | 女性 | 50～54歳 |
| どこにでもありそうな事案をここまで引きずる必要があるのか | 男性 | 40～44歳 |
| 森友問題は国が詐欺師に騙された話を、反政府活動に利用しようとしたバカ騒ぎだ。 | 男性 | 65～69歳 |
| 三権分立崩壊が由々しき事態を招いている。 | 男性 | 50～54歳 |
| 真相解明は、興味ない。今までにはきっとどの時代にもあったかも、二度とないように仕組みをかえる事に尽力して早く終わって欲しい。もっと、経済を前に進める事を！ | 女性 | 55～59歳 |
| 今まで、役人本人の事での問題は数多く聞いてきましたが、首相の奥様まで忖度出来るような国。 問題が起こっていても知らない顔していられる国。 森友学園問題は、元々あった日本の膿を表しているのだと思います。 | 女性 | 35～39歳 |
| 日本社会とそれを構成している国民意識の縮図。権力が誰にあり、どう使うのかを再認識すべき。 | 女性 | 55～59歳 |
| 興味ない。 | 女性 | 40～44歳 |
| 忖度が生んだ悲劇。 | 女性 | 55～59歳 |
| 問題になっている土地の金額がショボい | 男性 | 40～44歳 |
| 本件は土地売却の値引きが正当であったか否かの問題が出発点で且つ解明されなければならないのに、政治家がどうだの間違った方向で議論をしていてはいつまでたっても解明はされない。また、財務省の決裁書の書き換えは、これはこれで切り離して問題にすべきで、あらゆるものをごちゃまぜに議論するので、一向に焦点が定まらない。これでは時間ばかりかけて、他の重要な国会の役割がいつまでたっても果たすことができない。 | 男性 | 70～74歳 |
| 安倍の嘘にはほとほと愛想が尽きたので、第三者による解明に期待する。絶対にこのまま終わらせてはならない。安倍は奇麗な言葉でいかにも真相解明、丁寧な説明と言っているが、これまでの言動を見ても国民は全く信用していないと思われる。 | 男性 | 70～74歳 |
