必須回答ですが、「特になし」という回答は掲載していません。
| 回答 | 性別 | 年齢 |
| これは政治家が関与していない犯罪であり、かごいけ氏の口車に乗せられた役人とそれにともなう文書改竄であるから。 | 男性 | 35～39歳 |
| 信用できない | 男性 | 60～64歳 |
| わからない | 男性 | 40～44歳 |
| どうせあいまいにされる | 女性 | 50～54歳 |
| ・この問題をこれ以上深掘りする必要がないし、やるべき本業に力を入れてほしいと思う。 これ以上やっても国民のためにならない。 | 男性 | 35～39歳 |
| 真相はわからない | 男性 | 40～44歳 |
| そもそも詐欺師の言うことなど信用できません。 憲法改正を阻止するためのＮＨＫや朝日新聞の倒閣運動です。 金銭も動いてな収賄事件などありません。 | 男性 | 45～49歳 |
| わからない | 女性 | 35～39歳 |
| 物証が乏しい | 男性 | 40～44歳 |
| 野党が言っているような問題は、元々ないと思われるので。 | 男性 | 60～64歳 |
| そこまで根性のある人はいないと思うから。 | 男性 | 50～54歳 |
| なんとなく | 女性 | 40～44歳 |
| そもそも何が信用できるのか分からない。 | 男性 | 45～49歳 |
| 信用していない | 男性 | 50～54歳 |
| 証明の仕様が無い、事件 ただ、どうして総理夫人がいろいろ役職につくのだろう、 それは極端に言えば皇后が私的民間の会社の役員になるのと 同じで、忖度するでしょ、 総理夫人がいろいろの役職につくのは基本的に駄目でしょ 根本そこですが、国会も、マスコミもまったくそこを 攻めない、おかしい日本 | 男性 | 75～79歳 |
| 本当のことは隠したまま終わっていきそうだから | 女性 | 40～44歳 |
| 大阪地検が、苦手な案件だと思うから。 | 男性 | 40～44歳 |
| 騒ぐような問題ではない ほかに審議すべき重要なことがたくさんある | 男性 | 40～44歳 |
| 大阪地検特捜部の過去の不祥事の印象がいまだにぬぐえない | 男性 | 40～44歳 |
| 地検は公文書偽造の観点の取り調べしか行わないから。値引きが妥当であったのか、何故改竄しなければならなかったのか真相は明らかにならない。 | 男性 | 50～54歳 |
| 内閣に忖度しそう | 男性 | 45～49歳 |
| 大阪地検には、大阪地検の利害があります。公務員である以上、国家から独立して仕事をすることは、できません。 「問題」とされているこの事件は、政治疑獄です。しかも、国家の行政権を大掛かりに乱用した疑獄事件で、「森友」は、その一部でしかありません。一連の疑獄の中には、一人の女性に対する人道上の犯罪も含まれていて、これには検察も絡んでいます。 これまでも政治疑獄事件は、いくつもあり、特捜部が解決したことになっていますが、よくよく見れば、全容解明ではなく、一部解明とか、首謀者逮捕くらいでした。財務省、文科省、政治関係者そして検察を解体しなければならないほどの疑惑解明は、原理的にありえないと思います。でもこの問題はそのくらいやらないとだめだと思います。マスコミの都合のいいバカ騒ぎでは、収束しません。 とすれば、適当なところで落としどころを探らなければなりませんが、マスコミ受けする籠池さん夫妻や佐川元局長あたりに人柱になってもらうくらいのものだと思います。 しかしながら、この疑獄は、計画やうその数々が、ずさんで稚拙なものばかりですから、これまでのマスコミのバカ騒ぎを通して 大筋は浮き彫りになったと思います。一般民衆でもある程度、正しい事実が分かるようになったと思います。 主犯は、「日本国総理大臣」以外にありえません。もし、首相秘書官、官房長官、財務事務次官が首謀者だったら検察にとっくに挙げられてます。これほど、わかりきっている事実なのに、まだわからないフリをしている人ばかりで心底寒々しいです。みんな後ろめたいことがあるのでしょう。 最終的には、こうなるまでなにもしなかった、否、この期に及んでまだ何もできないでぼーっと眺めている我々一般大衆に 一番の責任があったと思います。 | 男性 | 50～54歳 |
| たぶん、もう誰も何も白状しないし、探しても何も出てこないと思うので。 | 男性 | 45～49歳 |
| 真相までたどり着く事ができない | 男性 | 55～59歳 |
| 権力には弱そうだから。 | 男性 | 50～54歳 |
| 極めて政治的な問題である | 男性 | 40～44歳 |
| あてにならない。 | 女性 | 40～44歳 |
| 結局、安倍政権に潰されるから | 女性 | 35～39歳 |
| 大阪地検にそんな気概は無いだろう。 | 男性 | 50～54歳 |
| そもそもそんな大事なのでしょうか？ | 男性 | 40～44歳 |
| 文書の内容をしっているのは原本を持っている大阪地検とコピーを持っている近畿財務局だけで、守秘義務があるにもかかわらずどちらかが朝日新聞に見せた可能性があるから。大阪地検は以前に不祥事があったから。 | 男性 | 45～49歳 |
| 追及したところで、真実が解明されるわけでは 無い。 | 女性 | 30～34歳 |
| そもそも興味ない | 男性 | 30～34歳 |
| 役人同士かばい合うでしょうからね。 昭恵夫人を招致しない限り、無駄です。 | 男性 | 60～64歳 |
| 今回のことが、本当にこれだけの時間と労力を費やして調査されるべきことなのか、判断しかねる。 | 女性 | 55～59歳 |
| モチベーションがあると思えないから。 | 男性 | 40～44歳 |
| 過去の不自然な不起訴や今回の捜査の進捗の遅さなどから、検察にも政権の力が及んでいるのではないかと思います。 | 女性 | 30～34歳 |
| 真実がどこまでわかるかがわからないから | 女性 | 30～34歳 |
| 政府の言いなり | 男性 | 50～54歳 |
| 結局わからず仕舞いだと思う | 女性 | 50～54歳 |
| 所詮、公務員 | 男性 | 45～49歳 |
| なんとなく | 男性 | 30～34歳 |
| 出来レースの可能性大 | 男性 | 35～39歳 |
| いろいろな人の好かれと思ってしたことが、裏目に出ているようで、佐川さんも大分捜査の踏まえて勉強しているように思える | 女性 | 40～44歳 |
| 何を聞いても真実は言わないと思う。 質問も同じことばかり。 少ない年金でも税金納めてるのに！ | 女性 | 50～54歳 |
| お上の圧力がかかっているため。 | 男性 | 35～39歳 |
| 日本の警察組織は腐っているから | 男性 | 45～49歳 |
| 現時点で明確な問題点を指摘できていないから。 | 男性 | 30～34歳 |
| 国の組織はいい加減だから | 男性 | 55～59歳 |
| 1人ひとりが自分の正義のために行動していて、それは本人にしか分からないのものだから。 起こったことは1つでも、捉え方は関わった人の文だけあるから、解明なんか出来ないと思うため。 | 女性 | 45～49歳 |
| どうせ政治がからんで有耶無耶にしそうだから | 女性 | 30～34歳 |
| 国家上層部の忖度があるから公正な調査ではない | 男性 | 55～59歳 |
| 内閣（権力者）の都合に合わせて調査内容を変える、もしくはわざと決定的な証拠を見落としたり不起訴などになると思うので | 女性 | 40～44歳 |
| それを最後まで追求すると困る人たちがいる（共産や元民主党等に） | 男性 | 45～49歳 |
| そんなもんでしょ。 野党がゴミだし。 | 男性 | 30～34歳 |
| 事実がどうあれ、捜査するのが誰であれ、都合の悪いことはごまかされるだけで何も進まないのが組織というものの本質。大勢で責任を薄めているので、結論を出すのに時間をかけるだけ無駄。政治家どもは足の引っ張り合いするくらいならもっと他にやることがあるだろうに、毎日くだらない茶番ばかりで仕事してるつもりかと思う。森友の案件に関わった者全てを懲戒にして終わらせ、震え上がらせるくらいの判断が欲しい。 | 男性 | 30～34歳 |
| 政府の圧力 | 男性 | 50～54歳 |
| 結局、忖度がされるから。 | 女性 | 35～39歳 |
