必須回答ですが、「特になし」という回答は掲載していません。
| 回答 | 性別 | 年齢 |
| 真実は隠蔽されそう。 | 女性 | 40～44歳 |
| 地検も「忖度」するかもしれない。 | 男性 | 60～64歳 |
| どうせ政治家の意思が伝わっている | 男性 | 50～54歳 |
| 今までも、期待に応えた動きをしていないから | 男性 | 40～44歳 |
| 誰かを犯人に仕立て上げることで、他の人が地位を築こうとしているように思える。 | 男性 | 35～39歳 |
| どのテレビも連日報道してて解決できてない。何をしても無駄な気がしてきた。 | 女性 | 45～49歳 |
| 特捜だから | 男性 | 60～64歳 |
| この設問では、どの質問の何に対する理由を記入すべきかわかりません。 | 女性 | 25～29歳 |
| 総理大臣にかかわることなので、また誰かか責任をかぶることになると思う。 | 女性 | 45～49歳 |
| 今の今までを見ていると… | 男性 | 55～59歳 |
| 森友問題は議論するに能わない | 男性 | 55～59歳 |
| 証拠が残っていないのでは？ 政治的な圧力もあるのでは？ | 男性 | 50～54歳 |
| 真相は闇の中 | 女性 | 55～59歳 |
| なんとなく | 女性 | 45～49歳 |
| キーマンが事実を話すか。または証拠を掴めるかだが、難しいような気がする | 男性 | 55～59歳 |
| 時間がかかりすぎているし、今後も期待できない。 | 女性 | 30～34歳 |
| なんとなく | 男性 | 55～59歳 |
| なんとなく | 女性 | 40～44歳 |
| 過去事例からみて | 男性 | 45～49歳 |
| 政治に関して腐敗したこの世の中は弱いものは馬鹿、官僚や公務員ばかり優遇される世の中は絶望を感じる | 男性 | 45～49歳 |
| 森友学園問題に興味がない。 | 女性 | 50～54歳 |
| すべて嘘で塗り固めたような答弁は、無駄な時間を費やしていると思う。 | 女性 | 55～59歳 |
| 結局 誰も本当の事は話さないと思うからです いかんと税金の無駄遣いに感じました | 女性 | 45～49歳 |
| 結局誰かに責任を押し付けて解決しそう | 女性 | 30～34歳 |
| 政府には逆らえないから、うやむやになりそう。 所詮、公務員は政府のしもべ的なイメージ。 | 女性 | 35～39歳 |
| この国は政治家に忖度する役人が多すぎるので。 | 男性 | 50～54歳 |
| 「理由を教えてください?」の?はどういう意味ですか? 腹立たしいので答えません。 | 男性 | 40～44歳 |
| 官僚は、政治家のご機嫌をとって自分の地位や立場を優位にすると言う典型的な事件例え安倍昭恵さんを証人尋問しても新しい事実など出るわけがないと思う。初めから茶番劇である。野党もわかっているはずなのに自分たちの次の選挙のパフォーマンスをしているのがみえみえである。佐川氏にも同情はしない上手く行けば自分の地位立場が良くなったわけだし多分佐川氏が自分が気をきかせて自分で、やったことだと思う。官僚を辞めも大金の退職金を受け取り、その後の職もつてで直ぐに見つけるわけだしこんなもんだろと言う感じです。与党ももちろん最悪だけど官僚も野党もダメだなてかんじです。 | 女性 | 50～54歳 |
| 今までできなかったことが急にできるようになると思えない | 男性 | 45～49歳 |
| 大阪地検も文書の改竄を以前やっているから | 男性 | 45～49歳 |
| 何の理由を答えたらいいのですか？ | 男性 | 35～39歳 |
| 検察捜査が構成要件該当、密接な行為に限られる。しかしながら、完了の忖度を生んだ政治的背景の究明については、検察捜査の対象外となり、訴追されない限り国民の批判に晒される機会が無い為。 | 男性 | 55～59歳 |
| 信用できない | 男性 | 60～64歳 |
| 総理大臣から圧力がかかる | 男性 | 60～64歳 |
| 警察も自身の政治的立場を悪化させるようなことはしないから、一党支配の現状ではなにも期待できない。 | 男性 | 25～29歳 |
| 期待はしてはいけないと思う | 女性 | 40～44歳 |
| もともと大阪地検はミスが多い | 男性 | 40～44歳 |
| 暴力団やヤクザ関係が絡んでいるのではないか。故に、マスコミが大々的に報道できずにいるのではいか。 | 女性 | 35～39歳 |
| 本当のことを、明かにすると「膿」が後から後から出てきて、事は終息を見ないのでは⁉ | 女性 | 55～59歳 |
| なんとなく | 男性 | 60～64歳 |
| 特に、問題となる案件ではないから、隣の公園の方が問題。 | 男性 | 60～64歳 |
| 政府の身内だから | 男性 | 50～54歳 |
| 大阪地検特捜部に信頼性が見えない | 男性 | 70～74歳 |
| 結局政府に丸め込まれてしまう | 男性 | 55～59歳 |
| 政府の圧力がありそう | 男性 | 50～54歳 |
| 実績が無い | 男性 | 35～39歳 |
| 解明すると大変なことになるから。 | 女性 | 50～54歳 |
| 状況証拠が不十分 | 男性 | 45～49歳 |
| 政治家の横やりが入りそうなので。 | 女性 | 50～54歳 |
| なんとなくうやむやにされそう | 女性 | 55～59歳 |
| しっぽきりで終わりそう | 男性 | 40～44歳 |
| 総理大臣にとって都合の悪いことはきっと隠すと思うから。 | 女性 | 30～34歳 |
| 官邸への忖たくがうかがえる。また、力量も無理。 | 男性 | 65～69歳 |
| 隠ぺいされて終わる。 | 男性 | 35～39歳 |
| 朝日新聞に文書改ざんの元ネタを提供したのは大阪地検の可能性が高い 地検特捜部は野党と連携して与党を不当に貶めようとしている | 男性 | 55～59歳 |
| 利権が複雑に絡んでいるので難しいと思うので | 女性 | 45～49歳 |
| これ以上の進展は期待できないから | 男性 | 35～39歳 |
| 地検が何を捜査しても、納得できない人にはこの問題なるものは続くと思うため | 男性 | 50～54歳 |
| 役人が身内で守る気がする。 | 女性 | 50～54歳 |
| 事がごちゃごちゃしすぎ。佐川氏の責任辞任で終わり。踏み込んで麻生氏が辞任して幕引きもあるかもしれない。総理夫人が引っ掻き回したことで回りが振り回された。安部首相も嫌気が差しているのでは？検察の信用も感じられない。 | 男性 | 35～39歳 |
| 真相は暴けない案件と思うから。 | 男性 | 35～39歳 |
| 証人が責任逃れの答弁をし、それでもう解決したなどという政府・与党にがっかり。また追求もなまぬるい野党にも期待が出来ないから。 | 男性 | 55～59歳 |
| なんとなく | 女性 | 50～54歳 |
| 組織同士が近すぎると思う | 男性 | 30～34歳 |
| 真実が解明されずに、誰かの責任にされ、幕引きとなりそう | 男性 | 40～44歳 |
| 質問の主旨わからず | 男性 | 65～69歳 |
| いわゆる。忖たくが、繰り返されると考えるから。(T_T) | 男性 | 45～49歳 |
| 大阪地検は過去にもへまをやっているので心配です。 | 男性 | 50～54歳 |
| やはり公務員にはどこか忖度が働くのではないかと思える事。 | 男性 | 60～64歳 |
| 過去の事例を見てもきたいがあんまりできない | 男性 | 55～59歳 |
| 捜査するならもっとスピーディーにやるべきだと思う。 | 男性 | 60～64歳 |
| 国会の証人喚問でさえあの状態では、今後何の証言をとることもできないと感じる。 それでも、国民としては 誰がどんな理由で改ざんを支持し、誰がそれに従ったのかをはっきりさせてもらいたい! 誰がやったにしろ、自民党の保身であること、政権を維持するだめであることは間違いないということは火を見るより明らか。 国民を馬鹿にするのもいい加減にしてもらいたい！ | 女性 | 50～54歳 |
| 検事も忖度するのではないか？以前にも大阪地検特捜部は自分たちの都合で捜査したから。 | 男性 | 70～74歳 |
| 安倍総理の息がかかっているから。 | 女性 | 30～34歳 |
| 真相究明になるとは思えないから | 女性 | 50～54歳 |
| 過去の同じような案件からも、大きな期待はかけられないと思います。 | 男性 | 65～69歳 |
| 全てはデキレースに過ぎない。議員の絡む口利きなど世の中にゴマンとある。 | 女性 | 55～59歳 |
| 結果は変わらなそうだから | 女性 | 40～44歳 |
| 水掛け論になる 責任が誰かまでは分からない また、刑事責任となると、立件できる案件は限られると思う 拘留については、違法とまでは言わない（証拠の隠滅、改ざん、口裏合わせ等の防止）が、 実際、長期拘留に見合うほどの罪状になるのか不明だと思う | 女性 | 40～44歳 |
| 国の組織 | 男性 | 40～44歳 |
| 政権よりであるのではないか。 | 男性 | 60～64歳 |
| なんとなく | 男性 | 15～19歳 |
| いろいろなしがらみがあり、結局本当のことを明かす人は現れないのではないかと思うから。 | 女性 | 30～34歳 |
| 過去に証拠偽造をしているから。 | 男性 | 50～54歳 |
| 長い物には巻かれろになるのでは | 女性 | 60～64歳 |
| おまわり自身も公務員だから | 男性 | 50～54歳 |
| いままでがそうだったため | 男性 | 35～39歳 |
| 政府に潰される。 | 男性 | 45～49歳 |
| 何をグダグダとやっているのか、すぐ隣の国が尖閣を取りに来るかもしれないのに、国会は（特に野党）何をしているのが、全く税金の無駄遣いだ。 | 男性 | 70～74歳 |
| これ以上問題を長引かせたくないであろうから。 | 男性 | 35～39歳 |
| 圧力や裏取引で結局佐川一人に責任を押し付けそうなので | 女性 | 45～49歳 |
| 圧力 | 男性 | 55～59歳 |
| 佐川さんを立件できるほどの証拠がない | 男性 | 45～49歳 |
| 証人喚問なのだから真実がのべられたと思いたい。地検が調べたところで野党側が得たい回答は絶対に出てこないと思う。時間の無駄。 | 女性 | 30～34歳 |
| 官僚が関わるから | 女性 | 55～59歳 |
| 結局また誰かの圧力がかかる | 女性 | 50～54歳 |
| 森友学園問題とは国有地不当廉価払い下げであり、国及び森友学園側、豊中市、国会議員が絡んだ問題と考える。大阪地検が出てきたところで、何を究明したいのか。問題点が不明確で、安倍首相をおろしたいがゆえのメディア誘導に加担する結果に歪曲する報道がなされる以上、大阪地検特捜部はそもそも動く必要ナシ。 | 男性 | 40～44歳 |
| 政権の言いなりでは？ | 男性 | 50～54歳 |
| もういい加減にやめてほしい！国会ではもっと大事な事を審議してほしい。 日本の野党とマスコミのせいで、国益を損なってる！ 国民はこんなくだらない事をいつまでもしてほしくはない！ 早く終わりにして、もっと大切な問題を審議してほしい。 野党は質か悪すぎる！ | 男性 | 45～49歳 |
| どうせ、長い物には巻かれろ、でしょ！ | 男性 | 55～59歳 |
| 理由を教えてください? なにこの？は？ | 男性 | 50～54歳 |
| また役人の忖度や介入がありそう。 森友問題より重要な問題が山積してると思うんだが。 | 男性 | 45～49歳 |
| 何やかんやと有耶無耶で終わるでしょう… | 女性 | 45～49歳 |
| 真相は、解明されないと思うから。 | 女性 | 40～44歳 |
