必須回答ですが、「特になし」という回答は掲載していません。
| 回答 | 性別 | 年齢 |
| 今後同じ問題が起きないように、力を持った機関がしっかりと調べる事は必要。 ただ大騒ぎする為だけなら不要。 | 男性 | 40～44歳 |
| そろそろもう良いだろうと思うから 長すぎる | 男性 | 45～49歳 |
| 人の良心を信じたい | 男性 | 55～59歳 |
| 現状ではいくら証人喚問しても国会による真相解明は期待薄なので、司直による真相解明を待つしかない。 | 男性 | 60～64歳 |
| 最後は検察の判断になるので。 | 男性 | 50～54歳 |
| 三権分立の徹底を期待したい。 | 男性 | 55～59歳 |
| このままだと、国政への信頼は失われてしまうとおもいます。 | 女性 | 55～59歳 |
| 本当にきちんと調べられるか、能力の問題もあるし、政治に対峙する強い意思があるか分からないから | 男性 | 50～54歳 |
| 佐川氏を含め、「捜査中につき回答できない」との答弁に対して、地検に真相を明らかにしてほしいから。 | 男性 | 30～34歳 |
| 本当のところ、大臣クラスではなく、省庁の佐川氏よりも上のポストからの圧力があったのではないかと思っている。今は問題が変なふうにねじれて、トンチンカンなところを騒いでいるように思えるので、冷静な目で解き明かすことが必要ではないか。野党にしろ与党にしろ、自分の利益になる方に持っていくのに必死になっているように思える | 女性 | 50～54歳 |
| ある程度はやってくれないと困るので期待せざるを得ない | 男性 | 40～44歳 |
| このまま国会停滞するのは良くないので、大阪地検に頑張って貰う他しかない。 決めるべき事が沢山あるはずだ。 与党もしっかりして貰わねばならないが、野党のくだらない質問は聞き飽きた。 | 女性 | 50～54歳 |
| 自己保身的な捜査をしそうだから。 | 男性 | 50～54歳 |
| 三権分立の点から必要だと思う。 | 男性 | 70～74歳 |
| ないがしろにしてほしくないから | 女性 | 40～44歳 |
| やはり司法がやらねば無理だから | 男性 | 50～54歳 |
| 大阪地検特捜部が しっかりと調べてくれる事を期待はしていますが、 この森友問題は土地に関しての色んな闇の部分があるらしいから どこまで解明できるのかなと思います。 | 女性 | 50～54歳 |
| 正直どうでもよいが、ことの真相が明らかになって立憲民主をはじめとした一部の野党が静かになるのであれば、または財務省解体につながるのであれば期待したい | 女性 | 35～39歳 |
| 問題に明解なランディングをお願いします。 | 女性 | 50～54歳 |
| 責任は近畿財務局内部にあり、内閣には無い。そこを究明して欲しい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 頑張ってもらわなければならないと思います | 男性 | 40～44歳 |
| 解決したところで後味の悪い結果になりそうな気がするので、全面的な解決ではなく、ある程度の解決に至ったら幕を引くほうがいいと思ったから。 | 男性 | 50～54歳 |
| 国会は，安全保障などの最重要課題を議論すべきであり，森友学園問題については司法の調査に任せるべきである。 | 男性 | 45～49歳 |
| 結局は真相が分からないままになりそう | 女性 | 40～44歳 |
| 捜査権を使って正常な操作をしてほしいので | 男性 | 70～74歳 |
| 政治的駆け引きとかありそうだから | 女性 | 45～49歳 |
| 捜査に乗り出すからには成果を出して欲しい。 | 男性 | 45～49歳 |
| よくわからないから | 女性 | 40～44歳 |
| 小さいことを気にするあまり大きな問題を見逃している気がする | 男性 | 60～64歳 |
| 不正はあったと考えるのが自然の流れだから | 男性 | 45～49歳 |
| 第三者だから | 男性 | 30～34歳 |
| 誰が何をしようが、結果的には判らないままで終わるはず | 男性 | 50～54歳 |
| 警察の仕事だ | 男性 | 50～54歳 |
| いつものパターンと違い、偽造自体は、認めているから。 | 女性 | 45～49歳 |
| 政権に影響がでるため、闇に葬られる事項があると思う | 男性 | 35～39歳 |
| 真相を解き明かしてほしいから。 | 男性 | 25～29歳 |
| 現状では国会だけで真相究明ということはできないと思うので期待するしかないのでは。 | 男性 | 50～54歳 |
| 検察は、さすがに権力に支配されていないと思いたいので、真相究明してほしい。 | 男性 | 55～59歳 |
| 警察が自民党サイドか国民のサイドか残念ながら判断できない | 女性 | 40～44歳 |
| 餅は餅屋、結局我々国民はそのすべてを知ることは出来ないのだから ただ成り行きを見守るだけ | 女性 | 25～29歳 |
| 政府関与ではなく、昔からやられていた慣習で値引きされていたことが明白になればよい。 他にも同じようなことは今まであったと思われる。 | 女性 | 35～39歳 |
| 今回の事件は、刑事的な責任を問いうるものだから。また、そのために、国会での証言を回避しているのだから。 | 女性 | 55～59歳 |
| 本当のことを話してくれるか分からないから。真相が解明するか分からないから | 女性 | 35～39歳 |
| これほどメディアに取り上げられて、大義名分を掲げ官庁を捜査できるお膳立てができている中で解明できなければ、逆に大阪地検が国民の信頼を失うことは間違いなく、かなり力を入れていると考えるから。 | 男性 | 40～44歳 |
| ほかにも重要な問題もある中この問題ばかり時間を割かないでほしいとおもうがきっちり調査してほしい | 女性 | 35～39歳 |
| 悪いことは悪いこととしてはっきりさせてほしい。 | 男性 | 45～49歳 |
| 検察は、世論に左右されず、公明正大であってほしい | 男性 | 35～39歳 |
| なんとなく | 男性 | 30～34歳 |
| どう考えてもおかしいことだらけ。明らかにしてほしい。日本の政界はは腐れきっている。 | 女性 | 55～59歳 |
| 問題はあるので正すべきと思うが、大事な国会で無駄な時間を費やしている。 与党は自覚を持ってあるべき姿に注力すること。 野党は与党の失脚のために時間を使っているから、国民が政治に興味を持たなくなることに気付かないのか？ 国民が必要としているのは罵りあいでなく、必要な法案を国民主体で検討し通すこと。 どの政党が何をしているかが明確になれば、私のような支持政党がない国民も応援したくなると思う。 | 男性 | 40～44歳 |
| 政府の圧力がかかると、まっとうな部署と思っていても裏切られているケースが多い。いつも真相は闇で答弁も同じことの繰り返しで煮え切らない。今の政治家には本当にうんざりしている。 | 女性 | 40～44歳 |
| 証人喚問では、捜査に支障があるといって証言されないことが多いため、検察にがんばってもらう必要がある。 | 女性 | 45～49歳 |
| 森友問題というが、この問題は、「土地価格」と「文書書換」の2つの問題であって、野党のようにただ首相や首相夫人が関与した疑惑がある、可能性があるというだけで、こんな問題をずっと続けていても何の解決にもならない。売買担当者や稟議に携わった人間から聞き取りをすれば大まかなことはわかるはず。検察である程度解明してくれることを願います。 | 男性 | 45～49歳 |
| 検察が政権に阿ることなく捜査を行えば真実が解明されると期待するから。しかし、最近の傾向では司法も政権よりになっているのが情けない。 | 女性 | 70～74歳 |
| 地検は最後の砦なので。 | 男性 | 50～54歳 |
| 自民党清和会に対しては検察は動かないと言われている。しかし内部の心ある検察官からのリークはあるかもしれない。 | 男性 | 45～49歳 |
| これは個人的な忖度だけでなく、組織全体、国会議員を巻き込んでの指示なり忖度がない限りはこんなことは起こらないし、起きてはならないと思う。 | 女性 | 35～39歳 |
| 本当のことは多分わからないんだろうと思う。 正直に言ってしまえばいいのと思う。 | 女性 | 45～49歳 |
| 証人喚問よりは検察による捜査の方が強制力があり、事実解明に繋がりやすいと思う。 | 男性 | 30～34歳 |
| それが彼らの仕事だから。 | 女性 | 60～64歳 |
| 他に真相を暴ける組織がないから。 | 男性 | 55～59歳 |
| 無能な野党の見え透いたパフォーマンスに腹が立つ。事件なら国会ではなく検察に任せるべき。 | 男性 | 50～54歳 |
| こういう不正を見過ごすべきではないから。 | 男性 | 40～44歳 |
| これからの動きによっては解明していくかもしれないから | 女性 | 40～44歳 |
| 野党より検察の方が頼りになる。 | 男性 | 40～44歳 |
| 真相究明には司法に期待するしかない | 男性 | 45～49歳 |
| とかげのしっぽきりになりそうだから | 男性 | 55～59歳 |
| 政治家も役人も信用できない | 女性 | 40～44歳 |
| 官僚の人事権が内閣府になったので官僚の誰しも忖度するようになってしまった。検察もどこまで追求出来るかは結果次第。よく経緯を見守りたいと思う。総理夫人はカケ学園関連の要職にも就いていたならカケ学園に対しても忖度は確実にあったと思うし、そうさせてしまった安倍総理が悪い。長期政権の短所が出たと思う。 | 女性 | 65～69歳 |
| 政治家に負けるかどうか | 男性 | 55～59歳 |
| 大阪地検の証拠改ざんのイメージが強くあまり期待できない | 男性 | 45～49歳 |
| このままうやむやで終わるのは避けなければならない | 女性 | 45～49歳 |
| 今にいたっても明確な答えが出ていないのであるから、引き続き同じ組織が調査を進めても、大きな進展はないと思われます。 | 女性 | 55～59歳 |
| 特捜部に頑張ってもらうしかないのではないかと思うから | 女性 | 55～59歳 |
| 設問がおかしい。どの理由を聞かれているのかわからない。 | 男性 | 55～59歳 |
| 早く解決してほしい | 男性 | 45～49歳 |
| 証人喚問を見ていて、官僚らしいのかもしれないが、真実は全く見えなかった。 どのようにしても国民に納得がいくことは見えないように感じた。 | 女性 | 40～44歳 |
| 森友学園問題は基本、籠池氏の嘘の話を許に色々と話しを大きくしたり、都合のよいように解釈し、事を大きくして政治批判をしようとしているように思える。阿部総理を批判する材料に使われているのはおかしいと思われるから。 | 男性 | 60～64歳 |
| 真相解明のため | 男性 | 55～59歳 |
| 証人喚問もあまり期待できないので、警察の力に期待するしかない | 女性 | 50～54歳 |
| 注目されている案件で国家権力に屈してないところを見せてほしい。 | 男性 | 50～54歳 |
| 地検の責務と考える | 男性 | 60～64歳 |
| ※ とにかく、真相究明が安倍さんの仕事のはず。 その当人が佐川氏の答弁にコメントしないなんておかしい。 こんなくだらないやり取りに、国民の税金を無駄使いするのは止めてほしい。 島国根性の政治家ばかりで、ホントにこの国の政治家達は腐ってる。 東北震災の人たちは未だにまともに生活出来てない … 拉致被害者に家族の人たちにはまだ何もしんていがない … 北朝鮮問題で今、日本はどこに存在感あるのか … 若い世代が選挙に行かないのは、今の政治家たちの責任でしょう … 情けない国に成り下がったな、この国は。 | 男性 | 55～59歳 |
| 任意の調査では、限界があるため。 | 男性 | 40～44歳 |
| 国会の証人喚問は限界があり事実の解明は不可能。 | 男性 | 65～69歳 |
| いい加減に解決してほしい。 他にも論議すべき問題が山ほどあるのだから。 | 女性 | 55～59歳 |
| 消去法で。 | 男性 | 50～54歳 |
| 国会での証人喚問は、何も明らかにはならないので、時間の無駄。 あの場で正直に答えろと言う方が無理だと思う。 しかるべきところで、しっかりと調べてほしい。 | 女性 | 35～39歳 |
| 文書改竄をするに至った理由を極力解明して頂きたい。 | 男性 | 35～39歳 |
| 明確にすべき。 同様な事案はいくらでも起きていると思う。 税金の無駄は許せるものではないし、外国から見た日本の信頼度が地に落ちている。 | 女性 | 45～49歳 |
| 政府が腐ってるから。 | 女性 | 30～34歳 |
| 特捜部しか真相に迫れないと思うから | 男性 | 55～59歳 |
| 国民をあざむく問題だから | 男性 | 55～59歳 |
| 真相究明のため | 男性 | 60～64歳 |
| 地検への期待 | 男性 | 60～64歳 |
| 報道機関、野党が安倍総理を陥れようと真実を捻じ曲げている | 男性 | 45～49歳 |
| 今のままでは誰も納得していないし、これから色んな人がしつこく探ると思うから | 女性 | 40～44歳 |
| やりきって欲しいけど、しりすぼみで終わりそうです。 まだこの話と言って飽きられるのを待っている感じも。 | 女性 | 45～49歳 |
| はっきりできるものなら、はっきりさせてほしいから | 女性 | 35～39歳 |
| 検察も、政府など権力に「忖度」する可能性があるから。 | 男性 | 65～69歳 |
| 最後は政治家の権力に屈する。自らの命、権力を投げ売ってまで政権に楯突くような気概のある人がいるとは思えない。 損得勘定でプラスになるのは次期政権を狙う人達だろうが、その人達も完全に清廉潔白ではないだろうから、結局どこかで癒着するなり大きな権力に丸め込まれてしまうのでは。 | 男性 | 45～49歳 |
| 誰かが真実を調べ、今後に活かさなくてはいけない。ほんとかウソかも含めて。 | 男性 | 40～44歳 |
| 安倍総理が、圧力をかけそうだから。 | 女性 | 40～44歳 |
| 安倍はこの件を都合よく終らせようとしている。 | 男性 | 30～34歳 |
| 正直国会でどうのこうの言ってても何も変わらないと思うから。 | 男性 | 25～29歳 |
| 国会喚問では解決しない | 男性 | 45～49歳 |
| やや期待しているから。 | 男性 | 50～54歳 |
| 解明してほしい | 男性 | 50～54歳 |
| 何処かで政府の圧力が掛かると思う | 男性 | 55～59歳 |
| 捜査プロだから | 男性 | 40～44歳 |
| 捜査機関しか解明できないから | 男性 | 45～49歳 |
| 野党が安倍憎しで問題の本質を見ていないから。欲しい回答が出てこないから嘘つくな！とか小学生かと。 国会開催に１日3億かかるということを野党は分かっているのか。 ８億の値引き疑惑に、これ以上国家予算を使わないで、あとは大阪地検に任せるべき。 | 女性 | 40～44歳 |
| 世界情勢が目まぐるしく動いているなか、国会をこのような内容ばかりに費やしていることが分からない。 他で解決して欲しい。 北朝鮮を初めとする韓国、中国、アメリカとの関係が気になる。 | 女性 | 45～49歳 |
| 国会議員に給料を払って、国会を開いて、国民の生活や法律に関係ない話をするくらいなら、始めから警察やら裁判所で話をすればいい。 森友のお金も問題よりも、国家議員に無駄なカネを払うほうがよっぽどもったいない。 | 男性 | 40～44歳 |
| 地検はいままで実績がある | 男性 | 50～54歳 |
| 刑事事件としての側面もあるので、検察の解明責任もあるから | 男性 | 50～54歳 |
| 政治から独立した組織として、司法の立場で公平公正な審判を下してほしい。 | 男性 | 25～29歳 |
| 期待せざるをえないでしょ。期待できなかったら、検察の存在磯そのものに意味がなくなってしまう。 | 男性 | 60～64歳 |
| 真相に迫れると思うから。 | 男性 | 60～64歳 |
| 様々な犯罪要因を含んでいる。政治権力ではなく司法権力行使が適切。 | 女性 | 55～59歳 |
