必須回答ですが、「特になし」という回答は掲載していません。
| 回答 | 性別 | 年齢 |
| 証人喚問は 想定内の体たらく。特捜に期待するしかない。 | 男性 | 50～54歳 |
| 捜査能力がない | 男性 | 65～69歳 |
| 真相解明のため | 男性 | 30～34歳 |
| 真実を究明して再発防止に繋げてもらいたいから。 | 男性 | 45～49歳 |
| 正義は必ず勝つので 真相を究明して くれると願うので。 で、ないと自殺した近畿財務局の方が気の毒だ | 女性 | 45～49歳 |
| なんとなく。 | 男性 | 45～49歳 |
| これだけ問題になっているので政府に忖度する事なく真相を究明してほしい | 女性 | 40～44歳 |
| この問題は徹底的に真実に迫ってほしい | 女性 | 55～59歳 |
| とにかく仕事しろ | 男性 | 40～44歳 |
| 特捜は政府に負けないでほしい | 女性 | 50～54歳 |
| 事の発端は安倍昭恵氏であり、すべて国会で話してもらわないと全容は解明できない、一方の当事者である籠池氏だけを証人喚問してもう一方の当事者の昭恵氏の証人喚問をやらないのはおかしい。又、公文書の改竄も官僚だけの判断でできるはずがない、必ず大きな力がバックにある。そこを解明してほしい。地検特捜部も官邸などに阿ることなく国民のために真実を解明してほしい。 | 男性 | 60～64歳 |
| 何もかも不透明です。佐川氏の答弁には呆れる。誰かを恐れているように思える。もっと、たくさんの関係した人を尋問すべきと思われる。 | 男性 | 65～69歳 |
| 野党のことをよく調べてほしい。 | 女性 | 60～64歳 |
| 森友に便宜を図ることのメリットが、政権にあるとは思えない。 野党は政権の足を引っ張る種に利用しているだけのような気がする。 | 男性 | 60～64歳 |
| 真相解明をし、今後に生かしてほしいから | 男性 | 40～44歳 |
| 違法性を問うのは検察 | 男性 | 60～64歳 |
| 政治家は 与党中心でものごとが決まります。安部一強で 身内に甘いと思う。昭恵夫人が公人か私人かというと 安部総理夫人としての行動は公人だと思う。そこらへんの一主婦に名誉校長を頼む人がいると思いますか？総理夫人だから 名誉職の依頼が来たのではないかと思う。だから、政治家ではないところの部署がきちんと調査したほうが すべてが解明されると思うから。もし、昭恵夫人が芸能人の方の婦人なら 果たしてあれだけのかばいだてた答弁をするのか疑問だから。三権分立の他の機関が調査することがいいと思います。 | 女性 | 50～54歳 |
| 安倍に組するものを追及するべき | 男性 | 30～34歳 |
| 権力のやり口が見たいので。 | 男性 | 45～49歳 |
| 捜査は当然のことだから。 | 女性 | 50～54歳 |
| 籠池夫妻は明らかにおかしいが かれらが便宜を得られた今の状況を考えた方がよいと思う。 立法と行政 司法の三権分立のバランスが歪んでいるところが問題と思う。 内閣府にブレーキをかける仕組みがない 官邸に力が集中して官僚が過剰に便宜を図るようになった仕組みを変えた方がよいと思う。 | 女性 | 40～44歳 |
| 国会で議論する内容ではない | 女性 | 40～44歳 |
| 政治家の横暴を許さないでほしい | 男性 | 50～54歳 |
| 大阪地検自ら失態を挽回して逆転の勝利を求む | 男性 | 55～59歳 |
| 全容解明してほしいから。 | 男性 | 55～59歳 |
| 徹底的に真相究明をしてほしいから | 男性 | 45～49歳 |
| 真相解明は必要不可欠だから | 男性 | 45～49歳 |
| 質問が何の理由かわからない為、答えることができません。 | 女性 | 45～49歳 |
| 徹底究明が必要だから | 男性 | 45～49歳 |
| 権力を背景に夫婦で実行したことを官僚の一個人に責任を負わせて終わらせようとしている。国民の土地を税金を使って不正取引したことは断じて許してはいけない.これを検察庁の裁きに期待する。 | 男性 | 65～69歳 |
| 真相を知りたいから | 男性 | 40～44歳 |
| 操作は本業であるため | 男性 | 30～34歳 |
| 国会で森友問題を追及するより司法に回して、真相を究明する。それより国際情勢等の重要問題に向かうべきです、 森友問題を国会での究明で一日いくらの税金が飛んでいるのでしょうか、その分福祉にでも回そうよ。 | 男性 | 60～64歳 |
| 捜査に期待するしかないが、何でも政府の都合の良いようにしてしまうので不透明。 | 男性 | 55～59歳 |
| 国民の財産である物が、一部の者の忖度で不当にも安い価格での売却は、まじめに納税を行っている国民をバカにしている。 総理大臣、財務大臣、首相官邸等は、知らないと思う。財務省本省のごく一部の官僚(部長級以上)が報告書をみて慌てふためいて忖度するように指示をしただけの話だと思う。 会社でもよくある話である。 | 男性 | 50～54歳 |
| 真相は、既に明白である。近財が詐欺師籠池に脅されただけ。 | 男性 | 65～69歳 |
| 特捜部は忖度しないと思うから。 | 男性 | 55～59歳 |
| 籠池被告の影響であることを立証してほしい。 | 男性 | 50～54歳 |
| 国会で扱うもんだではなく、特捜部の仕事だから。 なぜ立法府で１年以上も「もりかけ」ばかりで税金の無駄遣いをしているのか。 野党もマスコミも意味が分からない。 | 男性 | 40～44歳 |
| 政治圧力に屈しないで欲しい | 男性 | 40～44歳 |
| 明らかにするのには、捜査するのが重要であるため。 | 男性 | 30～34歳 |
| 大阪地検は最も現場に近いと思われ、かなり踏み込んだ捜査をしてくれると期待して。 | 男性 | 50～54歳 |
| 忖度であれ指示であれ、そういう事があったとすれば民主主義の否定 北朝鮮などの非民主的政治を批判することがあるが、天に唾する言だと思う 総理の発言が元々、信用できない 国のリーダーに非ず行政府の長 早口、声のトーンが上がるなど深い教養を感じさせない | 男性 | 50～54歳 |
| 大体始めの小学校名は安倍晋三記念小学校から始めているのが、発端です すべての流れ今までの経過で総理夫婦が関わっているのは明々白々 | 男性 | 75～79歳 |
| 境界のない調査を期待する | 男性 | 45～49歳 |
| 籠池の 総理の名前を出して、権威をかさに 自分の思うようにしようとした暴力事件に似たものを感じるから。 | 女性 | 55～59歳 |
| 三権分立であるから。 | 女性 | 75～79歳 |
| 政治不信を司法が必ず正してくれると思っているので。 | 男性 | 55～59歳 |
| 誰がいつどうゆう理由で行ったかはっきりさせないといけないと思います。 | 男性 | 50～54歳 |
| これまでの静けさが水面下で大阪地検が動いているのではと感じさせるので。 | 男性 | 50～54歳 |
| 特捜部以外に真相は究明できないと思うから | 男性 | 55～59歳 |
| 大阪地検が解明できなければ誰もできないということになるので、絶対にうやむやにしてもらいたくないので。 | 女性 | 55～59歳 |
| なぜ、こんなことになったのか徹底究明して欲しいから | 男性 | 50～54歳 |
| 真相は明らかにすべき | 男性 | 50～54歳 |
| 官邸の関与があったことは明白なのに、しらを切りとおす政府の姿勢に腹が立つ。 | 女性 | 50～54歳 |
| 公正な立場から検証してほしい | 女性 | 45～49歳 |
| 他に誰に期待すれば良いか分からない | 女性 | 30～34歳 |
| 事実は一つだけですので、詐りの部分を解明して欲しいです。 | 女性 | 65～69歳 |
| 捜査機関による確実な捜査が行われると思われるから。 | 男性 | 40～44歳 |
| 証人喚問で全く解明されなかったから | 女性 | 55～59歳 |
| 真相をきっちり解明してもらいたいから | 男性 | 55～59歳 |
| せいぜい数億円の規模の事件であり、国会を止めてまで追求すべき事件ではないと思う。 その一方で、収賄などの犯罪性があればしかるべき処罰は行う必要があり、それは地検の責任であろうと思う。 この問題は違法性の有無が焦点であり、それを立件するのは検察の役目であるという日本の統治機構の基本に立ち返るべきと考える。 | 男性 | 50～54歳 |
| 国会では真実を明らかにできない可能性が高い。解明には司法の判断が必要。 | 男性 | 45～49歳 |
| 担当者レベルの方に、聞き取りをした方がよいと思います 意外と、幹部より知ってるかと思います。 | 女性 | 40～44歳 |
| 原則、詐欺事件 | 男性 | 55～59歳 |
| 三権分立の社会ですから徹底的に調査して欲しいです | 男性 | 55～59歳 |
| 違法行為があったかどうかの事実の確認は国会(立法)ではなく、司法が追求する事。 | 男性 | 40～44歳 |
| 真相究明のために動いてくれる人・組織にはすべて期待する。 | 女性 | 55～59歳 |
| 巨悪が眠っている感じがする | 男性 | 55～59歳 |
| 国ができないなら地方からがんばれと思う。 | 女性 | 40～44歳 |
| 今は、他にもっと議論すべき大事な問題があると思います。時間と税金を無駄にして欲しくないです。 | 男性 | 45～49歳 |
| 籠池氏が、都合よく嘘を並べて、昭恵夫人を利用したように思えるため。 | 男性 | 50～54歳 |
| わからないけど 真実を見つけて欲しい | 女性 | 60～64歳 |
| 全力で調べてもらえるから | 男性 | 35～39歳 |
| 三権分立である以上、司法の手で違法な行為があったのであれば、事実を解明してほしい | 女性 | 45～49歳 |
| 自分たちの税金が首相の個人的な関係のために勝手に使われている。みんなのために真実を伝えてほしい。政治家は公共の福祉のために働くもの。悪いことしてたら責任を取り辞職を。 | 女性 | 30～34歳 |
| 真相の究明 | 男性 | 65～69歳 |
| 不正があったのなら、明らかにしてほしい | 女性 | 35～39歳 |
| 真相を解明してほしい。でないと、日本がおかしい国になっていってしまうから。 | 男性 | 50～54歳 |
| 過去の証拠隠滅事件を二度と起こさない為にも大阪地検特捜部の証拠を明らかにする姿勢に期待したいから。 | 男性 | 30～34歳 |
| 谷さんのＦＡＸがあるということは夫人が関与している。指示したかどうかより関与していることによって値引きがされたと思う。 大きな権力が悪い方向に働くことは望まない。 しっかり調査してくれることを心から期待する。 | 女性 | 45～49歳 |
| 国会の証言拒否の理由が地検の捜査となっているのだから、きちんと操作をしなければ片手落ちとなると思う。 もし、地検が捜査をしないのであれば、証言拒否を撤回して証言をすべきである。 | 男性 | 60～64歳 |
| 大阪の問題なんだから、徹底的にやりきってほしい。 | 女性 | 55～59歳 |
| 真相を解明することが、検察の義務だから | 男性 | 40～44歳 |
| 文章改ざんする必要が無く、経過を事実に基づいて書いたものだから、そのままにしておけばよかった。 改ざんしたことで、野党からいいように利用されている。 | 男性 | 65～69歳 |
| 籠池夫妻による今回の詐欺事件を捜査解明すればこの国会での野党による茶番劇は終焉。 政権に全く問題はないことを印象操作によって無駄な時間とお金をかけた侮蔑はこれ以上するべきではない。 | 女性 | 40～44歳 |
| 政治と切り離して、公正な捜査を使命としてきちんと行うという前提において。 どんなことでも「見えない部分」「見せない部分」「見ない部分」は政治や権力がらみではあると思うが、 税金が適正に使われているのか 国が関わっている公的文書が適切な記録として信頼できるのか 政治と行政が真っ当な立ち位置で均衡の取れる業務が行われているのか などについて究明してもらいたい。 籠池氏が長らく拘留されている事情もつまびらかにしてほしい | 女性 | 50～54歳 |
| 事実を明らかにせず疑念を抱いたまま政権を認めることはできない | 女性 | 55～59歳 |
| 真相を究明してほしい | 女性 | 55～59歳 |
| 真相を究明するのは検察の仕事だから。 | 女性 | 55～59歳 |
| ニュースが森友学園問題だらけなので | 男性 | 35～39歳 |
| 期待するしかない。 | 男性 | 40～44歳 |
| 解明は大事。 | 女性 | 30～34歳 |
| 巨悪をただすのが検察。 | 男性 | 55～59歳 |
| 潔白ならば、堂々と証人喚問で真実を話せるはずだか、嘘と逃げしか見えない。 必死で働き生きてる国民を馬鹿にしているし、人間として許されない行為と言動、国民の税金を勝手に使われたこと、全て許せません。 大阪地検特捜部が捜査し真実を明らかにし、罪を犯した者は償うべき。 大阪地検特捜部が真実を明らかにできなければ、何も信られるものはなく日本人は荒れて腐って日本は崩壊していく。 これは問題ではなく犯罪である。 | 女性 | 45～49歳 |
| 何の為の改竄？ | 男性 | 70～74歳 |
| 国会議員は世界観を持った政治家たれ | 男性 | 60～64歳 |
| 早く解決してみんながスッキリしたほうがいいと思うから | 女性 | 45～49歳 |
| 真相が語られないから 期待が得られなくてもどこまででも追求したほうがいいと持ったから あとは第三者で調査しかないかもしれない | 女性 | 35～39歳 |
| どうしようもなく胡散臭いから | 男性 | 30～34歳 |
| 法の番人の公正性に期待する。 | 男性 | 65～69歳 |
| 日本は法治国家だから | 男性 | 45～49歳 |
| 地検しか真実に近づけない。 政府の圧力には負けないでほしい。 | 男性 | 65～69歳 |
| 他に疑惑解明できる団体があるとは思えないので。 | 男性 | 45～49歳 |
| 政治の悪をただすために三権分立になっているはず | 男性 | 50～54歳 |
| 解決は彼等にしかできない。 | 男性 | 25～29歳 |
| 調査権を有しているため | 男性 | 60～64歳 |
| 検察の権限で原因究明できる。 | 男性 | 65～69歳 |
| うやむやで終わらせてはいけない | 男性 | 50～54歳 |
| できなければ 相当の権威失墜。 | 男性 | 45～49歳 |
| 大阪財務局が早く処分したい土地であった事がマスコミから無視されている。 籠池夫婦はサギ師であるにも関わらず、野党やマスコミはあたかも聖人の言葉の如く扱っているのが、非常に不可解である。、 | 男性 | 60～64歳 |
| 本来、マスコミによる過大な取り上げに問題がある。森友学園の購入予定の土地価額、値引きされて当然のものであり、安倍さん絡みに持ってゆくことが、なにか意図的なものである。民主党政権時代に隣接する公園が、値引きされて売られていることからわかると思います。こんなことに無駄な税金を使ってほしくない。最も日本のために政治を進めてほしい。 | 男性 | 75～79歳 |
| 国会無能！ | 女性 | 55～59歳 |
| 第三者的な立場だと思うので。 日本に正義は残されていると信じたい。 | 男性 | 55～59歳 |
| 安倍政権下では真相解明は期待できない。三権分立を明確にし、国民の不信感を払拭するためにも検察の役割に期待している | 男性 | 65～69歳 |
| 徹底的にやるべき | 男性 | 50～54歳 |
| 真実を明らかにすることはないだろうが、それを隠す姿勢をさらすことは必要。 | 男性 | 40～44歳 |
| 朝日新聞のフェイクニュースである。1年半も追い求めて何も事実は出て来ないじゃないか。 | 男性 | 60～64歳 |
| テレビを見るのが嫌になるくらい頭に来ています、国民を小ばかにしたような政治家の応答、官僚の応答を聞きながら家族で色々話し合っています。 どう考えても首相や首相夫人の関与はあったとしか思えない、直接指示はしなくとも関与していたことは確かです。 加計問題と森友問題は規模は違えど同じだと思う、阿部首相は歴代の首相の中で一番危険な思想を持っている人、恐ろしくなる。 | 女性 | 75～79歳 |
| 与党と野党のやりとりはこう着状態。これ以上期待できないから。 | 女性 | 50～54歳 |
| 真相を究明してもらいたいです。 | 男性 | 45～49歳 |
| 理財局止まりはあり得ない | 男性 | 60～64歳 |
| きちんと仕事してください。 | 男性 | 45～49歳 |
| さっさと本当のことを話して鬱陶しい答弁や議論を終わらせてほしい | 女性 | 40～44歳 |
| 真相に近づくために必要だと思うから | 女性 | 35～39歳 |
| 不正はあったと思う | 男性 | 50～54歳 |
| ミスであれ誰が悪いにしろ、真相が知りたい。 | 女性 | 50～54歳 |
| 刑事訴追にあたる恐れがあるとして佐川氏が答えなかった事柄の中に真実がある | 男性 | 50～54歳 |
| 不正を正してほしい | 男性 | 50～54歳 |
| 政治家、特に野党議員に任せても政局が目当てで真相究明できない。司直の手に委ねるべき。 | 男性 | 55～59歳 |
| なんとなく | 女性 | 45～49歳 |
| 三権分立 | 男性 | 60～64歳 |
| いろいろな人物が絡み合う事件。一般会計ではなく、特別会計で処理された事案であり、特別会計処理ゆえの事件だと思う。特別会計の問題や闇についても解き明かしていって欲しい。 | 男性 | 50～54歳 |
| 政争にしてほしくない | 男性 | 55～59歳 |
| 地検の捜査で信実の正義を証明すべきだから | 女性 | 55～59歳 |
| 解明できるところならどこでもいい。 | 男性 | 50～54歳 |
| 真実は知りたいと思う | 男性 | 60～64歳 |
| 期待するしかない | 男性 | 60～64歳 |
| 真相解明のため | 男性 | 50～54歳 |
| 特捜部しか、調べるところがないので。 国会はのらりくらりで、質問と回答があってない。与党においては、疑惑がある人を褒めるとこから始まるので時間の無駄。 野党も、問い詰める気があるのか、質問の意味がないことばかりしてる気がする。 | 女性 | 35～39歳 |
| 検察が捜査するより他にない | 男性 | 50～54歳 |
| 真実と事実はこの世の中に生きていれば当たり前のことで、真実がどうであれ、特捜部には事実をはっきりさせて頂きたいと考えるため。 | 男性 | 40～44歳 |
| 国有地の大幅値下げや改ざん問題は犯罪なので真相をはっきりさせ犯人は責任を取らせるべき。政府介入もあったなら責任を取るべき。 | 男性 | 45～49歳 |
| 証拠を握っている | 男性 | 60～64歳 |
| ここまでこじれている以上、きちんと筋道をつけてもらいたい | 男性 | 45～49歳 |
| 第三者視点で捜査されると思われる。 | 男性 | 20～24歳 |
| 時の権力者のかかわる問題とはいえ、国民の財産に関わる問題だし、曖昧にしようとする官僚や総理周辺に信頼が全く置けないから。 | 女性 | 60～64歳 |
| 司法の手に委ねられるべきと思うから。 | 男性 | 25～29歳 |
| ほかにないから | 男性 | 40～44歳 |
| 国民の税金の使途について重大な問題である。 | 男性 | 55～59歳 |
| 真相が闇に葬られないように | 女性 | 45～49歳 |
| 政治に関係なく公正に調査して欲しい。 | 女性 | 45～49歳 |
| もはや、司法に任せる他ない。 | 女性 | 35～39歳 |
| 真相を知りたいから。 | 女性 | 45～49歳 |
| 決済後の文書の書き換え、公文書書き換えなど前代未聞の出来事。 誰が何のためにやったのか、国民には知る権利があります。 | 女性 | 55～59歳 |
| 土地を大幅に値引きした理由やその経緯が所有者だった航空局や近畿財務局側の都合にあると思われるのに明らかになっていないから。また、隣接する周辺の土地価格が同じように低いのに森友学園ばかりが問題視されて、報道に大きな偏りがあるから。 さらに、追求する野党陣営の頭が固くてお話にならないから。彼らが行っているのは真実の追求ではなくて、安倍政権打倒に利用できそうな材料探しだから。 前身の大蔵省の時代から勝手なことをやってきた財務省の行動にメスを入れることを捜査に期待しています。 | 女性 | 50～54歳 |
| 期待するしかない | 女性 | 45～49歳 |
| 現在の政治での解明は期待できないから | 男性 | 60～64歳 |
| 解決してほしいので | 男性 | 50～54歳 |
| 佐川氏の言葉が、本当だと立証されると思うので。 | 男性 | 50～54歳 |
| 他に方法がなさそうなので。 | 女性 | 40～44歳 |
| 地検が本来の役割を果たしてくれると信じているから。 | 男性 | 30～34歳 |
| 現在の政治や官僚の在り方を正し、3権分立を正しく運用する為。 | 男性 | 55～59歳 |
| 総理婦人の関与が大きい。 | 男性 | 60～64歳 |
| それが職務だし、利害関係の外にいると思われるから。 | 女性 | 40～44歳 |
| 何一つ真実が表に出ず今回の経緯に至った理由が明らかになっていない。 | 男性 | 40～44歳 |
| 総理の妻の座も長くはないだろうしならば国会に顔を出していい思い出づくりをさせてあげたいものだ。彼女は所詮目立ちたがり屋みたいだしどれだけの証人になるか否かは別として公には言えないことをいろいろ知ってそうだから。ともに行動してきた秘書も口裏合わせる前に早く手を打つべきだと思う。 森友学園の弁護士もこれから裁判になる立場だろうしこの際すべてを吐露してもらいたいもの。 それしても誰が裏で指図して短時間の間右往左往した人間の数は張り知れないもの。誰か口火をきるのかまたは二人目の自殺者が出るかもしれないと思うとやりきれない。 | 女性 | 70～74歳 |
| この問題はうやむやには絶対できない。安倍晋三も自分の奥さんの名前が少なからず改ざんに影響を与えていることぐらいはわかっているはず。 | 男性 | 45～49歳 |
| それぐらいしか真相を解明できそうにないから | 男性 | 45～49歳 |
| このままうやむやにすべき問題ではない。 | 男性 | 50～54歳 |
| 真相を解明できる唯一の存在だと思うから | 男性 | 45～49歳 |
| それぐらいしか期待できないから | 男性 | 45～49歳 |
| そもそも、佐川元長官は何も話していないに等しく、虚偽もなにもない。 証人喚問を行っても、答弁拒否ができるのであれば、ただの茶番に過ぎない。 司法の場で、明らかにするしかないのではないか。 ただ、現状で財務省に対する信頼回復は、難しいと思う。 何故、今回の問題が起きたのか経緯が明らかにならなければ、再発防止の議論に意味はないからだ。 | 男性 | 40～44歳 |
| 真相解明してほしいから | 男性 | 30～34歳 |
| 子供がいるので、一番気になっているのは政治の教育への介入です。森友も、元は日本会議という思想団体が、自分たちが理想とする愛国思想を子供たちに植え付けるための教育機関を作るという計画があり、そのプランに、官邸に気に入られたい官僚や政治家、助成金などが欲しい地方自治体や建築業者などがのっかった結果、起きた問題ではないかと思っています。維新？の関わりも大きいと思うのですが、東京のテレビでは大阪の状況をあまり報道してくれないので全体が掴みにくくてもやもやします。 できれば、改ざんされた部分に名前が出た人たち全員に、国民の見えるところに出てきて知っていることをすべて話してほしい。首相はどこまで知っていて、どこまで介入していたのか、首相と首相夫人が、愛国教育についてどう思っていて、今後も協力したいのかどうかについても知りたいです。今はなんとなくごまかしている印象ですが、そこをうやむやにされると、今後も戦前回帰を目指す団体が、自分たちの思想は安倍首相のお墨付きだという事で、教育現場にどうどうと介入してくるのではないかと思うので。あと、この問題は教育以外にも本当に色んなものを含んでいると思うので、これを軽んじる政治家には今後は投票したくないと思います。それに、公文書改ざんを引き起こすような環境を作った内閣に、憲法改正とかやって欲しくないです。怖すぎる。 | 女性 | 50～54歳 |
| このような案件をいつまでも国会でやる必要があるのか 国で解決する問題は山のようにあるはず きちんとした形で捜査すれば解決はそれほど時間は必要ない | 男性 | 40～44歳 |
| 政治不信が全く払拭されていないままだと、子供たちの教育上の問題も大きい。 「お天道様がみてますよ」という言葉を今一度国民全員が考えるべきである。 | 男性 | 50～54歳 |
| 今までにも同じような問題は表に出ていないだけで、沢山あったと思います。 大阪地検特捜部には、公平で誰もが納得できるものをだし、昔からある膿を出して欲しいと思います。 お願いも込めて、期待しています。 | 女性 | 35～39歳 |
| 佐川氏の証人喚問における証言は誰もが予想できたのに拘わらず、それ以上の証言を引き出すことができなかったことを何も反省せずに次にも証人喚問が必要だと言うのはナンセンス。まったくのパフォーマンス。このようなことに時間と費用をかける必要はない。 | 男性 | 70～74歳 |
| 通常これだけ長い拘留はないようで、安倍内閣を慮っているのは間違いないと思われる。この問題に関してはどこもここも腐れ切っている感じがする。 | 男性 | 70～74歳 |
