必須回答ですが、「特になし」という回答は掲載していません。
| 回答 | 性別 | 年齢 | 受け入れられない | 男性 | 65～69歳 |
| いままでの約束はどうなる？ | 男性 | 55～59歳 |
| 北方領土問題の道筋をつけるのが前提 | 男性 | 65～69歳 |
| 全千島列島並びに樺太を日本に返還すべき。 | 男性 | 50～54歳 |
| 早期に返還を希望 | 男性 | 50～54歳 |
| 北方領土問題について早急に解決するべきだと思う。平和条約はそのあと。 | 男性 | 50～54歳 |
| 自国のメリットしか考えていない | 男性 | 65～69歳 |
| 日本に不利 | 女性 | 50～54歳 |
| 歴史的背景を考えると、無条件は理解できない | 男性 | 55～59歳 |
| 北方領土が帰ってこないので | 男性 | 35～39歳 |
| 日本から金を引っ張るのが目的で、北方領土を返還する気は全くない。 降伏しているのに条約を無視して攻め込み北方領土を略奪したバカな国と条約を結んでも意味が無い。 | 男性 | 50～54歳 |
| 我が国の領土、北方領土が返ってこなくなる。 | 男性 | 45～49歳 |
| 北方領土問題を棚上げしての条約交渉は納得できない。 | 男性 | 45～49歳 |
| なぜ急にそうなったか！？思いつきで簡単に発言したことに、不信感あるから。 | 男性 | 45～49歳 |
| 北方四島が盛り込まれていない | 男性 | 35～39歳 |
| ゴールをあらかじめ設定しておく交渉？って。。。 | 男性 | 45～49歳 |
| 領土問題の現状追認ということなら容認できない | 男性 | 45～49歳 |
| 領土問題を解決してから | 男性 | 40～44歳 |
| 国境線の問題（領土問題）を棚上げにしての平和条約はあり得ない。 | 男性 | 55～59歳 |
| 平和条約は北方領土問題を解決してはじめて締結だと考えます | 男性 | 65～69歳 |
| 今までのようになし崩しになりそうだから | 女性 | 50～54歳 |
| 北方領土問題が有耶無耶にされたままで終わりそうだから。 | 女性 | 30～34歳 |
| 独裁的である | 女性 | 45～49歳 |
| 少なくとも返還される道筋の確約や一部返還が実現してから平和条約を結ぶべきである | 男性 | 55～59歳 |
| 北方領土問題を棚上げにしているから | 男性 | 55～59歳 |
| 北方領土問題の解決が先延ばしになると思われるから。 | 男性 | 55～59歳 |
| 領土問題解決の方向性が不明確なままで平和条約を結ばなければならない情況ではない。 | 男性 | 60～64歳 |
| 返還を前提にしていない。 | 女性 | 40～44歳 |
| 相手は条約を破って侵攻してきたロシア、約束などあって無いようなもの。条件なしの平和条約締結は北方領土はロシア領と認めた事と解釈されるのがオチ | 男性 | 35～39歳 |
| なめられたもんだ | 男性 | 50～54歳 |
| 日米地位協定がある限り北方領土は返還されないから。 | 男性 | 55～59歳 |
| なし崩しになるだけでこちらには何のメリットもない。 領土問題を抱えたままでの平和条約なんてありえない。 | 男性 | 65～69歳 |
| 北方領土の問題が残っている。 | 女性 | 55～59歳 |
| 日本の領土。以前暮らしていた人 | 男性 | 75～79歳 |
| とても受け入れられる提案ではない | 男性 | 40～44歳 |
| 引き伸ばし感があるため | 女性 | 45～49歳 |
| 平和条約締結するということは、旧ソ連が国際法を無視して占領した北方領土の領有を認めることになるので、断固反対。 | 男性 | 45～49歳 |
| 今後、同じように要求されるようになる。 | 男性 | 40～44歳 |
| 返還が前提条件 | 男性 | 45～49歳 |
| 北方領土の返還を棚上げにし、経済協力を求める姿勢には強く反対する。 | 男性 | 50～54歳 |
| 歯舞諸島と色丹島だけは日本に返還されるのが自然だと思うから。 | 男性 | 50～54歳 |
| 条件なしにしない方がいい | 女性 | 45～49歳 |
| 北方領土がないがしろになる | 男性 | 65～69歳 |
| 平和条約は国家間の問題を解決してから締結するのが当然である。 領土問題を後回しにすることはありえない。 | 男性 | 55～59歳 |
| 領土の返還なくしてロシアの都合の良い提案を受けるのは良くない。したたかなプーチンに騙されないように希望します。 | 女性 | 65～69歳 |
| 北方領土1つも返還せずに無条件で平和条約を結ぶというのは、少し話が違う気がする | 女性 | 45～49歳 |
| 北方領土が返還されるまでは、平和条約を結ぶべきではないから。 | 男性 | 30～34歳 |
| なんとなく | 男性 | 55～59歳 |
| 平和条約を結んだら、永遠に北方領土は返ってこなさそう。 せめて、先に歯舞色丹だけでも返してから言うのならわかるが。 日本の外交は、相手の言うなりばかりになっている気がする。 | 女性 | 60～64歳 |
| 何が言いたいのかがわからない。 北方領土をすべて返すならば、前提条件無しになどと言わず、「北方領土をすべて返すので、平和条約を結びましょう」が正しい伝えかたである。 プーチン大統領は言葉を正しく使えるようになってから、再度やり直しが必要。 | 男性 | 35～39歳 |
| 終戦後のごたごた期に侵略されたとの説を支持するため。 | 男性 | 35～39歳 |
| 2島での返還が確約できたのなら条約をていけつしてもいいと思う | 男性 | 50～54歳 |
| プーチンの意味不明な発言で安倍が何故、速攻で『じゃあ～4島返還して頂き、日露平和条約をしましょうと･･･』位の事が言わなかったのか? やはり安倍はもりかけ問題張本人、日本戦後の極悪非道人『安倍』は日本にとって不要な･･･人だと想います 。 | 男性 | 65～69歳 |
| 共同開発等共同で行うという話は、土地の権利がロシアにある以上、 もし情勢が悪化した場合日本が国外退去になり、いいとこ取りされてしまう可能性が高い。 なので、基本は反対ですが、もし押し通すなら、 決裂した場合の特約みたいなところまでしっかり決めておくべきだと思います。 | 女性 | 40～44歳 |
| 日本を利用することしか考えていないから。 | 男性 | 55～59歳 |
| 領土を返還する気持ちがあるように装いながら、条約や共同開発など持ちかけているのがわかるだけに無条件の条約には反対 | 男性 | 55～59歳 |
| 島の返還があってからの締結 | 男性 | 70～74歳 |
| 先に領土問題のほうを解決するべき | 男性 | 35～39歳 |
| 憮日派のプーチンでは話にならない | 男性 | 60～64歳 |
| 亡き祖父がシベリア帰還兵でソ連が大嫌いだったので。 | 男性 | 35～39歳 |
| 領土問題がハッキリしないのに平和協定締結は無いと思う | 女性 | 55～59歳 |
| ロシアにうまく利用されてしまうから。 | 男性 | 55～59歳 |
| 北方領土問題を棚上げにしようとしている | 女性 | 60～64歳 |
| 不可侵条約を締結しながら破棄して略奪した領土を棚上げして平和条約は虫が良い。平和条約締結後には略奪された領土は戻ってこない。領土返還を望まない政府は言ってしまってよいのだろうか。 | 男性 | 65～69歳 |
| 全面降伏のようで、納得いかない、北方領土問題を蔑ろにしている。絶対反対、受けたら、安部首相を絶対許さない。 | 男性 | 60～64歳 |
| まず解決しないと納得できないから | 女性 | 35～39歳 |
| プーチンのいいようにされそう。 | 男性 | 40～44歳 |
| 日ソ共同宣言に基づいたものではないから | 男性 | 40～44歳 |
| 先に平和条約を締結して、北方領土は返還しないつもりなのが、あからさまだから。 | 女性 | 30～34歳 |
| ロシアは決定するのはいいとして、最終的に反対する。のらりくらりと日本との約束を反故してしまういい加減な国家なので信用できない。今回もうまく行くよう誘導しながら最後には反対してくると思うので、楽観視はしていない。 | 男性 | 50～54歳 |
| プーチンは悪代官だから。 | 女性 | 30～34歳 |
| 返還するべき | 女性 | 50～54歳 |
| 前提条件なしとは、北方領土問題棚上げにつながる | 男性 | 60～64歳 |
| 日本が無条件に、突然言い出された提案を受け入れることはできない。 | 女性 | 55～59歳 |
| 北方領土はロシア領ではないから。 約束は守るもの。 | 男性 | 35～39歳 |
| 領土問題無しにして平和条約締結もおかしい気がする | 女性 | 35～39歳 |
| プーチンは絶対北方領土を返さないし、この状態で平和条約を締結すると世界がもう返してもらわなくてもいいんだということを認めてしまう結果になると思う | 女性 | 50～54歳 |
| 日本側にメリットが無いから。 | 女性 | 40～44歳 |
| 返還を前提とした交渉 | 男性 | 65～69歳 |
| 今、平和条約を締結しても北方領土が還ってくるという保証もないし、締結すればロシアの思うつぼだと思う。 日本が主張しているように、領土問題の解決が先決だと思う。私は、ロシアを信じていない。 | 男性 | 70～74歳 |
| 他の意味があるから | 男性 | 55～59歳 |
| ロシアは北方領土を返さないで、経済支援だけ得るつもりだから。 | 男性 | 50～54歳 |
| 2島で決着するから | 男性 | 45～49歳 |
| 無条件締結はまず有り得ない。 戦後何年も不法占拠した挙句に盗人猛々しいにも程がある | 男性 | 40～44歳 |
| ロシア人は信用できない。してはいけない。歴史が証明している。 | 女性 | 55～59歳 |
| 北方領土の返還ができなくなりそうだから | 女性 | 35～39歳 |
| 日本の方針に反する | 男性 | 55～59歳 |
| 平和条約を締結してしまったら、ロシアはもう何もしない!日本はロシアに利用されるだけになってしまう。 | 男性 | 65～69歳 |
| 平和条約締結 | 男性 | 60～64歳 |
| 全島返還してほしい。 | 女性 | 55～59歳 |
| 都合が良すぎると、思うから。 | 女性 | 40～44歳 |
| 好き勝手にやっている | 男性 | 50～54歳 |
| このままなし崩し的にロシアの実質支配に進んでしまいそうな為。 | 女性 | 35～39歳 |
| 意味不明 | 男性 | 55～59歳 |
| 信用できないから。 | 男性 | 40～44歳 |
| 都合のよいことを言うな。 もともと北方領土はロシア不当占拠している領土である、前提条件なしというなら無条件で返還するのが筋。 | 女性 | 40～44歳 |
| 平和条約締結は少なくとも北方領土の返還を約束してからと考えるため | 男性 | 45～49歳 |
| 北方領土問題が解決するまでは平和条約を結ぶべきではない | 男性 | 45～49歳 |
| 第二次大戦末期、日露不可侵条約を一方的に破棄して、日本の領土を強奪したことが、現在の両国間の関係を作っており、 自ら破棄により獲得した地位(領土の主権)を維持したまま、不可侵条約に代わる平和条約を結ぼうという論理構成が まったく理解できない。仮に平和条約を結んだところで、ロシアは、都合のいいところで、また破棄するのだから そんな条約を結びたがっている国賊の皆様の気持ちがわからない。 日本が平和条約をを結ばなくてはいけないのは、ウクライナであり、旧ソ連の構成国家としてソ連時代の過ちを ウクライナに詫びてもらいたい。ウクライナが詫びるなら、大きな心で許したい。 ロシアに詫びる気持ちがあるのであれば、将来、許すことがあるかもしれない。 しかし、いまはダメ、少なくとはプーチンだけは、許すことはない。 本来ならば、南樺太もソ連は、撤退しなくてはならないのに、ソ連邦が崩壊して、 分離独立したうちの一国が、いまだに居座っているのも、盗人猛々しいにもほどがある。 盗人のともだちは、みな盗人だということわざもある。我が国は、やせてもかれても盗人の友達になってはならない。 | 男性 | 50～54歳 |
| 話し合いも歩み寄りもなく時間稼ぎをしている。 | 女性 | 60～64歳 |
| 北方領土は、不法に占領されたものです。それを誤魔化されてはなりません | 女性 | 50～54歳 |
| 北方領土の解決の道筋がないのに平和条約はない | 男性 | 30～34歳 |
| 北方領土問題を棚上げしているから | 女性 | 55～59歳 |
| 日本にとって北方領土問題は平和条約締結の前提条件 | 男性 | 40～44歳 |
| あまりにもふざけている | 男性 | 40～44歳 |
| 北方領土もうやむやのまま締結はあまり前向きと思えない | 男性 | 40～44歳 |
| だまされる | 男性 | 45～49歳 |
| 戦後のドサクサ紛れに日本領土を実効支配したのに ｢返せ｣と言えば無条件に条約を結べとは納得できない。 | 男性 | 45～49歳 |
| 結局お金を巻き上げることしか考えていないと思うから | 女性 | 45～49歳 |
| 北方四島を日本に無条件で返還して初めて、平和条約の締結交渉を始める準備ができる。 また、ロシアの言うことなど、一から十まで信用できない。 | 男性 | 35～39歳 |
| 千島樺太を含む日本の領土を返してから言え | 男性 | 55～59歳 |
| これまでの経緯を無視しすぎた内容。 | 男性 | 45～49歳 |
| 日本側の主張を無視したもので受け入れがたい。 | 女性 | 30～34歳 |
| 本音というか、何を考えているのかがわからない。何を奪い取りたいというのか。 | 男性 | 30～34歳 |
| 信用できない | 男性 | 50～54歳 |
| 信用できない | 男性 | 50～54歳 |
| 北方領土問題なしでの締結はあり得ない | 男性 | 55～59歳 |
| ロシアと言う国の言葉は信用できないため。過去の歴史で信用できない国と分かっているはずではないか。 | 男性 | 50～54歳 |
| このままロシアペースで物事を運んで欲しくないから | 男性 | 25～29歳 |
| 不法占拠した土地の返却、権利問題を棚上げして、なにが平和なのか。平和であるとされてしまえば、全て問題がないような経済中心の国交になるのだろうが、未だWW2は終わっていない。 | 女性 | 45～49歳 |
| プーチン大統領はロシアのことしか考えていないから | 女性 | 35～39歳 |
| 誰が何といようと日本の領土である | 女性 | 45～49歳 |
| 領土返還が先 | 男性 | 35～39歳 |
| 問題を先送りにしないでほしい | 女性 | 45～49歳 |
| 下心丸見え | 男性 | 50～54歳 |
| 北方領土問題は何も解決していない。 むしろ、実効的にはロシアが居住地域としており、 さらに、中国・朝鮮からの入植者が定住している状態である。 領土問題だけでなく、ロシアにおいては、 戦後の北方侵攻やシベリア抑留など、過去の問題も解決しておらず、 また現在においても、領空・領海侵犯によるスクランブルの原因国家のひとつである。 これらを解決することなく、条約締結することは、 日本にとっては何らメリットがなく、 また、アメリカとの関係を考慮するとデメリットしかない。 | 男性 | 35～39歳 |
| 無条件はない | 男性 | 45～49歳 |
| 不公平な条約と強制されている。 | 男性 | 35～39歳 |
| 結局自国の利益のみになる | 女性 | 30～34歳 |
| 北方領土かえしてほしいから | 男性 | 35～39歳 |
| 返還が先 | 男性 | 60～64歳 |
| 約束が違うから | 男性 | 40～44歳 |
| もともと日本のものだし、日本の弱腰がますます問題を大きくしている。 | 女性 | 55～59歳 |
| 何も利益を得ないのに、交渉すると、日本がバカを見るから | 女性 | 40～44歳 |
| 固有の領土だから | 男性 | 45～49歳 |
| ロシア人が得意のやりかただと思います。 自分たちの欲しい経済協力だけ得て、日本側の要求は一切応えるつもりがないことが明らかです。 許せない考え方だと思います。 | 男性 | 50～54歳 |
| あの場で言うべきではない。 | 男性 | 35～39歳 |
| 北方領土返還が大前提。それを抜いた平和交渉など無意味。人から盗んだものそのままで仲良くしてね、なんていう友達と付き合いますか？日本の態度は甘すぎるしお人よし過ぎる。 | 男性 | 45～49歳 |
| 日本はいつまでも欧米への劣等感を持って、外交や国民の意識が進んでいる。新しい世代はロシアとは経済的にイーブン以上である態度で交渉する気持ちをもっと政府に要求する態度を持ってもらいたい。 | 男性 | 55～59歳 |
