時代を半歩先取りする出版

Q6-3 「あまり期待できない」と答えた方にお聞きします。理由を教えてください?

  • HOME »
  • Q6-3 「あまり期待できない」と答えた方にお聞きします。理由を教えてください?
Pocket
LinkedIn にシェア
LINEで送る

必須回答ですが、「特になし」という回答は掲載していません。

回答 性別 年齢
捜査能力がない 男性 65~69歳
野党の調査能力は低い。 男性 60~64歳
下手くそ、頭悪い 男性 55~59歳
あほみたいな質問をしていた議員がいたのを見て、がっかりした 女性 45~49歳
いくら質問で頑張っても「答えられない」と答弁されたらいつも何も言えなくなってしまうから。 男性 45~49歳
的外れな質問。法律家が質問するわけではないからかわされる。 男性 50~54歳
茶番に見えるから 男性 40~44歳
切り込みが甘い。真相追究は難しそう。 男性 50~54歳
うやむやにされるだけだと思うから 男性 50~54歳
野党の追及に手詰まり感を感じる。また官僚や自民党の方が狡猾で、いくらでも逃げ道があるのと感じるから。 男性 30~34歳
無能な野党なので 男性 40~44歳
何を言っても無駄な気がする。 女性 45~49歳
今までもそうだから 女性 35~39歳
なんかへた 男性 40~44歳
落ち着いた、これはという質問ができていないと思うから。 女性 50~54歳
深く追求することができない感じを受けるので 女性 40~44歳
野党の力が現在は弱く、厳しい追及はできても、なあなあで終わりそうな気がするから。 男性 50~54歳
なんとなく 女性 40~44歳
騒いでいるだけであまり意味がない 男性 45~49歳
野党は森友とかは手段の一つとしか考えていない 男性 50~54歳
安部首相党が関与しているとの先入観で追及しているので 男性 70~74歳
それだけの力がないから 男性 45~49歳
いまだに決定的証拠を押さえられていないから。 男性 45~49歳
森友学園問題に興味がない。 女性 50~54歳
戦略が甘い 男性 45~49歳
同じことを繰り返しているだけの気がするから意味がなさそう 女性 40~44歳
追及の仕方が甘い。野党全体で協力し、追及シナリオを元検事などを入れて隙間なく設問していくことが必要。 男性 65~69歳
証人喚問で「答弁を差し控える」を連発されることによる手詰まり感は否めない 男性 40~44歳
無能だから 男性 30~34歳
無能だから 男性 45~49歳
論点が違う 男性 55~59歳
みんな自身の保身を考えて突っ込んだ追求はできないと思う 男性 45~49歳
今の野党議員は、目立ち、次の選挙へのことだけを考えているように思える。 解明する気はさらさらないと思う。 男性 50~54歳
捜査権限を持ち合わせない野党議員に事案究明が困難であるから。 男性 55~59歳
能力不足 男性 25~29歳
気合ばかりが空回りしている 男性 60~64歳
すべてとは思わないが、目立とうとしすぎ 男性 50~54歳
期待できる要素がなにもないから。 男性 25~29歳
重箱の隅をつつくだけだと思う 男性 45~49歳
根っこは、同じように思ってます。 やっぱり、身内から声が上がってほしい。 女性 55~59歳
なんとなく 男性 60~64歳
裁判との関係で、証言を拒否されているので。 女性 55~59歳
野党は何故本気で力を尽くさないのか、出来ないのか不思議です。力が無いのか、本気度が見えません。 女性 65~69歳
けむに巻かれて終わりそう 女性 35~39歳
指摘が甘く、佐川氏とヤメ検にうまくかわされてしまったから 女性 55~59歳
1 議席数が足りない 2 野党が互いに足を引っ張つている 3 証拠収集能力がたりない 男性 70~74歳
政府が圧力をかけているので真実を話さない 男性 50~54歳
実績が無い 男性 35~39歳
この前の証人喚問やそれまでもつっこみどころ満載だったのに期待はずれだったから。これで安部首相を下ろせなければ本当に役立たず。 女性 40~44歳
自民党は問題をすり替えるのがお上手なので 女性 35~39歳
力不足 男性 45~49歳
野党の人も何か後ろ暗いところがありそうであまり追及できないと思います。 女性 50~54歳
堂々巡りで確信的な証拠などのていじかない。 女性 35~39歳
野党の姿勢が一方的過ぎて、「疑惑ありき」の姿勢に見える。検察の捜査に委せても良いのではないか。 男性 30~34歳
真相の解明というより、政治的なかけひきに利用しているように見えるから。 女性 45~49歳
先日の佐川氏との答弁を見ていても良いようにあしらわれているようにしか受け取れなかった。 女性 30~34歳
調査能力がない。 男性 65~69歳
質問の仕方が悪いから。淡々と事実を追及するためにどう詰めていくか全くなってないから。 見ていてそんなの誰でもいえるようなことばかりだから。さすがと思うような質問がないから。 女性 45~49歳
すべて予定調和 男性 35~39歳
自主的な調べをきちんとしているのか、裏どりをしっかりした上なのか。 これまでの質疑はいずれも浅く、また中途半端なものが常なので。 その点野党にも弱みがあるのかも。 茶番に見えてしまう。 女性 50~54歳
国会の場では限界があり期待できないから。 男性 40~44歳
総理を落としたいためだけに追及していて本末転倒な気がします 女性 40~44歳
安倍政権を蹴落とすためだけに感じるから 女性 40~44歳
自民党あっての、野党でしょうからね。 馴れ合いには慣れていますよ。 いつだって茶番劇で終わってしまうのです。 いっそのこと、アメリカさん(トランプ氏)から、つついて頂けると有難いですね。 男性 60~64歳
うやむやになりそう。 女性 50~54歳
どこまで行っても真実が出てこないから国会ではもう限界な気もする 女性 35~39歳
力がない 男性 30~34歳
パフォーマンスばかりだから 男性 45~49歳
追及しきれないと思うので。 男性 45~49歳
期待ができない 女性 30~34歳
新たなる事実、証拠を見いだしていない 男性 60~64歳
追求するための。指摘が、できてない。 あまりにも、能力が低くて、無理なのではないか? 男性 45~49歳
野党の追及が的を得ていないことが多い。 男性 65~69歳
数の論理 女性 45~49歳
メディア情報に頼り過ぎ。調査能力に疑問。 男性 65~69歳
回答を控えられておしまいだから 男性 60~64歳
形式の乗っ取ったやり取りにしか見えない。 与党も野党も、真実を明らかにする思いがあるのかすら疑問に感じた。 女性 40~44歳
追及するだけで、核心となるものが出てこない。 男性 45~49歳
野党独自の調査がない 男性 60~64歳
ほかに追求できる人がいないから期待したいが、そこまでの力はなさそう。 女性 30~34歳
証人喚問で、証拠となる証言を引き出すための時間が短い 男性 45~49歳
なんとなく 男性 30~34歳
今まで、あまり追及できていないし、かわすほうが上手 女性 50~54歳
全然つっこんんだ質問ができてないし、裏でどこかとるながっているのではないか、追及しすぎると報復される弱みを握られているのではないかと勘ぐってしまうから。 男性 50~54歳
外部からのネタ次第。 男性 35~39歳
真相の追及も大事だと思うが、他にやることがあると思うとがあると思う。 男性 40~44歳
前問と同じ。 男性 65~69歳
技量不足 女性 40~44歳
数的劣勢 男性 40~44歳
能力のない議員だから 男性 55~59歳
詰めが甘い 男性 60~64歳
聞く意味があるのかという質問が多い 女性 35~39歳
いつも中途半端だから 女性 45~49歳
いままでも野党側が安倍政権を総辞職に追い込もうとしたケースはいくらでもあるが、すべて失敗に終わっているから。また、安倍一強の流れは止まりそうにないから。 男性 15~19歳
与党の力が強すぎるため、野党では太刀打ちできなさそう。 女性 30~34歳
駆け引きが下手そうだから 女性 60~64歳
力不足。 男性 45~49歳
真剣に質問していない。 男性 20~24歳
残念ながら今の野党は、あらさがしの様な事ばかりで実質の力がないと思われるから。 女性 60~64歳
追及しても証拠もなくシラをきられて終わりだと思うので。 女性 45~49歳
法的拘束力・強制力のあるレベルでの活動がなされないため。国会証人喚問は茶番でしか無い。 男性 45~49歳
野党がなんか言っても何も変わらないでしょう。これ以上追及してもたぶん何も出ないし、無駄な時間をダラダラ使うくらいならほかにもっと大事な議題がたくさんあると思うからもうこの問題はどうでもいい。 男性 25~29歳
野党全体で団結して追求すれば良いものを、それが出来ていないから。 女性 45~49歳
甘いから 女性 55~59歳
野党は信用できない 男性 45~49歳
やいやい言ってるけど最後の詰めがいつも甘くてうやむやのされてる気がする 女性 50~54歳
真剣に追求しているようにはみえない。 女性 40~44歳
揚げ足取りで、真相を解明するだけの力は無い。 男性 30~34歳
弱い 男性 50~54歳
しょーもない言い合いにしか見えん 女性 45~49歳
反論することは難しいことではないので、 女性 45~49歳
追求が緩い。実際に問題が起こった理由を何故追求できないかが分からない。 男性 40~44歳
同じようなことを野党もしてきたであろうから 男性 50~54歳
野党の目的は政府・与党の責任追及に過ぎず、限られた国会をそればかりに費やすのはもったいないから。 国会外では継続して真相解明に向けた取り組みを続けて欲しい。 男性 25~29歳
追及能力がない。 男性 40~44歳
質問の仕方が拙いと思う、 男性 60~64歳
野党がバラバラで、一つの力になれないから。 視野が狭く、自分の事しか考えていないから。 力がない!! 女性 35~39歳
結局、解明されないと思うから。 女性 40~44歳

お気軽にお問い合わせください TEL 03-5395-4630 受付時間 9:00〜18:00 [ 土・日・祝日除く ]

  • Facebook
  • Hatena
  • twitter
  • Google+
PAGETOP
Copyright © 三和書籍 All Rights Reserved.
Powered by WordPress & BizVektor Theme by Vektor,Inc. technology.